Как насчет ели ситки ???? Глушители, пожалуйста!

Question

У меня когда-то был Collings ОМ, который, как я клянусь, был еловым из Адирондака из-за большого расстояния между зернами, но когда я связался со службой поддержки клиентов, они заверили меня, что сверху действительно была Ситка, и что у некоторых Ситки действительно есть широкое зерно. Гитара звучала чудесно, поэтому зерно не повлияло на звук, по крайней мере, на мое ухо. Я видел много гитар с Ситкой с «переменным» зерном, бегущим от плотного к широкому. Итак, мой вопрос заключается в следующем, имеет ли это значение? Имеет ли значение, если плотное зерно находится в центральном шве, а более широкое зерно - наружу нижнего поединка? Или наоборот ??? Ультратонкое зерно ситки просто эстетично или это улучшает звук? Разве крупная ситка больше похожа на Ади ??? Любые комментарии, разработки, понтификации, мнения ???

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джон Арнольд ↠ The Термин «давление» имеет особое значение для инженера и отличается от силы. Испытание на прогиб является обычным явлением, и оно проводится главным образом для измерения жесткости, а иногда и для измерения прочности. К сожалению, термины «давление» и «сила» часто путают, как и «прочность» и «жесткость».

Я не инженер, но когда производитель заявляет, что все его гитары «испытаны под давлением», он заявляет о качестве своих инструментов и говорит о силе. гибкость, жесткость и общее качество звука их деки. Если они решат использовать неправильную терминологию, это вне моего контроля. Я не думаю, что они говорят о том, чтобы закрыть заглушку и создать давление на корпус гитары, чтобы он не взорвался. :P Или они?

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано scottishrogue ↠ Если ваш У деки гитары есть много широкого зерна, я подозреваю, что это не очень дорогая гитара, потому что у древесины был бы более низкий рейтинг, не будучи достаточно старым, чтобы использоваться для деки высококачественных гитар. Что-то, о чем стоит подумать, когда вы ищете гитару с отличным звуком.

Не уверен, что «недостаточно старение» связано с шириной зерна.

Что касается широкого ассортимента зерновых и элитных гитар, не могли бы вы угадать розничную цену этого и рассмотрите это широкое зерно? (Это не Ситка.)

Answer 3

В этой теме много дезинформации ИМО. Джон Арнольд, Чарльз Таубер и Алан Каррут - оазисы в пустыне; выпить глубоко.

Answer 4

если это звучит хорошо для вас, это хорошо! если это не так, это не так. довольно просто.

играть музыку!

Answer 5

Эта тема скорее забавляет меня - потому что я боюсь, что - опять же - мы ищем карту острова сокровищ или святого Грааля или какую-то веру в то, что в ели есть «макгаффин».

Я не производитель, но я исследовал подобные вопросы для статьи, посвященной именно этому аспекту, у меня было много и у меня было довольно много «очень хорошо сделанных» гитар, и я искал мнения по таким вопросам.

Моя текущая коллекция гитар включает в себя четыре дредноута, изготовленных под одним и тем же американским названием небольшой фабрики.
У меня две свиньи и две розы. у одной свиньи есть ади топ.
Самая полная, самая громкая гитара - это серийная модель Sitka / Hog. Я использую его для своей группы мятлика, и это похоже на обжигающую кошку - она ​​громкая, агрессивная и красивая.

Самым последовательным и полезным является моя избитая и покрытая шрамами роза Ситка.

Когда я получил '03 ади / боров, он выглядел хорошо использованным, но какое-то время звучал "носовой", однако только в этом году "созревшая реклама быстро становится фаворитом.

The ' 08 Ситка / Роуз - это нормально ... мы еще не соединились.

Моя точка зрения - это то, что это делает создатель, именно так и как вы играете.

однако, не должны ли мы спросить себя, что мы ищем?

Что я «хороший» гитарный топ? Что такое «отличный» топ? Если он был собран хорошими мастерами и вас это устраивает - разве это не все, что вы можете ожидать от деревянной коробки с некоторыми проводами?

Я читал в этом списке людей, которые в восторге от звука, который они получают от дешевых гитар, и других которые ищут лучшего, когда заплатили много тысяч за инструмент.

Просто играйте на них, и они будут звучать все лучше и лучше.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Тодд Йейтс ↠ Не уверен, что «недостаточно старение» имеет отношение к ширине зерна. Что касается широкого зерна и высококачественных гитар, не могли бы вы угадать розничную цену этого и рассмотрите это широкое зерно?

, который, безусловно, похож на мой 00018GE! замечательная гитара!

играет музыка!

Answer 7

scottishrogue писал:
«Я имел в виду, что зерно гораздо плотнее, когда дерево находится в зачаточном состоянии до того, как развивается корневая структура».

На холме позади моей фермы есть участок леса это было зарегистрировано около 25 или 30 лет назад. Возвращается в саженцах ели и сосны: их много. Хотя олень и кролики, кажется, довольно хорошо проходят через клубок, человеку едва ли можно пробираться между маленькими деревьями; может быть стволы диаметром 3 "-4" и высотой 15 'или около того. В другом поколении или около того они будут разбираться: «лучшие» деревья превзойдут другие, а маленькие умрут, оставив высокие, прямые, чистые стволы, которые через сто лет или около того сделают прекрасное дерево. Когда эти бревна распилены, средние секции будут иметь плотную, ровную зернистость, но это не потому, что корни не были развиты: это связано главным образом с конкуренцией за свет верхушек. У меня есть образцы дров; дуб, ясень и клен, из бревен диаметром 6 ", которые показывают одинаково плотное зерно из-за того, что их переворачивают и чахнут. Маленькие деревья не обязательно молодые ...

Answer 8

Или этот топ, пылающий / кудрявый Энгельманн. Оно не прямолинейное, зерно переходит от убер-плотного к широкому, а затем обратно к плотному, а зерно "змей" ...............

Гитара одна из последний прогон Martin OM-45, которые не являются ежегодными выпусками, они получают «лучших из лучших», только 29 были сделаны в этом прогоне.



Прямое и плотное зерно - это еще не все, это ограниченное издание стоимостью $ 14K Martin, и звучит просто замечательно!

Answer 9

Выступая здесь биологом ... несколько комментариев о факторах, влияющих на темпы роста деревьев и ширину колец .....

Это частично, но не полностью, повторение того, что уже было сказано, но в целом на темпы роста будут в первую очередь влиять экологические факторы (и, конечно, генетика).

- При прочих равных условиях мы ожидаем увидеть более широкие кольца в течение многих лет с более благоприятными температурами и осадками. В самом деле, ученые иногда воссоздают прошлые погодные условия, рассматривая ширину в кольцах деревьев на очень старых деревьях.

- При прочих равных условиях мы ожидаем увидеть более широкие кольца в ситуациях, когда деревья меньше конкурируют с другими растения (деревья или иное). Свет является огромным фактором (а борьба за свет была / является основной избирательной силой в эволюции высоты деревьев в первую очередь). Много конкуренции за ограниченное количество питательных веществ и воды происходит и в корневой зоне. Но суть в том, что деревья, растущие дальше друг от друга, будут иметь меньшую конкуренцию (как над, так и под землей), чем деревья, которые более многолюдны. А меньшая конкуренция означает более быстрый рост, а более быстрый рост означает более широкие кольца.

- При прочих равных условиях деревья, растущие на лучших почвах, будут расти быстрее.

Многие / большинство диких деревьев (и другие дикие растения) сталкиваются с интенсивной конкуренцией, особенно до достижения полога леса (если они находятся в ситуации с более или менее закрытым пологом). Многие дикие деревья могут иметь периоды времени в жизни с очень медленным ростом. Но все это будет зависеть от конкретных обстоятельств, с которыми данное дерево сталкивалось в разные периоды его жизни.

Теперь, если бы вы держали все перечисленные выше факторы постоянными (включая свет, воду, питательные вещества) и просто смотрели при темпах роста в течение срока жизни дерева вы наверняка увидите, что темпы роста будут замедляться, поскольку деревья становятся очень большими (что приводит к более узким кольцам). Здесь может быть задействован ряд вещей, но один действительно важный фактор заключается в том, что с ростом дерева увеличивается соотношение нефотосинтетических и фотосинтетических живых тканей. По мере того как количество энергии, сжигаемой при клеточном дыхании, становится ближе к количеству энергии, получаемой при фотосинтезе, количество оставшейся энергии, которая может быть использована для роста (и размножения), уменьшается.

Еще один фактор, касающийся того, что я только что сказал выше, заключается в том, что в некоторых случаях деревья могут варьировать количество энергии, которую они вкладывают в воспроизводство, из года в год или в течение жизни дерева. , Годы (или эры в жизни дерева) с пропорционально большим количеством энергии и других ресурсов дерева, вложенных в воспроизводство, будут годами с меньшим количеством энергии, оставшейся для вегетативного роста, и поэтому кольца будут более узкими в те годы, чем они могли бы быть в противном случае. .

О, а также травоядные (или болезнь) могут оказать большое влияние на темпы роста. Если, например, в данном году существует огромная популяция насекомых, питающихся листьями / иголками, темпы роста, вероятно, будут уменьшены. Я не видел данных по этому вопросу (хотя данные, вероятно, существуют), но я ожидаю, что годы с большими популяциями ели в Канаде будут годами с более узкими кольцами в еловых деревьях в этих районах (в зависимости от того, сколько потребляется игл от Конечно, и когда это происходит - большинство растений могут справляться с умеренными травоядными животными без каких-либо последствий).

И я размышляю здесь, но я не удивлюсь, если в некоторых ситуациях может произойти увеличение темпов роста в некоторых годах после быстрых наземных пожаров, если они очистили низкую растительность, не повредив большие деревья. Огонь, подобный этому, может временно снизить конкуренцию со стороны других растений, а также высвобождать питательные вещества в пепел (огонь играет большую роль в некоторых лесах, хотя я не знаю, является ли это фактором в еловых лесах ситки - может быть, нет?).

Итак, существует множество факторов, которые могут потенциально влиять на темпы роста деревьев и, следовательно, на ширину колец деревьев .


Как все это связано с тем, как звучит гитара? Я понятия не имею, правда. Я оставлю этот вопрос другим здесь, у которых есть опыт (у некоторых из них уже были полезные вещи, чтобы сказать).

Answer 10

Я тестирую механические и акустические свойства топов уже несколько лет. Из того, что я видел:
1) НЕТ прямой корреляции между количеством зерна и жесткостью вдоль зерна. Существует сильная корреляция между плотностью и жесткостью вдоль зерна, и иногда древесина с более высоким количеством зерна будет более плотной, но это не всегда так.
2) Единственное, что сильно коррелирует с жесткостью поперек зерна - степень четверти (перпендикулярны ли линии годичных колец поверхности). Идеально четвертированная вершина будет иметь максимально возможную жесткость поперечного зерна из этой конкретной части этого дерева, но разные деревья и даже разные барабаны из одного и того же дерева будут отличаться.
3) «Медвежий коготь» имеет тенденцию немного уменьшать жесткость вдоль зерна и немного повышать жесткость поперечного зерна, одновременно добавляя немного плотности: это в соответствии с измерениями, выполненными Брайаном Бернсом.
4) Широкое расстояние между кольцами гораздо более характерно для дерева от центра дерева, чем для дерева снаружи. Небольшие деревья часто растут быстро и замедляются позже, когда приближаются к максимально возможной высоте для участка, на котором они находятся (что, по-видимому, является функцией почвы и дождя, как и все остальное), и вступают в большую конкуренцию с другими деревьями. В любом случае, расстояние между кольцами зависит от стольких переменных, что невозможно предсказать, не разрезав дерево и не извлекая его.
5) Хотя волокна дерева стремятся идти вдоль оси, нет закона, который говорит, что они должны . Фактически, большинство деревьев, кажется, растут с изгибом, так что волокна вращаются как полосы на шесте парикмахера. Поскольку никто, кажется, не знает точно, почему они это делают (хотя есть несколько идей), невозможно предсказать, будет ли или в какой степени конкретное дерево крутиться. Достаточно часто маленькое дерево начинает расти с осевыми волокнами, а затем со временем начинает изгибаться. Я видел ель, где поворот изменился; придавая «полосатый» вид, хотя и не такой экстремальный, как полоса, часто встречающаяся в тропических лесах. Обычно хвойные породы для хороших гитарных вершин распиливаются из расколотых заготовок: в теории раскол следует за волокнами, даже если есть некоторые изгибы, и вершина заканчивается без биения. На практике, поскольку поворот может измениться, довольно часто заканчивается биение на одной стороне вершины, а не на другой.

В конце концов, большинство объяснений, оправдывающих доплату за красивые (узкие, прямые, однородные) топы, не выдерживают. Косметическая аттестация - это просто косметика, она обслуживает всех людей, которые верят в мифы достаточно, чтобы доплачивать за них.