Выбор высококачественной акустики в электрической полосе

Question

Привет, народ! Я в основном скрываюсь на этих форумах, но, похоже, у них больше профессионалов, так что я спрошу вас, ребята, о вашем мнении.

Итак, я изначально барабанщик, который решил начать писать песни. Это было около 5 лет назад, и все песни написаны на акустической гитаре.

Теперь, так как я изначально барабанщик, я также играю на барабанах в группе. Тем не менее, задача состоит в том, чтобы играть эти песни электрически, когда они изначально сделаны на акустической гитаре, а я пою.

Группа состоит из Fender Stratocaster, Fender Telecaster и Fender Precision Bass. Это наряду с барабанами и акустической гитарой. Барабаны довольно большие (24-дюймовый бас-барабан). И сразу же я заметил, что акустика не очень хорошо сочетается. Это все грязно, потому что средний и низкий диапазоны «конкурируют» с частотами других инструментов. Особенно бас .

Итак, я обнаружил, что мне пришлось использовать встроенный эквалайзер на акустике, чтобы убрать все басы и большую часть среднего тона, оставив только яркие цвета. Это очень хорошо работает при игре по крайней мере. был удален из-за того, что акустика не "борется" с басом и другими гитарами так много. НО, если только акустика играет, то это звучит как дерьмо. А для того, чтобы бас и средние тона были сброшены до нормального звучит хорошо.

Кроме того, наш уровень громкости в целом не так высок, потому что я предпочитаю динамику, начиная с низкой громкости и двигаясь вверх.

Хорошо, тогда до Актуальная тема. Мне нужна новая акустическая гитара. И я хочу что-то действительно высококачественное, потому что я закончил с дерьмом. Я смотрел на Martin D28, H D28, Taylor 214CE и аналогичные. Но дело в том, что мне действительно нужно что-то, что вписывается между ними, учитывая, что это играется вместе с установкой электрического рока. Поэтому мне нужно что-то, что действительно прорезает. Помимо того, что я был независимым во время этих песен только со мной и акустикой, в стиле классического певца и автора песен с сочетанием игры на барабанах и выбора пальцев.

Вот почему я начинаю думать, что Martin размер дредноута не подходит лучше всего? Возможно, гитара среднего размера, что хорошо подходит как для игры на барабанах, так и для снятия отпечатков пальцев (я также много раз выбираю). И, может быть, мне вообще не нужны супер-старшие Мартинс и Тейлорс? Помните, мне нужно что-то яркое, но и объемное. И что-то, что звучит тепло, без массивного низкочастотного ответа.

Что вы, ребята, думаете? Все люди, которых я спрашивал, говорят: «О, вы пытаетесь объединить акустическую гитару с электрогитарой и электрическим басом? Удачи вам в этом!»

Answer 1

Кенни,

Я играл в кантри-группах, сначала я играл в течение 5 лет, затем в течение следующих 7 лет у меня было две мои собственные группы, с которыми я выступал.

У всех групп были ударные, электрический бас и хотя бы еще один гитарист на Tele или Strat.

Я переключался между моим Strat, стальной педалью и моим старым D-28.

В таких ситуациях я рекомендую оригинальный LR Baggs LB6. Я использовал свой усилитель на том же усилителе, который использовал для своего Strat - Peavey Special (моя сталь использовала Peavey Nashville 400 - мой конец сцены выглядел переполненным!).

:)))

Answer 2

Вот один ответ, Taylor 614ce. клен прорезает, он яркий, не мутный Читайте об этом на сайте Taylor. Я тоже барабанщик, и у меня есть старый 614ce с рыбаком. Когда на гитаре играют соло, это звучит великолепно. Множество групп играют Taylor, и размер 14, кажется, хорошо вписывается в микс. PS: я не пытаюсь продать вам мой (это в секрете). Вам нужно провести собственное исследование. Вы можете использовать любую гитару, какую захотите, вам просто нужно найти подходящий предусилитель и эквалайзер. Желаем удачи в вашей музыке.

Answer 3

Я бы оставил высококачественный акустический дом. Если вы должны играть на акустике, получите Takamine. Вы бы лучше играли в электрический полый корпус, такой как ES335 или ES175.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал woodbox ↠ Я знаю парень, который использует Taylor 614CE (как было упомянуто выше пару раз) в качестве ритм-гитары в своей 4-х рок-группе. Другой друг использует ламинат Takemine (также упомянутый выше) с хорошим результаты. Имеет кучу высококлассных мартинсов, которых он мог бы сыграть, но подключил, так работает лучше. Он не впечатляет, вообще отключен от сети, на самом деле он безжизненный и скучный по сравнению с Мартинс (да), но подключенный он оживает и работает очень хорошо. Пойди к черту. Но дело не в том, какая гитара лучше ... Посмотри на все разные бренды и модели, которые играет Дэйв Мэтьюз. Лучший совет сверху - заставить всех слушать общий звук и не соревноваться в звуке друг с другом. Может быть, иногда слишком много всего происходит, и кому-то иногда не нужно играть. Быть разумным и чувствительным к тому, что происходит вокруг вас, жизненно важно. Правило номер один - играйте впереди. Какой бы голос ни звучал впереди, отставайте и хвалите, не соревнуйтесь.

Это один из лучших советов, которые можно дать :) Я испытал это на собственном опыте и вообще никогда не думал об этом. Я играю на барабанах около 15 лет, и когда ты играешь в основном рок, это не так важно. Поэтому может показаться немного парадоксальным, что простые акустические песни на самом деле сложнее исполнять, когда пушистые гитары не скрывают всех наших маленьких ошибок. Это также одна из причин, по которой мне нравится акустический звук. Объединение этого с электрическими гитарами, которые имеют разумный уровень громкости, создало очень приятный звук. И вот где я хочу «быть» в музыкальном плане.

После проверки того, какой тон мне нужен, мне действительно нравится мягкость Martin D28. Я думаю, что Тейлорс слишком яркий, и не совсем тот звук, который мне нужен. Чувствителен ли D28 к изменениям температуры и влажности? Если это так, я должен был бы пойти на что-то промежуточное.

Answer 5

Я бы посмотрел на строку Ovation. Как упоминалось в предыдущем постере, для звука, который вам НУЖЕН, может даже не потребоваться звук верхнего уровня. Однако, если вы сделаете еще кое-что акустическое, без необходимости прорезать электрический материал, версии с более глубокими чашами будут намного лучше.

Answer 6

Если вы играете на акустике и вам нужно вычеркнуть средние и низкие частоты только для того, чтобы она прорезала микс, то нет смысла тратить деньги на гитару высокого класса. Вы должны купить тот, который подходит вам и изображению, которое вы хотите передать, но я бы не стал слишком сильно волноваться о переходе на верхний уровень.

Takamine - одна из моих любимых работ. Или, может быть, одна из Martin сценических гитар не может вспомнить, какое название алфавитного супа им дают. Или даже Ovation. У меня есть друг, который использует Breedlove, и это звучит довольно хорошо, или, по крайней мере, так же хорошо, как гитара, с ее смелым звуком. Пока он имеет хорошую настройку, вы будете в порядке.

Что более важно, вам нужно подумать о вашей цепочке сигналов. Будете ли вы использовать усилитель или идти прямо к доске? Какие эффекты вы хотите добавить? Как насчет петлителя?

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Кенни Боунс ↠ Что вы думаете, ребята? Все люди, которых я спрашивал, говорят: «О, вы пытаетесь объединить акустическую гитару с электрогитарой и электрическим басом? Удачи вам в этом!»

Что я думать? Я не думаю, что гитара, на которой я играю, имеет такое же большое значение, как и то, с кем я играю и кто управляет деки, когда речь идет о том, чтобы не допустить возникновения звукового болота, если речь идет об игре на акустической гитаре в другой электрической группе.

Игра на акустической гитаре в другой электрической группе - это то, что тысячи и тысячи современных лидеров групп поклонения, таких как я, делают каждое воскресенье. У нас нет патента на концепцию. Заставить его работать - не продукт удачи, а один из музыкальных поступков.

Для того, чтобы делать то, что я делаю, чтобы не превращаться в звукового болота, нужны талантливые люди, с которыми я делюсь платформой. Они чувствительны к ритму, искусны в игре на песню, уважают звуковое пространство других музыкантов и стремятся избегать игры в том же регистре, что и другие инструменты. Они также находятся на той же странице, что и я относительно идеи, что то, что вы не играете, так же важно для конечного результата, как и то, что вы играете.

Это имеет большое значение для предотвращения формирования "грязевого болота".

Наличие талантливых техников, которые понимают, насколько важна их роль для конечного результата, и достигают своей цели, чтобы заставить нас звучать как Хорошее, насколько это возможно, дает нам большую часть оставшегося пути.

Да, хороший инструмент для игры - это преимущество. Несомненно. Я бы предпочел иметь талантливых людей, с которыми я бы играл на одной странице, потому что без них я не вижу, насколько велико звучание инструмента, на котором я играю, что сильно влияет на настройку группы.

В настоящее время я веду с недорогим аплодисментами AE-128 - индонезийцем Ovation с очень мелкой чашей, ламинированной крышкой, облицованной стеганым кленом, и простой, но (в прошлом опыте) надежной OP-4B. усилитель. Он заполняет церковное святилище на 1500 мест огромным «Crazy on You» от звучания группы Heart, обладает высокой устойчивостью к обратной связи, остается в гармонии ... Я почти просто поставил Snark, настроил настройку, установил Эквалайзер с коэффициентом усиления 1/3, включите его и продолжайте. В течение следующих 45 минут мне не о чем беспокоиться.

Но это из-за того, с кем я играю и с кем мы играем на деки. Более дорогая гитара не обязательно будет лучше для меня. Больший резонанс ведет к увеличению потенциала обратной связи. Это одна из причин, почему я играю в Applause вживую, а не в Ovation, который я мог бы использовать вместо этого. Аплодисменты тоже более продолжительны, и это еще одна причина, почему мне это нравится. Другое - это то, что у него более яркий тон, который дает лучший, более отчетливый конечный результат для меня, поскольку я в основном выбираю его голым большим, указательным и средним пальцем.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Кенни Боунс ↠ Эти Хотя гитары, конечно, дорогие, я живу в холодной Норвегии, и я не планировал держать гитару в комнате с контролируемой температурой и влажностью :P Так что нужно учесть много вещей.

Это практически исключает любую качественную гитару из дерева. Дайте нам знать, что вы придумали.

Answer 9

Том Андерсон Краудстер был разработан для христианского рок-певца Дэвида Краудера, чтобы он делал именно то, что вы хотите. Это гитара высокого класса, и она звучит великолепно, если играть через громкую акустическую систему.
Не "настоящая" акустическая гитара, а система звукоснимателей Baggs обеспечивает лучший акустический звук, который я слышал в громкой полосе.

Answer 10

Спасибо за ответы :)

Я смотрю на Martin OM-28E Retro, или на то тело и размер. Я думаю, что это может быть лучше всего подходит для нас. На нем должно быть очень легко играть, тихий, теплый, но яркий звук, который гармонирует с остальной частью группы. Мне также нравятся Тейлорс, но не в одиночку и не так сильно. Martin У D28 есть тот теплый круглый звук, который мне тоже нравится, но опять же, если он действительно не прорезается ... И это дилемма - найти гитару, которая подходит точно.

Эти гитары, конечно, дорогие, хотя, я живу в холодной Норвегии, и я не планировал держать гитару в комнате с контролируемой температурой и влажностью :P Так что многие вещи должны быть рассмотрены.