Изменения в системе ES?

Question

Получил листовку от GC по почте сегодня. В разделе, посвященном гитарам Taylor, они ссылаются на «новую электронику ES2» и упоминают изменения в системе ES. Кто-нибудь знает какие-нибудь подробности?

Answer 1

Понимая принцип пьезоэлектрического эффекта, я впечатлен этой новой концепцией для более простого, лучшего звучания и, скорее всего, более дешевого звукоснимателя. Хорошо для Taylor.

Я не понимаю критику Taylor. Вот как компания движется вперед. Они что-то пробуют. Они стремятся сделать лучший продукт по более низкой цене, волшебную формулу, которая работает в машиностроении, независимо от того, какой продукт вы пытаетесь создать. И если ваша компания не стремится постоянно совершенствоваться и учиться чему-то большему, вы идете в никуда, поэтому вы продолжаете находить пути улучшения, если заботитесь о своей компании.

Дейв Хостлер должен быть инженером, потому что он первый человек, который, как я слышал, говорил о пьезо-звукоснимателе в гитарном бизнесе, правильно произнес это произведение.

Теперь, когда я немного изучил этот новый звукосниматель, я с нетерпением жду возможности его попробовать.

- Гленн

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Mbroady ↠ Когда я поговорив с торговым представителем в гитарном центре, он сказал, что может заказать его без пикапа, но это будет еще пара сотен. Я не преследовал проблему. Но это стандартная практика. Возможно, кто-то из дилеров может позвонить.

Так что, по сути, ваш единственный логический выбор - выбор с их системой подбора. Вероятно, цена их автоматизированных систем. Отключение добавляет стоимость.

Answer 3

Еще одна вещь, которую я заметил в ES2, это то, что время автономной работы намного больше. Я по-прежнему работаю на заводе, который будет работать 4 месяца, а на ES 2 поколения - около 2 месяцев. Я также попытался использовать сбалансированный кабель, который сделал его громче, но не заботился о тоне.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано wakakak ↠ на основе обзор журнала акустической гитары в https://www.youtube.com/watch?v=Jh4XBr-1JxA, я думаю, что ES2 звучит хорошо .. :)

Звучит очень хорошо, но мы слышим Усилитель и акустическая гитара смешаны. Хотелось бы, чтобы такие видео изолировали усилитель. Остальная часть обзора так хороша. Просто любимая мозоль.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dgaemc2 ↠ Возможно, правильно Карбониус, но для меня новый ES2 звучит очень хорошо. Тем не менее, прежде всего нужно попробовать его, чтобы посмотреть, понравится ли им это. Я чувствую, что если бы у меня был хороший шанс (без какой-либо предыдущей версии ES Hatrid), большинство людей подумают, что новая ES2 - это отличная система звукоснимателей для живого использования! Просто мое мнение, конечно ...... ......

Я, конечно, не стучал в новую систему, я даже еще не слышал. Я только что подтвердил, что это основано на пьезо. Я на самом деле очень рад слышать это. Мне очень нравится, что вы можете немного отрегулировать звукосниматели. Я ОЧЕНЬ рад видеть, что старый ES исчез. :)))

Датчики K & K - пьезо, и они потрясающие. Taylor определенно черпал вдохновение у K & K с этой моделью (оба имеют 3 пьезодатчика, 2 на струну), но со своим собственным вращением. Я думаю, что это будет лучший ES еще.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал MaurysMusic ↠ Это звучит действительно приятно, но мы слышим, как усилитель и акустическая гитара смешаны. Хотелось бы, чтобы такие видео изолировали усилитель. Остальная часть обзора так хороша. Просто любимая мозоль.

Согласен, я видел несколько видео нового ES2, и все обозреватели просто увеличивают громкость на усилителе или гитаре, чтобы камера или микрофон улавливает как отключенный, так и усиленный звук. Подключенный тон должен быть изолирован, или это бесполезная демонстрация.

Answer 7

Я действительно наслаждаюсь наблюдением за развитием новых систем погрузки. До сих пор лучшей «стандартной» системой, которую я когда-либо слышал, является Aura, и я думаю, что было бы очень мудро Martin интегрировать эту систему в линейку инструментов. Вторым лучшим, что я услышал, была система Коула Кларка. Бывшие итерации ES не смогли превзойти эти две системы (на мой взгляд), но Боб Taylor всегда был новатором, и мне интересно услышать, что они придумали на этот раз.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Coffeeaddict ↠ Это должно примерно на 400 долларов меньше, чтобы получить Taylor без электроники. Проверьте прайс-лист: http://www.taylorguitars.com/sites/d...013%2BDownload

Я слышал это в прошлом, но я не могу найти нигде в этом списке, где упоминается не-ES. Никакой электроники или любой другой цены. Где это???

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Дейв Хостлер Должно быть, это инженер, потому что он первый, кто слышал о пьесе звукоснимателя в гитарном бизнесе, и правильно произнес это произведение. - Гленн

Дейв Хослер (я считаю, что это правильное написание) действительно может считаться инженером, потому что он может произносить "пьезо", но если это ваши основные критерии, то я должен можно считать ученым-ядерщиком, потому что я могу правильно произносить «ядерный» ... ;)

Кстати - Дейв Хослер работал в отделе по ремонту гитары Taylor до того, как возглавил команду, которая взяла на себя оригинальный проект ES. Насколько я знаю, его формальное образование до этого момента не носило технического характера, но я предполагаю, что другие будут взвешиваться с обновленными полномочиями Дейва.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Coffeeaddict ↠ Это должно примерно на 400 долларов меньше, чтобы получить Taylor без электроники. Проверьте прайс-лист: http://www.taylorguitars.com/sites/d...013%2BDownload

Очень круто. Спасибо за отправку этого Coffeeaddict !!! Заставляет меня сомневаться в честности торгового представителя, с которым я говорил. Если я пойду на это, я принесу эту информацию со мной.