Изменения в системе ES?

Question

Получил листовку от GC по почте сегодня. В разделе, посвященном гитарам Taylor, они ссылаются на «новую электронику ES2» и упоминают изменения в системе ES. Кто-нибудь знает какие-нибудь подробности?

Answer 1

Новый ES2 был представлен на 516e Fall LTD 2013 и примерно в то же время был доступен для таможни. По сути, новая система устраняет датчики тела и заменяет их тремя пьезодатчиками сзади, вместо под седлом, каждый с регулировочным винтом для калибровки давления этого датчика. Новая система, безусловно, менее сложна, и многие, кто пытался их предпочесть им по сравнению с последней версией, зная, что многие не решатся попробовать что-то новое, Taylor делает предыдущий ES доступным по запросу, на данный момент, по крайней мере, пока

Вот больше информации, чем большинство из нас захочет узнать из патентов Google:

http://www.google.com/patents/US20130160634

Answer 2

Да, есть новая версия системы ES, ES2. Это было выпущено с новой 800 сериями. Я не уверен, что это на всех Taylors на 2014 год.

Вот страница Taylor, где обсуждается новый ES2 (просто прокрутите вниз до раздела "электроника"):
http://www.taylorguitars.com/guitars...ries/800/story

Answer 3

На самом деле, кажется, это было на некоторое время. Нашел это, погуглив это. Виноват.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Так в основном Ваш единственный логичный выбор - один с их системой пикапа. Вероятно, цена их автоматизированных систем. Отключение добавляет стоимость.

Точно, поэтому у меня пока нет Taylor. Я говорю, что новая система действительно звучит лучше, чем старая ES. Я думаю, что они прибили звук. Но винты в мосту портят мои эстетические чувства. Не рационально, но это то, что есть

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Новый ES2 был представлен на 516e Fall LTD 2013 и примерно в то же время был доступен для таможни. По сути, новая система исключает датчики тела и заменяет их тремя пьезодатчиками сзади, вместо под седлом, каждый с регулировочным винтом для калибровки давления этого датчика. Новая система, безусловно, менее сложна, и многие, кто пытался их предпочесть им по сравнению с последней версией, зная, что многие не решатся попробовать что-то новое, Taylor делает предыдущий ES доступным по запросу, по крайней мере, на данный момент. Вот больше информации, чем большинство из нас захочет узнать из патентов Google: http://www.google.com/patents/US20130160634

Спасибо Тед , Я думал, что это было впервые введено с новой серией 800, но я был не прав.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Mbroady ↠ Попробовал новый ES на днях и звучит здорово. Но так же как и K & K. И вы можете добавить микрофон к K & K без лишних хлопот, если это предпочтение. Если бы новый ES не был уклончивым, возможно, этот поток имел бы более позитивный тон, потому что он звучит великолепно. Моя проблема с taylor {и другими компаниями} заключается в том, чтобы получить гитару без электроники, за которую вы платите. Вы платите больше за меньшее. В большинстве случаев достаточно людей, которые просят об этом, чтобы оправдать дивергенцию производства с минимальными дополнительными затратами.

Чтобы получить Taylor без электроники, должно быть примерно на 400 долларов меньше. Проверьте прайс-лист: http://www.taylorguitars.com/sites/d...013%2BDownload

Answer 7

Я не понимаю, почему 2 датчика + шейная катушка не использовались для стерео использования. Конечно, с 3 доступными источниками записи, вы сможете выбрать из множества звуков, которые подойдут для любого места и музыкального стиля.

Людвиг

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Я был не знаю об этих пикапах, спасибо за внимание. Я не уверен, что они действительно имеют такой же стиль пикапа, как и новый ES2. Я слушал демоверсии акустического датчика Barbera, и для меня они звучат как Lr Baggs LB6 или UST без шарлатана. ES2 обладает гораздо более естественным звучанием. Когда вы попробуете один, вы почувствуете, что присутствует внутренний микрофон. Я также не уверен, нравится ли мне тот факт, что вы не можете использовать свой собственный материал для седла. Я больше думал о том, чтобы иметь звукосниматель, который прилипает к задней части седла, который у вас есть на вашей гитаре, как ES2, вместо того, чтобы встроить его. Я не знаю, возможно ли это из-за недостатка места в седло, но, как уже упоминалось, элементы пьезопленки теперь невероятно тонкие, так что это может быть вариантом. В любом случае, это очень захватывающее время для акустических датчиков!

У меня были звукосниматели LB6 в трех гитарах. На мой взгляд, звук LB6 не так отчетливо и детализирован, как звук ES2 или Barbera Soloist в записях. LB6 имеет более толстый звук, похожий на звук звукоснимателя Graph Tech Hex, но несколько более жёсткий, чем Graph Tech Hex.

На мой взгляд, звуки ES2 и Barbera гораздо более ориентированы на струны и в них твое лицо, чем микрофон, но, тем не менее, очень подробный, и абсолютно лишен шарлатанства. Кроме того, обе системы требуют превосходного динамического отклика.

Технически они схожи в том, что им обеим удается расположить пьезокристалл очень близко к седлу, не сжимая кристалл между седлом и перемычкой. Вот соответствующая цитата из описания Барберы:

"Поскольку датчики в седле Soloist не сжимаются между седлом и мостом, как при подцеплении под седлом, усиленный тон очень открытое и естественное звучание. Седла Soloist очень чувствительны к игровой динамике, что позволяет эффективно использовать широкий спектр выразительных игровых приемов. "

Answer 9

Мой лучший друг - гитарный техник одной из самых продаваемых групп. Когда они были в SD, представитель Taylor Artist принес пару гитар с новой установленной системой, которую мой друг занимался разработкой. У него была основная Taylor дорожная гитара на саундчеке с одним из новых. Когда он подключил новый, парень из FOH сел в микрофон и сказал: «ЧТО ЭТО?»! Когда ему сказали, что это новый Taylor, он сказал: «Звучит как микрофон перед D-28!» По словам моего друга, Дейв Хостлер - парень, который придумал это после того, как обнаружил, что натяжение струны на седло приводит к растрескиванию пьезокристаллов, откуда и происходит хрупкость. Это устраняется элементами, находящимися за седлом. Нажимные винты работают как регуляторы тона.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дрю Эдвардс ↠ LOL Я немного медлителен с Kudos, но я в конце концов доберусь до него. :)

Можете ли вы получить комнату? :)))

А если серьезно, я терпеть не могу играть на своем GA7e выше 7-го лада (ритм или соло) во время концертов, потому что он становится слишком магнитно звучащим, хрупким и похожим на лязгающий металл. Это действительно влияет на то, где я играю на грифе. На данный момент мой 114ce, который я оснастил системой K & K Ultra Pure, звучит намного лучше, чем седьмой лад, чем моя серия Taylor 700.

Я серьезно думал о разрыве моя система ES 2011 года для установки в систему K & K Ultra Pure Mini. Кто-нибудь знает, если новый ES2 можно установить самостоятельно? Не похоже, что это прямое бурение, кажется, что есть какая-то маршрутизация?