Изменения в системе ES?

Question

Получил листовку от GC по почте сегодня. В разделе, посвященном гитарам Taylor, они ссылаются на «новую электронику ES2» и упоминают изменения в системе ES. Кто-нибудь знает какие-нибудь подробности?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ I Я предполагаю, что это было вырезать посредника и сэкономить деньги на электронике. Это, или (и) Taylor думал, что они могли бы производить что-то лучшее для своих гитар, чем предлагал рынок.

В общем!

Но, тем не менее, это не очень удачный выбор. Тем более что казнь была посредственной.

Я помню самую первую итерацию, когда они рекомендовали обернуть лист бумаги вокруг батарей AA, чтобы они не гремели. :O

Answer 2

Извините, новая система захвата включает в себя специально разработанный мост? Винты, перфорированные слоты. И тогда, когда это устарело? Новый мост? Скорее бы иметь систему, которая может приходить и уходить без проблем на мою гитару.

Answer 3

Цитата:

Первоначально: ecguitar44 ↠ Всего! Но, тем не менее, это не очень хороший выбор. Тем более что казнь была посредственной. Я помню самую первую итерацию, когда они рекомендовали обернуть лист бумаги вокруг батарей АА, чтобы они не гремели. :O

LOL - я помню, что батарея АА тоже "исправлена". Читайте об этом здесь, на AGF.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джо F ↠ На основе Я бы сказал, что по маркетинговым успехам Taylor и звездным продажам за эти годы тысячи людей готовы раскошелиться на большие куски денег для гитар с установленными на заводе запатентованными инвазивными звукоснимателями. Цифры не лгут и Taylor занимается бизнесом, чтобы получить прибыль. Похоже, они тоже неплохо справляются с этой стратегией. Я не вижу особой мотивации для них, чтобы массово производить гитары, которые позволяют производить индивидуальную установку пикапа послепродажного обслуживания и производить дополнительные изменения пикапа в будущем. Вы можете получить их без звукоснимателей, но в целом они будут сосредоточены на том, что приносит наибольшее количество продаж. За последние несколько лет я купил и продал 6 Taylors, оборудованных ES. Если я когда-нибудь решу, что хочу покончить с ES, я продам свою текущую GAce-LTD и куплю гитару с выбранным мной звукоснимателем или с тем, на который я могу поставить свой выбор. Вы можете поспорить, что Taylor строит основанный на спросе рынка.

Я согласен, они знают, что делают, и, честно говоря, эта новая система пикапа может легко дать пикапу Takamine Palatetic за свои деньги. Я думаю, что ES2 даже звучит более естественно.

С учетом сказанного многие люди, вероятно, разделяют вашу философию. Они могут покупать и продавать в зависимости от своих потребностей. Однако, когда дело доходит до гитар, я хочу купить что-то, что будет в моей коллекции очень долго. Единственный раз, когда я продаю гитары, это когда я знаю, что они не работают на меня, что очень редко, потому что я склонен покупать после тонны исследований. Мой ES, оборудованный Taylor, никогда не покидает меня. Однако с этой гитарой ES было легко удалить. Эта новая система в основном является частью гитары, и этого достаточно, чтобы я посмотрел куда-то еще.

Answer 5

Я видел этот YouTube вчера: https://www.youtube.com/watch?v=VV5U86h3SWs

Надеюсь, это поможет .. :)

Answer 6

Петти,
Я уверен, что новая серия 800 будет в конечном итоге предлагаться без электроники (возможно, скоро) ... только не Первые издания.
Удачи, что бы вы ни решили!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал wakakak ↠ Я видел этот YouTube вчера: https://www.youtube.com/watch?v=VV5U86h3SWs Надеюсь, это поможет .. :)

Хмм ... 7 минут яккинга , Очень информативно, но, черт возьми, подключите его и давайте послушаем образец, мистер Хослер!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал dgaemc2 ↠ Карбоний, Мой предыдущий пост не был предназначен для того, чтобы нанести вам удар! Мне жаль, что ты так понял. Мои извинения.

Нет проблем, я просто подумал, что лучше уточнить мое заявление. Иногда я могу быть неоднозначным ... по крайней мере, так говорит моя жена. :)))

Основываясь на маркетинговых успехах Taylor и звездных показателях продаж за эти годы, я бы сказал, что тысячи людей готовы раскошелиться на большие куски денег для гитар с завода. установлены фирменные инвазивные пикапы. Цифры не лгут, и Taylor находится в бизнесе, чтобы получить прибыль. Похоже, они тоже неплохо справляются с этой стратегией. Я не вижу особой мотивации для них, чтобы массово производить гитары, которые позволяют производить индивидуальную установку пикапа послепродажного обслуживания и производить дополнительные изменения пикапа в будущем. Вы можете получить их без звукоснимателей, но в целом они будут сосредоточены на том, что приносит наибольшее количество продаж. За последние несколько лет я купил и продал 6 Taylors, оборудованных ES. Если я когда-нибудь решу, что хочу покончить с ES, я продам свою нынешнюю GAce-LTD и куплю гитару с выбранным мной звукоснимателем или с тем, на который я могу поставить свой выбор. Вы можете поспорить, что Taylor строит на основе рыночного спроса.

Я согласен в некотором смысле. Да, Taylor Takamine и многие другие делают большие продажи как есть. Что мне не нравится, так это то, что гитарная индустрия в некотором смысле идет по пути автомобильной промышленности. Они больше не рассчитаны на десятилетия. Почему Taylor дает гарантию на свою электронику только на 2 года? Это все, что мы можем ожидать от них? Что тогда?? Ну, вы отправляете свою гитару на апгрейды за свой счет ... потом еще больше апгрейдов.

Я на самом деле не думаю, что речь идет о том, чего хочет рынок. Иногда крупные компании говорят нам, чего мы хотим, и мы просто едим с той ложки, которую они суют нам в лицо. Когда я захожу в музыкальный магазин, я могу получить только Taylor с системой ES, на складе нет других ES. То же самое с Takamine, я никогда не вижу никого без их электроники. Все сводится к деньгам ... и это не плохо. Компании должны зарабатывать деньги. Вы делаете больше наценки в системе дома. И вы почти гарантируете, что они вернутся за обновлениями или хотя бы ремонтом, потому что вы единственный, кто имеет то, что им нужно.

Мне понравились Martins, которые поставлялись с изготовленной на заказ системой Aura (F1, я считаю). пока я не понял, что, если он умрет, я запутался. Нет выбора, кроме этой системы. Как вы думаете, они будут делать модифицированную систему через 20 лет ??? Я не.

Макферсон понял все правильно. Простой неинвазивный пу в комплекте с гитарой. Я бы ничего не предпочел, но что поделаешь. Если вам не нравится это, выньте это, и нет никаких признаков этого. Просто отверстие размером 1/8 скрыто в вашем седле.

Я ЛЮБЛЮ, чтобы когда-нибудь получить в свои руки фрет GA размера 12. Если я когда-нибудь куплю, это будет не ES, это точно. Я думаю, что новый ES будет отличным. Я этого еще не слышал, но для меня это больше не имеет значения. У меня нет вариантов, если я получу один, и он потерпит неудачу, я просто должен отправить свою гитару на 400 миль для ремонта. Нет, не нравится мне.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ Я никогда понял, почему Taylor пошел по пути попыток сделать собственную электронику. Конкуренция в кругу с такими людьми, как Фишман, Л.Р. Баггс, К & К и т. Д. Может быть, я более склонен, потому что система ES не была особенно хорошо принята.

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ Я предполагаю, что это было вырезать посредника и сэкономить деньги на электронике. Это, или (и) Taylor думал, что они могли бы производить что-то лучшее для своих гитар, чем предлагал рынок.

Основываясь на опыте своего подхода к строительству, он сделал это потому что он думал, что это даст лучшие результаты. Как и мы, погоня за тоном, он тоже. У него есть возможность исследовать и строить на своих собственных условиях.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Doubleneck ↠ Есть заряд без пикапа? Интересно, сколько?

Когда я разговаривал с торговым представителем в центре гитары, он сказал, что может заказать его без пикапа, но это будет еще пара сотен. Я не преследовал проблему. Но это стандартная практика. Возможно, некоторые из дилеров могут перезвонить.