Изменения в системе ES?

Question

Получил листовку от GC по почте сегодня. В разделе, посвященном гитарам Taylor, они ссылаются на «новую электронику ES2» и упоминают изменения в системе ES. Кто-нибудь знает какие-нибудь подробности?

Answer 1

Новая система ES2 была впервые представлена ​​на FLTD 2013 года 514 / 516e (Тед понял, как обычно!).

Я приобрел свой 516e FLTD 2013 года около 3 месяцев назад и люблю его акустически и подключил! Удивительная гитара во всех отношениях, и в восторге от собственной !! :)))

Я недавно купил 816ce FE-гитару 2014 года, люблю ее акустически и подключил! Удивительная гитара во всех отношениях, и в восторге от собственной !! :)))

У меня также есть другие превосходные Taylor гитары с ES1, 3-го поколения, которые можно настроить на великолепное звучание в живом миксе !!

Тем не менее, я предпочитаю Taylor последнее предложение с системой ES2, потому что оно более точно усиливает естественный акустический звук гитары.

Никакой звукосниматель на акустической гитаре не идеален ..... новый ES2 очень хорош для IMO. :)

Answer 2

Понимание того, что мы, поклонники акустической гитары, склонны немного окунуться в тон. Вполне понятно, что существует много дискуссий / споров об усиленном тоне.
ИМО как человек, который занимается записью уже 11 лет. Я до сих пор не слышал "любой" усиленный звук акустической гитары (в том числе через некоторые из лучших микрофонов и представителей индустрии), который звучит совершенно так же, как та же самая гитара, которую играет акустически. Конечно, некоторые ближе, чем другие, с хорошим микрофоном и тем, что находятся на самом верху, но все же не полностью.

Это говорит о том, что IMO правда в том, что когда дело доходит до усиленного звука. Это становится вопросом того, какой (не совсем точный) звук предпочитает человек. И для выступающего музыканта, взвешенного против удобства
и осознания того, что во время игры. (причина усиления во-первых) где-то между 70% и 98% слушающей аудитории будет гораздо больше сосредоточено на производительности по точности акустического тона. Вот почему после (как кто-то назвал это «погоня за моим хвостом») попытки найти «святой Грааль» акустического тона, я вполне использовал микрофон и переключился на прием

Это конкретным игрокам может нравиться или не нравиться данный (не совсем точный) звук понятен и вполне жизнеспособен.
Верить в то, что это субъективное предпочтение переведет публику, покупающую гитару в целом, наивно.

Субъективно наивно полагать, что система ES не была успешной, цифры продаж опровергают это понятие.

Субъективно наивно полагать, что постоянный характер или аскеты установки новой системы ES будут иметь только незначительное негативное влияние на продажи.

Для меня я оставлю за собой все личные суждения, пока я на самом деле не буду их прослушивать.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Turp ↠ Like us Тон погони, он тоже.

Ого, это, пожалуй, самое точное утверждение, сделанное на пикапах за всю историю. Если вы думаете об этом, когда-либо дизайнер пикапов "тон погони". И, когда они находят идеальный тон, который они преследуют, он все равно не будет идеальным тоном для многих людей, которые предпочитают другой тон.

Кто-нибудь знает:
- Как работает новый ES2 против обратной связи на уровне громкости? Если он основан на пьезо (то есть, как K & K Pure Mini), подвергается ли он тем же испытаниям?
- я не могу точно сказать, как он установлен на видео, которые я видел, является ли он инвазивным (то есть может он будет удален без серьезного повреждения гитары)?

Мне было бы очень интересно услышать звуковые клипы и отзывы от кого-то вроде Дуга Янга здесь, на AGF!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Carbonius ↠ У меня было слышал это в прошлом, но я не могу найти нигде в этом списке, где упоминается не-ES. Никакой электроники или любой другой цены. Где это ???

Если вы посмотрите на каждую из перечисленных гитар, всегда найдется та, у которой нет буквы "е", и она намного дешевле. Интересный гитарный центр BS дал.

Answer 5

С сайта Taylor;

"За ES2 Дизайн: переосмысление пьезоэлектрического датчика

В течение десятилетий пьезоэлектрические преобразователи располагались под седлом гитары на основе из-за давней веры в то, что струна и верхняя вибрация заставляют седло «подпрыгивать» вверх и вниз. Но команда электроники Тейлора во главе с разработчиком Дэвидом Хослером обнаружила, что вертикальное движение на самом деле сильно ограничено, и что седло становится «Заблокирован» из-за нисходящего давления натяжения струны. Вот почему традиционный звукосниматель под седлом с пьезоэлектрическими кристаллами часто отвечает звуком, часто характеризуемым как тонкий, хрупкий, дерзкий или синтетический, особенно при более агрессивной игре ».

Все, что говорит мне, что оно основано на пьезоэлементе

Это инвазивно и невозможно вернуться без помощи поменьше, чтобы заполнить 3 отверстия в вашем мосту ... или, что еще хуже, новый мост.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Я был сегодня случайно думал об этом по дороге домой с работы, но если ES2 окажется отличной живой подключенной системой, мне интересно, смогут ли компании после пикапа рынка скопировать ее? ES2, кажется, очень простой дизайн с тремя пьезоэлементами на задней части седла. Недостатком является заметное отверстие, которое необходимо создать, чтобы в него вписаться. Однако пьезоэлементы могут быть чрезвычайно тонкими, и хотя я понимаю, что седло сидит довольно плотно на мостике большинства акустических систем, интересно, можно ли будет его развить? что-то вроде K & K pure mini, которое можно прикрепить к седлу гитары с помощью кабеля, идущего в гитару (так же, как UST)? Я знаю, что на это не будет много ответов, но это всего лишь мысль. По крайней мере, таким образом, если вы хотите изменить системы в будущем, вам просто нужно заменить седло.

Как я уже упоминал ранее, новая ES2 звучит очень много как ультра дорогой звукосниматель с шестигранной гитарой Barbera, который используют несколько топ-гитар. Судя по тому, что я читал, это может быть модифицировано, но цена намного превышает цену ES2 за 400 долларов.

http://www.barberatransducers.com/guitar_pickups.html

Есть ссылка на звук Образцы внизу страницы.

Answer 7

Наверное, правильно, Карбониус, но для меня новый ES2 звучит очень хорошо.

Тем не менее, нужно сначала попробовать его, чтобы посмотреть, понравится ли им это.

Я чувствую, что если мне дать По справедливости (без какой-либо предыдущей версии ES hatrid), большинство людей подумают, что новая ES2 - отличная система пикапа для живого использования!
Просто мое мнение, конечно ......

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Папол ↠ .. В любом случае мои вопросы: 1) Есть ли обновление (я живу около Taylor co.) С ES1 до ES2? Думаю, нет, так как он радикально отличается .? 2) Если есть, могу ли я использовать седло для кости (или не Tusq), так как для меня оно очень смягчает на 714 ... ... Большое спасибо -

Микки, в настоящее время Taylor не предлагает модернизацию ES2, но когда или если у них вы сможете использовать костяное седло.

Answer 9

Похоже, что под растяжкой грифа больше нет пикапа ...

Answer 10

основанный на обзоре журнала акустической гитары в https://www.youtube.com/watch?v=Jh4XBr-1JxA, я думаю, что ES2 звучит хорошо .. :)