[QUOTEGlue должен быть демпфером:
я не luthier, поэтому я не знаю, где они используют мягкий или твердый клей (деревянный клей и эпоксидный клей) Я не говорю, что luthiers используют эпоксидную смолу.
если изготовлены два ласточкиных хвоста, один с клеем для дерева, другой с эпоксидным клеем, с чем лучше будет звучать звук? ] [/ QUOTE]
Мягкие материалы, как правило, имеют большее рассеивание вибрационной энергии (демпфирование), чем твердые материалы, такие как резиновые опоры двигателя для смягчения вибрации стали и стали. Чтобы ответить на этот вопрос, эксперимент по твердости клея для шкур McKnight дает указание
http://www.mcknightguitars.com/glue-hardness.html Клей для шкуры был самым твердым клеем среди протестированных, что должно дать ему наименьшее количество демпфирующих клеев, используемых для создания гитар. Клей Hide используется в Martin Authentics вместе с некоторыми создателями бутиков и заказчиками. Могут ли мои уши заметить разницу? Я не могу сказать с уверенностью, но мой Martin D-28A 1931 Authentic является безусловно самым громким, и имеет наибольшую четкость и резонанс среди моих гитар.
Большая часть вибрационной энергии гитары проходит через седло / мост и гораздо меньшее количество от гайки / шеи. Передача вибрационной энергии от гайки, через шею, через соединение шеи к телу отличается при соединении с помощью стали, чем соединение дерева с деревом. Сталь имеет небольшое внутреннее демпфирование и является эффективным звуковым излучателем, намного больше, чем древесина. Опять же, я не могу с уверенностью сказать, что могу определить разницу между ласточкиным хвостом и болтовым шейным соединением, или что «лучше», но разные материалы могут привести к некоторой разнице, пусть даже небольшой.
I верю, что сочетание и совокупный эффект клея для шкуры, соединения «ласточкин хвост» и толстых, тяжелых шей вместе с крепостью придают Martin Authentics их громкий и резонансный тон, и если люди получат возможность, они должны сыграть Аутентику в полной мере. цените их превосходный тон.