Акустика и послепродажные пикапы

Question

Размышляя о ваших чисто акустических гитарах, на скольких из них у вас в конечном итоге был установлен звукосниматель?

My Martin D35 была единственной гитарой, которую я модифицировал. Я просто хотел сделать гитару более универсальной. Я взял это до Martin несколько лет назад, и они установили датчик, пока я ждал.

Answer 1

На моей главной гитарной гитаре установлен K & K, но это просто резервная копия. На самом деле это не очень нравится. Я добавляю смесь рыболюдей и редких предметов в звуковую яму любой гитары, которую я хочу использовать. Пикап нужен для всех гитар в одном пикапе.

Answer 2

У меня есть звукосниматели во всех трех стальных струнах (Baggs Ibeam, Baggs Anthem и Baggs Lyric - последние), и у меня есть классическая нейлоновая струнная модель Baggs Anthem. У меня нет никаких сомнений по поводу модификации гитары. Мои инструменты, а не музейные экспонаты.

Джон

Answer 3

Я использую мои гитары с звукоснимателями, чтобы в конечном итоге установить их или сидеть в чехлах. Это пустая трата времени.

Answer 4

Все, кроме одной моей акустики, оснащены щенком K & K Pure Mini.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Я использую мои гитары с звукоснимателями, так что я в итоге их установил или они сидят в чехлах. Это пустая трата.

Для тех из нас, кто играет, это имеет смысл. Мои 4 основные акустические характеристики, которые получают игровое время, - те, с которыми я выступаю, и у всех есть звукосниматели. У моего старшего 1968 Martin D-18 нет ни одного, как у моего действительно старого салона нет ни одного. В этот день нужды в усилителях и усилителях звукосниматель - разумный выбор для музыканта. Я использую различные варианты: K и K, ES из Taylor и перо. Баггс Пари Ди в дом.

Answer 6

Я перешел с пьезо на журналы лет назад. Было много, и они были в порядке, просто хорошо ... звучит более плавно, чем пьезо ... пока я не получил Baggs M1 (не Active M1A). Гитара звучит в микрофон. Очень хороший сильный звук на басовых струнах, когда другие звукосниматели Markleys понизили громкость. Я предпочитаю M1, а не M1A, так как по своему опыту я знаю, что эти крошечные регуляторы громкости не длятся долго, и необходимость менять 2 батарейки типа слуховых аппаратов - это тоже боль, быть активным не обязательно с хорошим блоком предусилителя / эффектов в линии. Я продан на М1 и скоро получу пару. Реальное качество звучит намного лучше, чем то, что я использовал в прошлом. Они попали в бег с этим.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал PTProf Professor ↠ Размышляя о ваши чистые акустические гитары, на скольких из них у вас в конечном итоге был установлен звукосниматель?

Привет, Проф ...

У меня есть пикапы во всех мои акустические гитары. Все они после рынка, потому что я предпочитаю, чтобы лучшая гитара для удара сочеталась с звукоснимателем на мой выбор.

Answer 8

У меня есть звукосниматели на всех моих гитарах, кроме одной. Два из них имеют заводские датчики. Акустический бас Martin имеет то, что Martin использовал в то время, вероятно, какой-то Фишман. Seagull 12 имеет встроенный стандарт и является единственным, у которого есть органы управления, выступающие через сторону. Меня это не очень беспокоит, это был, безусловно, самый дешевый из моих инструментов.

Я добавил ШИМ K & K к Guild Jumbo и Martin OM. Это я сделал сам, и это было так просто, как было сказано.

У Киншерфа была установлена ​​нижняя подушка по рекомендации строителя.

Наконец, у меня изначально был установлен PUTW Martin классика 2001 года, но это никогда не сработало, и я в конце концов вытащил это. Когда я его вставил, это была моя единственная гитара, и я с ней хихикал. К тому времени, когда я вытащил PUTW, я приобрел других, и мне больше не нужен был звукосниматель в кишке.

-Raf

Answer 9

По сути, как только гитара приходит в дом, она получает булавку для ремешка на шею и звукосниматель K & K Pure Mini. Это рутина.

:)))

Answer 10

зависит от использования инструмента и того, как «я» хочет, чтобы его услышали.

Когда я подключаю, я использую эффекты в своем сигнале, которые меняют естественный тон больше, чем при включении акустического микрофона. Мои Тейлорс исполняют эту роль; их баланс и чистота хорошо работают для подключенного звука, который я хочу.

Мой Martin - это отдельная история. Я более пурист с этим и просто микрофон. Я знаю, что микрофон - это просто форма внешнего ПУ, и каждый из них окрашивает тон. Однако микрофон, для меня, является более прозрачным из двух.