Акустика и послепродажные пикапы

Question

Размышляя о ваших чисто акустических гитарах, на скольких из них у вас в конечном итоге был установлен звукосниматель?

My Martin D35 была единственной гитарой, которую я модифицировал. Я просто хотел сделать гитару более универсальной. Я взял это до Martin несколько лет назад, и они установили датчик, пока я ждал.

Answer 1

У меня не было бы гитары без пикапа. Это будет разыгрываться или не стоит владеть.

Когда я покупаю гитару, если у нее есть щенок, это не та система, которую я бы предпочел, поэтому в конце концов я заканчиваю до замены это для моего предпочтения.

Answer 2

У меня есть звукосниматели как в моей струне Mark Angus 6 (№ 35, 1979), так и в 12 струнах (№ 58, 1983). Причина этого проста; на протяжении 30 с лишним лет они были гитарами, с которыми я выступаю и которые зарабатывали (большую часть) на моей жизни ... Хотя у меня было несколько различных систем, у них в настоящее время есть система Anthem SL, единица, усиленный звук, который мне очень нравится, но установка которого изменила тон гитары и уменьшила громкость при акустическом воспроизведении, в частности, 6 струн ...

Когда у меня был Джеймс Гудолл, построил мне свой Grand Концерт, я планировал, чтобы вообще не было никакого пикапа на гитаре ... но, сыграв на нем 4 или 5 месяцев, я понял, что захочу пойти и выступить с этой гитарой; после долгих исследований я выбрал звукосниматель K & K Pure Western Mini ... в сочетании с предварительным усилителем K & K XLR PURE (внешний), звучит неплохо, хотя я бы, возможно, захотел поставить микрофон в звуковую яму для некоторых дыхание и струнный шум, чтобы получить от него оптимальный звук.

Как исполнитель-исполнитель / автор песен, для меня просто имеет смысл усиливать мои акустические гитары при необходимости ... в 62 года я не выполняйте столько, сколько я когда-то делал, так что может наступить момент, когда я вытаскиваю эти пикапы из гитар и просто играю «без подключения», но я не думаю, что это время скоро наступит, если оно вообще произойдет. ..

Answer 3

Я покупаю акустические гитары КАК ЕСТЬ, у дилера (все совершенно новые)

Все мои Martins не имеют никакого усиления.

У моих гибсонов разные, у большинства есть звукосниматели, от префикса Fishman до префикса Плюс к LR Baggs на некоторых более новых.

В принципе, если есть звукосниматель на гитаре, который мне нравится, это не вред.

Но я не собираюсь устанавливать звукосниматель на любой из чисто акустических.

Опять же, я счастлив, что могу купить более одной акустической системы и иметь колеблющиеся мнения по поводу установки звукоснимателей или чего-то другого.

Что я действительно с нетерпением жду, чтобы Trance Amulet снизился в цене, чтобы я мог установить его в своем Sheryl Crow Southern Jumbo :)

Гармоники

Answer 4

Я установил K & K Pure Mini на свой Larrivee, и у меня была техническая установка того же датчика на моем Martin. Larrivee пошел первым, когда я тестировал воды, чтобы увидеть, не хочу ли я поиграть с акустикой после 35-летнего выступления, просто играя на электрогитаре. Как только я решил пойти по этому маршруту (акустический), в Martin мне установили звукосниматель, так как я подумал, что мне не нужна действительно хорошая гитара, с которой я не мог бы играть. Наконец, моя самая последняя покупка, Gibson LG-2, уже шла с элементом Baggs Element, который мне не так нравится, как K & K, но я собираюсь жить с этим, по крайней мере, в обозримом будущем ,

Answer 5

Мой S12 поставлялся с установленным датчиком Q1, когда я его купил, но он использовался. Я установил K & K minis в свои Yamaha и Guild. Мне нравится иметь возможность выбирать пальцем, и мне не нужно переигрывать, чтобы быть услышанным против моего друга, который срывает пальцы, когда мы собираемся вместе. Небольшой припев тоже звучит хорошо, иногда.

Answer 6

Все они, если они не пришли с одним установленным. Если нет пикапа, то гитара ограничивается инструментом в спальне. Если я собираюсь потратить время на связь с инструментом, я хочу, чтобы опция хотя бы выступала с ним (хотя есть относительно немного, с которыми я делаю гига).

Answer 7

В конечном счете, все мои получают звукосниматель, но я обычно избегаю встраивать его, особенно если он имеет предусилитель типа двери сарая.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал harmonics101 ↠ Но я Я не собираюсь устанавливать звукосниматель на чисто акустические. ..... Я действительно с нетерпением жду, чтобы Trance Amulet снизился в цене так что я могу установить его в моем Sheryl Crow Southern Jumbo :)

На самом деле, амулет Trance довольно сильно влияет на акустический тон гитары, в которой он установлен, более так что, чем любые пикапы, которые я использовал.

Когда я приехал в Суитуотер прошлой осенью, они принесли мне новую модель подписи Джексона Брауна - Гибсона, чтобы я попробовал, один с амулетом в транс, другой без. Чисто акустическая модель Джексона Брауна была значительно лучше звучащей, а также заметно легче.

Это может быть связано с разницей между одной гитарой и другой, но я разговаривал с парой других людей. которые сделали те же самые сравнения, и у них было такое же впечатление.

Это, вероятно, спорный вопрос, так как звукосниматели Trance Amulet сделаны вручную несколькими парнями в очень маленькой мастерской. Так что цена на них вряд ли скоро снизится.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 9

Все гитары получают звукосниматель. Это "должно быть" для меня. :)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от texasdw ↠ Все их, если они не пришли с одним установленным. Если нет пикапа, то гитара ограничивается инструментом в спальне. Если я собираюсь потратить время на связь с инструментом, я хочу, чтобы опция хотя бы выступала с ним (хотя есть относительно немного, с которыми я делаю концерт).

А? Кто сказал, что вы не можете выступить без прослушивания своего инструмента ... Конечно, я думаю, это зависит от того, какие концерты вы проводите с ними - я больше не выступаю в пабах ... или на гигантских стадионах!