Лирика - не нравится твоя гитара только громче

Question

Сейчас я установил LR Baggs Lyric на нескольких гитарах.

Это не похоже на вашу гитару, только как громче, как некоторые утверждают.
Это нормальное приближение, если эквалайзер был корректным (обрежьте средние частоты около 600 Гц)
На данный момент это, вероятно, лучший звукосниматель с одним источником.

Почему?

Потому что даже с заявленной техникой зоны давления, при которой близкий микрофон в определенной точке захватывает звук большинства звуковых карт, , вы действительно получите представление с внутренней стороны деки только в ближнем микрофоне и с сильным эквалайзером.

Акустическая гитара использует все тело и шею чтобы издать звук, и для его развития нужна ступня в два фута.

Не поймите меня неправильно, я доволен своей лирикой, но я осмелюсь сказать , как и любой звукосниматель, который имеет фирменный звуковой отпечаток . Я почти уверен, что смогу определить Лирические тона из очереди. И в некоторой степени это заставляет разные гитары звучать ближе, чем они.

Например:
из моего опыта, я бы сказал, что было бы довольно трудно различить, скажем * Модель 1021 * OMCPA3 и Martin OMC-LJ (Laurence Juber) из розового дерева только по их лирическим сигналам. С внешним микрофоном было бы немного проще.

Answer 1

Мне очень нравится Лирика и Гимн; они, безусловно, мои любимые простые решения PU. НО ....

НЕТ ПУ никогда не будет звучать "точно так же, как гитара только громче" по очень очевидной причине: звук исходит из динамика.

Дженн

Answer 2

По моему мнению, K & K - один из лучших вариантов пьезо. Мне просто нужен микрофон. Я управлял K & K с тремя источниками в течение самого длительного времени. Мини, микрофон с серебряной пулей и их UST. Это было здорово. Затем я запустил мини-маяк с двумя источниками и микрофон DPA через маятник. Даже лучше.

Лирика, которая у меня сейчас, делает хорошую работу. Дает мне воздух, который мне нужен, и ударное тело попахивает, когда я хочу. Нет пьезо шарлатанов.

Как и Джозеф, я записал его напрямую без эквалайзера и обнаружил, что это был хороший звук. Когда я живу через мой Bose, нужно много эквалайзера, чтобы контролировать честность. На этой неделе у меня возникли небольшие проблемы, когда я сыграл 9 сетов в прямоугольной кедровой комнате. Много сокращений, но не мог полностью контролировать этот сигнал без большого количества сокращений. Наденьте свежий набор струн, и он значительно улучшится.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rockabilly69 ↠ Для совершенно другая точка зрения, я пробовал тексты песен и K & K, мне не нравится ни один :) Что бы я ни плавал на вашей лодке! Я лично использую датчики Fishman Matrix Infinity, так как они работают для того, что я делаю. Я только заметил, что они реагируют на кривую эквалайзера, которую мне нравится слышать. Мне также нравится DiMarzio Angel System за ее широкую полосу и естественный отклик. Проверьте эту запись, которую я сделал для моего J100 xtra, загруженного с системой Ангела. J100 xtra - это гитара, с которой мне было очень трудно получить звукосниматель, который бы сработал ... http://soundcloud.com/daniel-weldon-1/hey-miner

Давайте вернемся к музыкальным парням - Rockabilly69 - ваша музыка потрясающая, я слушал ваш канал soundcloud все утро - потрясающие песни и мелодии! Я получаю альбом, когда он выйдет!

Answer 4

2M, просто мысль, я вспоминаю в другом потоке, что кто-то должен был вывести HECK из него, чтобы получить лирику даже отдаленно приличную, когда он получил вторую, она была настолько идеальной, что выглядела так, что первая была дефектной / поврежденной. возможно, у вас был такой же опыт, но вам не с чем было бы сравнить его (т. е. с рабочей лирикой), и вы сочтете его бесполезным!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал se7ent7 ↠ Давайте получим назад к музыке, ребята - Rockabilly69 - ваша музыка потрясающая, я слушаю ваш канал Soundcloud все утро - потрясающие песни и мелодии! Я получаю альбом, когда он выйдет!

Хорошо, что меня порадовало, я дам вам знать, когда заверну его :)

Я играю так много (более 300 концертов в год), что я не могу много записывать, и это отстой, так как у меня есть действительно хорошее записывающее оборудование, и иногда мне нравится записывать больше, чем играть вживую!

Answer 6

FWIW, когда я впервые установил свой Lyric, мне нужно было эквалайзировать его, но с тех пор я обнаружил, что это ошибка оператора - У меня слишком низкое значение регулятора PRESENCE .

Когда Присутствие поднялось примерно до 7 (10 на всем пути вверх), я должен делать только обычные, мягкие, укрощения средних.

Честно говоря, мне нужно больше из моей гитары, оборудованной K & K, больше, чем из моей Лирики.

Только мои 2 цента.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано 2Matchless ↠ Относительно клипов давайте посмотрим, что я могу сделать, у меня есть Zoom H4N, возможно, в эти выходные.

Это было бы здорово. Возможно, вы могли бы отправить файл Aiff или Wave, а я могу поместить их в Pro Tools и создать какой-нибудь сравнительный клип?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Спасибо я надо больше экспериментировать с контролем присутствия, у меня мой 50/50. Снижение среднего уровня довольно хорошо.

Попробуйте немного увеличить присутствие. По моему опыту, после примерно 50% отметки средние значения звучат значительно лучше, хотя вы можете обнаружить, что вам нужно немного приручить высокие частоты.

Удачи!

Answer 9

Я бы соврал, если бы не сказал, что нашел некоторые юморы в некоторых постах в этой теме. :) Не пытаюсь никого обидеть, но ... все это лично субъективно.

Если вы считаете, насколько сложна система от взрыва струны ... верхних вибраций гитары + и гармонических резонансов ... любого микрофона / преобразователя ... плюс (и не многие упоминали в этой теме) степень, в которой чья-либо «система PA» может воспроизводить тональные сигналы ... это удивительно, что любое данное устройство не может быть «подключи и играй» без настроек? »

Я лично являюсь счастливым пользователем Lyric. , Это делает «то, что мне нужно» в моей очень специфической системе PA. На самом деле, у меня может быть проблема, так как я не слышу никакой разницы в настройке контроля присутствия. (Но с моими особыми проблемами потери слуха ... это может быть диапазон, в котором я не могу обнаружить разницу.) Это выявляет еще один столь же важный момент ... сколько из вас, профессиональных пользователей, действительно могут услышать разницу должным образом из-за какая-то потеря слуха? Громкий рок потратил не так много времени, чтобы разрушить мою и напомнить мне этот @ $% & * шум в ушах, с которым я живу ... но, слава Богу, управляемый.

Я бы Предлагаю некоторым принять небольшое отражение суровых комментариев. Действительно, если бы я сказал что-то «лучше, чем все остальное» ... мы все знаем, что это на самом деле приравнивается к «всему, что мы когда-либо пробовали лично» и ничего более.

Что касается плоского эквалайзера ... это ОГРОМНОЕ неправильное употребление стандарта. Единственный логичный способ использовать это - оценить, что любой данный звуковой преобразователь или микрофон может в равной степени повторять предполагаемый частотный спектр. Проблема в том ... мы не слышим "плоский". Мы также не довольны "квартирой". Своим слухом я подчеркиваю высокие частоты ... моя жена обрезает их и действительно расширяет басовый спектр (это ее дело). :)

Итак, в поисках Святого Грааля "как только моя гитара ..." ... мы действительно просто стремимся порадовать себя усиленным тоном ... и взятыми очками без особой суеты в настройках. Если вы будете опрашивать аудиторию ... кому-то понравится ваш гитарный тон ... кому-то это понравится ... кому-то будет ... вы заполните пробел.

Мне нравятся посты здесь. Я так много узнал о продуктах из личного опыта каждого ... обстоятельств ... и т. Д., Что я фактически сузил свой поиск до двух единиц: K & K Mini ... и Lyric. Лирика победила только потому, что она больше попала в мой ценовой диапазон, и мне понравились многие записанные треки, которые я слушала. Я не был разочарован. И, если мой контроль присутствия действительно "сломан" ... он находится в правильном месте, и мне нравится мой тон, которого я достиг в этом Taylor 410 страхе, который у меня есть.

В целом, это превосходный форум. Мне нравится собранный опыт, который каждый может предложить. Иногда нам просто нужно понять, что личное замечание каждого - это просто ... мнение. Никто не заслуживает нападения любой степени ... и это, безусловно, лучшая группа авторов, которую я видел на любом форуме, в котором я когда-либо участвовал. Парни, тебе сняты шляпы.

BradM

Answer 10

ОК, у меня есть вопрос

Учитывая все настройки «контроля присутствия», за которые выступают даже основные сторонники AGF Лирики, нужно задаться вопросом, почему, если Баггс думал, что корректировки к нему будут ключевой частью этого это звучит хорошо, почему они сделали этот контроль таким, ну, в общем, недоступным? Я имею в виду крошечную маленькую головку, для которой нужно отвертка с головкой Филипса, наклоняясь над отверстием для звука. Мне понадобится фонарик и очки для чтения, чтобы знать, где я находился, когда настраивал его. Очевидно, они ожидали, что люди будут регулировать громкость, так как они сделали эту настройку очень легкой, делая только один шаг, но это намного сложнее.

Так что, просто взглянув на Контроль Присутствия, я бы предположил, что Бэггс не ожидал, что кто-то будет его использовать.

Стив