Лирика - не нравится твоя гитара только громче

Question

Сейчас я установил LR Baggs Lyric на нескольких гитарах.

Это не похоже на вашу гитару, только как громче, как некоторые утверждают.
Это нормальное приближение, если эквалайзер был корректным (обрежьте средние частоты около 600 Гц)
На данный момент это, вероятно, лучший звукосниматель с одним источником.

Почему?

Потому что даже с заявленной техникой зоны давления, при которой близкий микрофон в определенной точке захватывает звук большинства звуковых карт, , вы действительно получите представление с внутренней стороны деки только в ближнем микрофоне и с сильным эквалайзером.

Акустическая гитара использует все тело и шею чтобы издать звук, и для его развития нужна ступня в два фута.

Не поймите меня неправильно, я доволен своей лирикой, но я осмелюсь сказать , как и любой звукосниматель, который имеет фирменный звуковой отпечаток . Я почти уверен, что смогу определить Лирические тона из очереди. И в некоторой степени это заставляет разные гитары звучать ближе, чем они.

Например:
из моего опыта, я бы сказал, что было бы довольно трудно различить, скажем * Модель 1021 * OMCPA3 и Martin OMC-LJ (Laurence Juber) из розового дерева только по их лирическим сигналам. С внешним микрофоном было бы немного проще.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Кэри ↠ Я был счастливый пользователь K & K, и теперь я гораздо более счастливый пользователь Lyric.

Я был и все еще являюсь счастливым пользователем K & K, все еще изучая Lyric. Я согласен, что звук K & K очень естественный и звучит очень хорошо, но в IMO ему не хватает какого-то высокого блеска / блеска, который вы действительно можете получить только с микрофоном. Итак, я использую двойной источник с двумя, смешивая их с моим усилителем.

Я надеюсь, что я доволен только лирикой как единственным источником, но меня там нет еще. K & K просто улучшает звучание басов и ударных, и я все еще учусь эквалайзеру Lyric. На самом деле не нужно слишком много эквалайзировать K & K - режьте бас и режьте средние частоты, и это действительно хорошо очищает. Но с Lyric я думаю, что нужен более конкретный эквалайзер, который я все еще изучаю.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Глен. ↠ 2M Просто я вспоминаю в другой ветке, что кому-то приходилось извлекать HECK из него, чтобы получить лирику даже отдаленно приличную, когда он получил вторую, она была настолько идеальной, что первая была неисправна / повреждена. возможно, у вас был такой же опыт, но вам не с чем было бы сравнить его (т. е. с рабочей лирикой), и вы бы с полным основанием посчитали его бесполезным!

Может быть, я думаю продал его, однако, пока пользователь не жаловался, но я надеюсь, что он не был неисправен. Я бы подумал, что они бы уже писали по электронной почте, если бы это было бесполезно. Если бы это было так, я бы связался с Бэггсом и вернул мои деньги или новый.

Answer 3

Для совершенно другой точки зрения, я попробовал тексты песен и K & K, мне не нравится ни :)

Что бы я ни плавал на вашей лодке!

Я лично использую датчики Fishman Matrix Infinity, так как они работают для того, что я делаю. Я только заметил, что они реагируют на кривую эквалайзера, которую я предпочитаю слышать. Мне также нравится DiMarzio Angel System за ее широкую полосу и естественный отклик. Проверьте эту запись, которую я сделал для моего J100 xtra, загруженного с системой Ангела. J100 xtra - это гитара, с которой мне было очень трудно получить звукосниматель, который бы сработал ...

http://soundcloud.com/daniel-weldon-1/hey-miner

Answer 4

Я согласен с Кэри, мин около 60%, и это звучит просто замечательно, без слишком большого верхнего уровня, и низкие средние частоты легко приручаются в этой обстановке.

Answer 5

«Моя гитара только громче» - предпосылка, обреченная на провал. Потому что, если бы ваша гитара была намного громче, она бы звучала совсем по-другому, чем сейчас, поскольку это был бы неестественный звук по определению ... не говоря уже о том, как при более высокой громкости комната взаимодействует со звуком. Я бы не сказал, что любая гитара, играемая через акустическую систему, даже если кропотливо звучит микрофон с конденсаторами и эквалайзером, является совершенно естественным акустическим звуком. Звучание гитары через громкоговоритель «больше чем жизнь» - это не то же самое, что акустическая игра в вашей гостиной. Я думаю, что то же самое верно для вокала - это не будет звучать так же, как пение в вашей гостиной!

Теперь то, что я хочу от звукоснимателя, это то, что сохраняет характер гитары таким образом, как внешний микрофон может. Многие системы звукоснимателей могут воспроизводить очень приятный звук акустической гитары, но он становится гомогенизированным и несколько общим. Другими словами, красное дерево / кедр Taylor GA звучит не так сильно, как, например, палисандр / ситка Taylor GA.

Я не использовал Lyric, но, услышав его, я сказал, что у него есть большой потенциал для захвата отличительных характеристик каждого конкретного типа гитары. Это то, что мне нравится в Fishman Aura, когда используется с микрофонными изображениями, разработанными для вашей конкретной модели гитары / дерева. Вы можете смешать микрофонное изображение на свой вкус, и оно придаст значительный акустический вкус этой гитаре. Я думаю, что гитары Martin Performing Artist Series - отличные сценические гитары из-за этого. Я использую Taylor 814c с эллипсом Aura, загруженным четырьмя микрофонными изображениями для этой модели, и, хотя он не идеален (вы пропустите некоторый нюанс, потому что это UST), он звучит как 814c, а не как обычная усиленная акустическая гитара. звук. Я думаю, что именно здесь все ES, SBT, Mags и UST (а также Aura при использовании с общими изображениями), используемые самими собой, падают. Добавление источника микрофона может добавить некоторых персонажей определенной гитары.

У меня есть Walnut / Cedar Taylor 714c L1, который я хотел бы усилить, но у него очень уникальный тон, который я хотел бы в значительной степени представлять при игре через ПА. В Галерее Ауры нет изображений для этой гитары, поэтому я серьезно рассматриваю Лирику (снова!).

Answer 6

Да, кто может сказать?

Меня раздражает настройка, но я лично хочу, чтобы она была маленькой и трудной, чтобы она не менялась случайно, когда я найду настройку, которая мне нравится.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Глен. ↠ Да потому что все, что я когда-либо хотел сделать с моим Les Paul, это заставить его звучать через усилитель, как будто он отключен. 8) РЕДАКТИРОВАТЬ: В связи с этим, вы обнаружите, что большинство из этих парней, которые бесконечно работали над совершенствованием своего звука электрогитары, микрофон свои усилители при записи. Конечно, вы можете управлять всем с лирикой, как вы можете с помощью K & K. Но если бы вы все время работали на своем K & K, вы бы не работали с этим Radial и не говорили об элементах управления усилителем. У Джозефа Ханны прекрасная запись его лирического, плоского. Это вполне приемлемо, никаких проблем. Но его лучший эквалайзер, и K & K, и рыбак, и мой студийный микрофон, и ... и ... и ... Ничто не идеально прямо из коробки, плоский эквалайзер , нет, если только вам не очень повезло или у вас нет особого слуха. Больше ничего не нужно здесь говорить.

Привет, Глен, учитывая, что я много играю, а мой приятель играет только ради заработка. Думаю, тебе нужно пойти в поход. Когда я запускал Lyric flat, он никогда не работал, мне также пришлось поменять фазу на усилителе, и он все еще был выключен. Итак, в конце концов, все эквалайзеры и дополнения предусилителя ничего не сделали. На самом деле, ни одна из предложенных настроек Фишмана не звучала правильно. С K & K, если бы я решил использовать предложенные ими настройки, он работал бы просто отлично.

Итак, еще раз, почему я хотел бы купить что-то, в чем не работает что-то нормальное, вместо этого я должен манипулировать всем каким-то странным образом? Такого рода рассуждения не оправдываются.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Это это своего рода моя точка зрения. Тем не менее, все виды владельцев суетятся с этим. Вещи, которые заставляют тебя идти, Хммммммм. Стив

Стив, ты пробовал Лирику? Если нет, я бы решительно заявил, что контроль присутствия в Лирике (как я уже упоминал о баскиллионе раз сейчас) очень, очень чувствителен. Небольшая настройка тут и там делает титаническое различие в звучании микрофона. В литературе, поставляемой с Lyric, упоминается, что контроль присутствия является «критическим» в звучании системы. Также важно отметить, что это микрофон, и он по-разному реагирует на каждую гитару, в которой он установлен (у меня сейчас две гитары с Lyric, и они реагируют так же по-разному, как две гитары не электрически. Никаких настроек (ala старый Martin сценарий тонкой линии пьезо-пикапа) может применяться от гитары к гитаре или от игрока к игроку. Поэтому, конечно, я несколько раз представил здесь, я полагаю, что НАМНОГО происходит гораздо больше, чем простое повышение высокого уровня в 6K. Я бы сказал, что действует какая-то схема фильтрации / фазирования, которая затрагивает гораздо больше, чем просто уравнение точки. Почему и где Л.Р. Бэггс решил, что в системе будет задан задний винт, установочный винт составляет всего чувствую, как только вы поняли, насколько чувствительна регулировка и как безумно трудно начать поворачивать этот элемент управления во что-то меньшее, чем хорошее прослушивание и контролируемая среда, т. Е. Не в живой среде. гибкий и очень, очень легко вставить и настроить во время игры. Короче говоря, управление находится именно там, где и должно быть.

«Суетиться» с контролем присутствия - не то, что я делаю. Вкладывая время и энергию в то, чтобы убедиться, что я «понимаю» (в звуковой форме), что делает этот элемент управления, по крайней мере, в моем мире, не «суетится», и, как и любые другие аудиопроекты, в которые я вступаю, я стремлюсь получить максимум о том, что ситуация может предложить. Похоже, что ваше наблюдение является ответом многим здесь, кто обнаружил, что это не просто «покупка и установка» этого устройства. Там абсолютно и конечно есть. Требуется некоторая степень понимания и решимости извлечь максимум из этого устройства. Мне любопытно, что многие осуждают Лирику как непродуманную, якобы потому, что нужно приложить усилия, чтобы она звучала хорошо, и все же мы склонны бесконечно говорить о необходимости тратить разумное время на размещение микрофона для записи проектов. Одна ситуация оценивается как трата времени, а другая заставляет людей идти "хммм". Очевидно, что это, несомненно, в подавляющем большинстве случаев форумское сообщество, которое жаждет "подключи и играй" с системами пикапов. Это, однако, просто не то, как я смотрю на или судить, ничего аудио. Я всегда, всегда поощрял людей здесь, что инвестирование немного трудно бороться жира локтя всегда оправдано, и результаты, как правило, показывают лучший акустический результат, чем-то, что просто, дурака и подключи и играй.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от GSMC Bob ↠ " Моя гитара только громче »- предпосылка, обреченная на провал. Потому что, если бы ваша гитара была намного громче, она бы звучала совсем по-другому, чем сейчас, поскольку это был бы неестественный звук по определению ... не говоря уже о том, как при более высокой громкости комната взаимодействует со звуком. Я бы не сказал, что любая гитара, играемая через акустическую систему, даже если кропотливо звучит микрофон с конденсаторами и эквалайзером, является совершенно естественным акустическим звуком. Звучание гитары через громкоговоритель «больше чем жизнь» - это не то же самое, что акустическая игра в вашей гостиной. Я думаю, что то же самое верно для вокала - это не будет звучать так же, как пение в вашей гостиной

Теперь это то, что я считаю правдой, играя для жизни !!!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал duluthdan ↠ Я просто ваш основной хакер - не профессионал ни в чем, включая использование моего небольшого рекордера с зумом - но вот мой Lyric, почти сразу после установки в Gibson J-45 телевизор. Я никогда не использовал K & K. Я использовал звукосниматели Fishman RareEarth, магнитофон Seymour Duncan Mini-Mag (который заменил этот текст), Fishman UST, Highlander UST, а также транс-аудио стерео и моно. В то время как системы Trance являются для меня главными в списке, этот Лирик довольно хорош в моей книге - самостоятельная установка была легкой, когда на гитаре уже было просверлено отверстие в конце. Проигрывал это через различные домашние PA-системы на open-mics и Fishman 220, который я таскаю по маленьким событиям со своим партнером по игре, и это никогда не было проблемой. Звучит довольно хорошо для меня, мне это нравится. http://www.youtube.com/watch?v=8kDwD2M0P8Q

Полностью относится к тому, что вы говорите, для меня в среднем Парень Лирика, если у вашей гитары есть концевой разъем, это самая простая установка в бизнесе и дает очень хороший акустический звук. Очень трудно победить, правда.