какой тон дерева производит больше всего басов?

Question

У меня есть пара тысяч (одно красное дерево и одно палисандр), боязнь всех свиней и всех свиней 0. Оба имеют хороший бас, но я жажду громового, потрясающего баса, который я почувствовал, когда недавно играл на D-35 , Моя проблема в том, что я действительно не на рынке для такой дорогой гитары, и я бы предпочел избегать страха, если бы его можно было избежать из-за проблем с плечом.

Возможно ли получить более сильный бас в 000 / OM, чем я уже получаю с моим Blueridge BR-163A (адирондак поверх розового дерева)? Как клен работает с точки зрения баса? Раньше у меня был Guild F-47M, и я не помню, чтобы он был таким потрясающим.

В общем, из каких басов будет производиться больше - красное дерево, палисандр или клен? Я понимаю, что есть так много переменных, с которыми приходится бороться, но при условии, что все вещи равны, один явный победитель по сравнению с другими тонами?

Спасибо!

Answer 1

2 превосходных чарта.
У меня есть 3 гигантские гитары, клен, красное дерево и палисандр.
Джамбо корпус производит великолепный бас во всех 3, но я бы оценил палисандр как самый высокий, а затем красное дерево, а затем Maple.

Answer 2

Мне нравится использовать черное дерево и змеевик, чтобы получить более глубокий басовый тон, который кажется теплее, чем использование костяных штифтов. Вершины ситки на новых гитарах кажутся мне намного теплее, чем адирондак. Хорошо состарившийся топ адирондак, кажется, довольно хорошо прогревается, когда ему исполняется 10 лет.

Липа .... смеется!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Sesop ↠ Как это клен выступать с точки зрения баса? Раньше у меня был Guild F-47M, и я не помню, чтобы он был таким потрясающим. В общем, что будет производить больше баса - красное дерево, палисандр или клен?

В целом, палисандр будет производить более глубокий, басовый тон лучше, чем красное дерево или клен, на тот же размер тела. Тем не менее, у меня есть Martin Jumbo (красный кудрявый клен), который имеет басовую реакцию почти так же хорошо, как мой D-35 (палисандр), хотя диаграмма показывает, что басовая реакция меньше для клена. Чем больше корпус, тем громче будет бас, но это может измениться с помощью различных креплений и более тонкой деки. У меня есть концертная классика (Englemann over rosewood), в которой используется проект Smallman с зубчатой ​​решетчатой ​​решеткой, а также «куполообразной» бескаркасной спиной, и она имеет невероятный басовый отклик. Кто знал??? :P

Глен

Answer 4

По моему опыту, палисандр обладает более полным, но менее выраженным басом, чем клен. Во-первых, я скажу, что я, как правило, не в восторге от клена в качестве темного дерева на заводских гитарах. Там они казались немного хрупкими.

Однако с тех пор я узнал, что некоторые строители могут делать невероятные вещи с кленом. Дэвид Уэббер получает круглый чистый бас на своих кленовых гитарах, а мой кедрово-кленовый Roundbody звучит восхитительно тепло и четко.

Но для Guild, Blueridge и Martin вы получите больше пробег из розового дерева. Образцы розового дерева тех марок, которые я играл, обычно имели более полный нижний конец с некоторыми из совка среднего уровня, которые вы ожидаете от EIR. Тем не менее, строитель имеет наибольшее отношение к этому. Клен Martin имеет хороший шанс звучать толще и глубже, чем палисандр Taylor, например. Но все это обобщения и, конечно, всегда есть отдельная гитара, которая нарушает форму.