Еще одна статья о GC.

Question

Просто оставьте это здесь для обсуждения ... Еще одна статья / взгляд на проблемы GC из другого источника.

http://www.metalinjection.net/its-ju...out-11-million

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дерево ↠ Интернет , Это гораздо более мощный инструмент для наклонения, чем что-либо еще. Власть изучала историю человечества, и по большей части это было достаточно хорошо, но в наши дни мудрость не проистекает от какого-то парня. Выделенный самообучающийся может приобрести высокоточные, точные знания в течение нескольких месяцев (если не нескольких недель), что в противном случае заняло бы год или более в унаследованных методах обучения, основанных на опыте некоторых людей. Учителя просто ненавидят, ненавидят и ненавидят это, они жалуются и не соглашаются с этим и настаивают на том, что образование должно вращаться вокруг них изо всех сил, но, тем не менее, они устарели. Если бы у меня была бесплатная инструкция по игре на гитаре, которую дети сегодня проводят на Youtube, я, вероятно, был бы на 200% тем игроком, которым я являюсь сейчас (и я выше среднего и получал бы пользу от формального обучения).

Когда каждый становится настолько эгоистичным и закрытым для других человеческих идей и идеалов, что они верят, что могут получить знания , которые ему нужны сами по себе без пользы фильтров реальности и не нуждающихся в пользе любого другого формата знаний, мир станет меньшим. Но они будут полны интернет-мудрости.

охотник

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ В Кстати, я вроде как вижу Гитарный Центр, как Walmart.

Именно так мы описываем GC - WalMart гитар. Мы находимся по соседству с GC в Пасадене - всего в полквартала. У них есть обширный инвентарь, сосредоточенный главным образом на более низком конце спектра. Наш инвентарь идет намного глубже, и больше с точки зрения качества по сравнению с количеством. Мы не пытаемся делать все, но то, что мы делаем, мы стремимся делать очень хорошо.

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ Если бы Гитарный Центр обанкротился, то это означало воскрешение мелкого, мамы и поп / не принадлежащего корпорациям магазина кирпичных и минометных гитар, тогда я не был бы убит горем, но сомневаюсь, что это будет результатом.

Кончина GC может помочь независимым магазинам в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной перспективе, скорее всего, это станет очень трудным. Во-первых, GC будет наводнять рынок товарами для распродаж, что очень негативно скажется на продажах для независимых компаний, пока весь этот инвентарь не будет поглощен покупателями. Во-вторых, многие производители остались бы неоплаченными или заплатили копейки на доллар. Большинство из них не смогут выдержать это и потерпят неудачу, оставив независимых компаний неспособными приобретать новые запасы или находить новые источники для аналогичных продуктов. Промышленности может потребоваться годы, чтобы оправиться от такого события.

К тому времени остальные производители вполне могут переключиться на прямые продажи, точно так же, как Fender в настоящее время движется в сторону.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Таким образом, они должны снизить MSRP, но оставить оптовую цену как есть? Хм, давайте попробуем структуру цен Collings на пару чрезвычайно популярных Martins и посмотрим, как это выглядит. OM-28 - текущий MSRP составляет $ 3799, MAP - $ 2849. При использовании метода Collings MSRP снизится до 3165 долларов, а цена продажи составит 2849 долларов с максимально допустимой скидкой 10%. Подлинный OM-18 - текущий MSRP составляет $ 6499, MAP - $ 4999. При использовании метода Collings MSRP снизится до 5450 долларов США, а цена продажи составит 4905 долларов США с максимально допустимой скидкой 10%. Мне это нравится. :)

Не владелец магазина, но вы находите это увлекательным ... То есть, вы думаете, что меньше места между оптовой и розничной торговлей = больше даже игрового поля? Что мешает продавцу продавать Collings со скидкой ниже 10%? Это подписанное соглашение о том, чтобы стать с ними дилером? Вы знаете, если они соблюдают это?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Ronnie RedZone ↠ Второй Многие производители остались бы неоплаченными или заплатили копейки на доллар. Большинство из них не смогли бы выдержать это и потерпели бы крах, оставив независимых компаний неспособными приобретать новые запасы или находить новые источники для аналогичных продуктов. Промышленности может потребоваться годы, чтобы оправиться от такого события. К тому времени оставшиеся производители вполне могут переключиться на прямые продажи, точно так же, как в настоящее время движется Fender.

Я должен также сказать, Такое событие, каким бы катастрофическим оно ни было, создало бы много новых возможностей для inn ovation и, в конечном счете, может стать именно тем, что необходимо для оживления этой отрасли. Вроде как лесной пожар создает потенциал для энергичного нового роста в пустоте, которую он оставляет позади.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Единственный способ сделать это, и сохранить маржу дилера - это для Martin снизить их оптовую цену. Так вы предлагаете Martin взимать слишком много, или Martin дилеры заслуживают более низкой маржи, чем Collings дилеры? .

Возможно, ответ немного и того, и другого.

Collings обеспечивает <2000 акустических характеристик в год, тогда как Martin превышает 100 тыс. Collings Дилеры могут делать 33% маржу, как вы говорите, но они также продают гораздо меньше реальных гитар. Для меня не имеет смысла, чтобы дилер должен был заслужить одинаковую маржу на гитару для невокализованной крупносерийной продукции, которую они продают в 20 раз больше в год, чем для специализированного бутика. <br>
Хорошая дискуссия в любом случае - я еще подумаю над этим.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от teleamp ↠ Это не так BAIN / GC убивает маму и хлопает.

Ну, Бэйн убивает Гитарный центр.

Выкуп с использованием заемных средств существует только из-за определенных нарушений целостности в коде банкротства. Если бы LBO не существовало, Гитарным Центром управлял бы кто-то, кто действительно заботился о Гитарном Центре.

Как предприятие LBO / Distressed, их единственное соображение заключается в извлечении достаточного количества денег из операции при обслуживании долга на уровне почти барахла, прежде чем все это сгорит и уйдет в BK (где оно будет выкуплено) кем-то, кому это небезразлично), или они могут продать кости другому венчурному капиталисту, желающему сыграть на нем.

Answer 7

Так как насчет этого Гитарного Центра? :)))

Answer 8

GC провалился бы много лет назад, если бы Bain не активизировал свою (GC) игру ...

Я не понимаю ненависть Bain ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от brencat ↠ Может быть, Ответ немного и то и другое. Collings составляет <2000 акустических сигналов в год, тогда как Martin превышает 100 тыс. Collings Дилеры могут делать 33% маржу, как вы говорите, но они также продают намного меньше реальных гитар. Для меня не имеет смысла, чтобы дилер должен был заслужить одинаковую маржу на гитару для невокализованной крупносерийной продукции, которую они продают в 20 раз больше в год, чем для специализированного бутика. <br> Хорошая дискуссия в любом случае - я подумаю над этим еще раз.

Привет, Бренкат ...

Вы делаете много предположений по этому поводу. вещи ...

Ваше предположение, что Collings делает больше "ручной сборки", чем Martin на "похожих" уровнях гитар ... что не совсем верно. Я знаю людей, которые посетили фабрики, и они ушли, удивленные тем, как механизирован Collings, и как «руки» Martin были ... что особенно верно для верхних конечных линий Martin .. серия 40, серия Vintage, серия Marquis, серия Golden Era, серия Authentic ... ОСОБЕННО серия Authentic и, наконец, настоящие инструменты Custom Shop.

И это касается понятия «озвученные» гитары, имеющие большую ценность / ценность. Великолепные винтажные гитары Martin, которые сейчас часто стоят небольших денег и почитаются за их тон, не были «озвучены» во время производства, равно как и сегодняшние топовые модели, которые я перечислил выше. Я лично играл и слушал ряд новых Martin Authentics ... 2014-х ..., а также ряд Martin Authentics середины 2000-х, а также целый ряд Golden Era Гитары серии, и верхний конец 40-х уровня гитары, и все они звучат замечательно. В частности, в середине 2000-х и в 2014 году Martin Authentics звучали абсолютно фантастически, и они не озвучивались ... per se '.

Откровенно говоря ... слушая Martin Аутентичные строки гитары и то, как они великолепно звучат, действительно доказали мне, что вся эта догма о превосходстве «ручного озвучивания» гитары является скорее мифологией, чем звуковой реальностью.

Я слышал так много незвученных гитар ... от многих фабрикантов ... это звучало абсолютно так же хорошо, как и любой "озвученный" фабричный, бутик или более совершенный инструмент, и я думаю, что это представление о превосходстве "озвученных" гитар действительно отрицательно и несколько нечестно повлияло значения и цены на весь мир верхних акустических гитар ... в ущерб как продавцам, так и покупателям.

Насколько разница в объеме между Martin и Collings. ..это, очевидно, связано с количеством моделей и уровней гитар, которые Martin создает. Martin пытается найти покупателей практически на каждом уровне цен на гитару, где Collings стремится к более высокому конечному покупателю. Я предполагаю, что если бы вы сравнили уровни производства одинаковых уровней гитар между Martin и Collings, то цифры могли бы быть намного ближе. Просто потому, что Collings выбрал стремление к более высокому конечному рынку, почему это должно давать им право на более высокую прибыль ... особенно учитывая, что уровень ручной работы на их гитарах Collings не так уж и много больше ... если вообще ... чем уровень Мартинса находится на их инструментах в среднем?

С наилучшими пожеланиями
Дафф

С наилучшими пожеланиями
Дафф

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Я бы согласился с тобой, если бы не знал лучше. ;) Шутка в сторону, оценка 2,2 миллиарда для семейства компаний GC была довольно справедливой, учитывая приличную маржу, которую они могли бы обслуживать долгом в 1,6 миллиарда без особых усилий. К сожалению, за последние десять лет все больше и больше онлайн-компаний появлялись, подрывая их, и нас, вооруженных не более чем веб-сайтом «сделай сам», пустым гаражом и производителем, настолько глупым или отчаянным, чтобы продавать им. , Выполните поиск по карте Google в двух наиболее часто рекомендуемых строковых дилерах, и вы увидите, что это домашние операции. Как может GC конкурировать с этим?

Если я понимаю, что я прочитал о GC, избыточный долг - это как раз их проблема. Их руководство постоянно заявляет, что отдельные магазины почти все прибыльны. Тем не менее, фирмы PE, которые купили их, выпустили облигации, погашение которых основывалось не на текущем денежном потоке, а на оптимистических прогнозах постоянного роста. Рост не произошел; следовательно, долг не может быть обслужен, хотя их магазины работают в плюсе.