Вуд против ГПЛ

Question

Хотите купить лучшую гитару, задаваясь вопросом, что лучше мартину hpl или натурального дерева epiphone или yamaha в ценовом диапазоне 3-500 долларов. martin лучше только потому, что martin? Или лучше по возможности переходить на натуральную древесину?

Спасибо

Answer 1

Я сыграл довольно много мартин HPL, и я действительно хотел, чтобы они мне понравились. ИМХО они звучат как игра в бумажный пакет. Только когда я прогуглил HPL, я обнаружил, что это действительно бумажный пакет.

Я сравнил, Martin с чайками и Эпи, а в некоторых случаях martin звучал так же хорошо, но по сравнению с дерево martin HPL просто не звучит правильно.

JMO

Answer 2

На Seagull это совершенно другой звук. Жестяная, медная, неуклюжая. Хорошо для начинающей гитары, но не близко ни к басу, ни к среднему диапазону martin. Низкие Чайки действительно переоценены. Возможно Береговая линия, твердая древесина, но тогда мы говорим по 500 долларов.

Answer 3

У меня полностью HPL Martin DXME (сделано в США), и звук не может похвастаться, но поскольку я купил его «поврежденным», он не стоил много. Некоторый деревянный клей, где лента была расколота, добился цели вместе с 7 или 8 зажимами. Он поставляется с пьезо-звукоснимателем Fishman UST и неплохо звучит через мой Marshall 100 Вт усилитель. Прошло не так много времени после того, как я его починил, я встретил Тома на гитарах в предгорьях, недалеко от Денвера. Он предложил продать мне свой Martin медвежий коготь D-35E по цене значительно ниже используемой уличной цены. Это один из лучших акустических электрооборудований, с отличным звучанием ....

По общему признанию, мой цельный лес '77 Yamaha FG-375S Jumbo Folk звучит намного лучше. :)))

Глен

Answer 4

Виллимагс -

Я считаю себя поклонником Martin серии X, так как каждый имеет право высказать свое мнение. У меня есть ранний (2005) американец, заработавший 000 с грифом Morado, и это одна из моих любимых гитар. Почему? Внимание к деталям, посадке и отделке столь же очевидно, как и в моем J-45. Резьба идеальна. Шейная полоска удобная и прямая, как стрела, редко требующая регулировки ферменного стержня. Твердый верх состарился и играл хорошо. Я добавил Fishman UST, который я использую с предварительным усилителем. Лучшая особенность - то, насколько хорошо она работает, чтобы сопровождать голос, из-за небольшого сжатия. Звучит неплохо, бренчал или трогал пальцами. Я играл в ранние модели DX и чувствовал то же самое. И да, это все еще Martin. Вопреки другим мнениям, задняя и боковые стороны HPL мало отличаются по звуку от многослойной задней и боковых сторон.

Epi или Ibanez будут проданы позже. Вы хотите сохранить Martin.

Answer 5

У меня есть цельная древесина Martin и HPL сзади и по бокам Martin, и оба звучат великолепно для этих ушей. Когда дело доходит до звука, я не думаю, что что-то лучше, чем все остальное. Важно то, что вы предпочитаете. Я говорю, верь своим ушам и определись, что лучше для тебя.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал talkgtr ↠ Мне нравится некоторые из HPL Martins, в которые я играл. Вы могли бы подумать, что все они звучат одинаково, но, как ни странно, по моему опыту, они различаются по звучанию, как любая акустическая гитара. Если вы найдете гитару, на которой вам нравится играть, и можете позволить себе ее, во что бы то ни стало Просто купи.

Это. Я попробовал большую часть того, что может предложить диапазон в 500 долларов, от Такса до Ямми, Чайки и так далее. Ни один из них не приблизился к серии Taylor 1 или DX. Вам нужно попробовать по несколько штук, у них есть сплошные еловые вершины, и есть различия.

Используется, менее чем за 500 долларов вы тоже не получите.

Если у вас флеш с наличными, в диапазоне D28. Но если вы живете с ограниченным бюджетом, то у Мартинса и Тейлорса все будет в порядке. И я даже не начну с того, насколько хороши овации в этом ценовом диапазоне. Большинство людей игнорируют их, как я это делал в течение долгого времени. Затем мне пришлось выступить, и все это было сделано в пики.

ЖЖ, несогласие - вот что заставляет нас учиться. Я никогда не оспариваю это. Поверьте мне, когда у меня будут деньги, я получу D21 Special, гитару моей мечты. Я не согласен, что твердые Мартинс значительно превосходят DX. Но мы говорим по 500 долларов.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дэвис Уэбб ↠ Это , Я попробовал большую часть того, что может предложить диапазон в 500 долларов, от Такса до Ямми, Чайки и так далее. Ни один из них не приблизился к серии Taylor 1 или DX.

Вау. Я думаю, что большинство людей, которые играли Seagull S6 и Taylor 110 подряд, сказали бы, что Seagull "приближается" по качеству, если оно не превышает.

Answer 8

Спасибо за отзыв, есть ли Taylor в ценовом диапазоне, который вы рекомендовали. Я играл в гс мини что было приятно

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Вилли .... Кухонные столешницы, сделанные из гитар, по-прежнему звучат как кухонные столешницы. Твердый верх Epiphone в аналогичном размере звучит лучше (по крайней мере, те, которые я играл, сделали ).

Я должен не согласиться. Я думаю, что этот взгляд на HPL не точен и действительно описывает нижнюю часть Martins. Если вы собираетесь называть HPL столешницей, то давайте назовем красное дерево дверью, а позвольте еловому настилу. Твердая древесина не обязательно хорошая гитара. Я играл на некоторых ужасных гитарах из массива дерева. Твердая древесина ничего не значит. Martin Серия DX1 превосходна и стоит 540 долларов.

Answer 10

По моему опыту и из того, что я видел, самый дешевый Martins, который я бы посчитал, стоит около 700-800 долларов. Ниже я настоятельно рекомендую искать в другом месте.