Вуд против ГПЛ

Question

Хотите купить лучшую гитару, задаваясь вопросом, что лучше мартину hpl или натурального дерева epiphone или yamaha в ценовом диапазоне 3-500 долларов. martin лучше только потому, что martin? Или лучше по возможности переходить на натуральную древесину?

Спасибо

Answer 1

Привет, у меня есть столешница Martin DCXME, которая великолепно звучит. В последний раз, когда я играл для группы людей, я получил несколько комплиментов по поводу его звучания. Martin знает, как создавать гитары и получать достойный звук из менее дорогих. У меня также есть 2006 D 35, который все еще пахнет как магазин древесины, из которого он вышел, но я играю в него только дома. Тони А.

Answer 2

Виллимагс ... Используется, вы можете найти как серию Martin X, так и серию Taylor 100 всего за 400 долларов в любое время. В моем регионе, часто по 2-3 бренда конкурируют в любой момент на CL.

Цитата:

Первоначально Написал willymags ↠ Спасибо за отзыв есть какие-либо Taylor в ценовом диапазоне, который вы рекомендовали. Я играл в GS Mini, который был хорош

Answer 3

Martin использует HPL для экономии денег. Таким образом, у них может быть гитара начального уровня для человека, которому нужно имя Martin. Меня никогда не впечатлила ни одна из Martin моделей HPL, которые я играл, за исключением Little Martin, который, как мне показалось, имел приятный Martin звук и был громче, чем Baby * 1007. *.

Я думаю, что конструкция HPL демонстрирует важность наличия деревянного верха с использованием крепежных элементов Martin, а также функциональную полезность боковых и оборотных сторон HPL. Это поднимает вопрос о вкладе бокового и заднего материала в звучание гитары. Будет ли заметна разница, если вместо этого они используют ламинат сзади и сбоку, как у вас с Taylor 110/210? Может быть, но это может затруднить им достижение своей цены.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ I должен не согласиться. Я думаю, что этот взгляд на HPL не точен и действительно описывает нижнюю часть Martins. Если вы собираетесь называть HPL столешницей, то давайте назовем красное дерево дверью, а позвольте еловому настилу. Твердая древесина не обязательно хорошая гитара. Я играл на некоторых ужасных гитарах из массива дерева. Твердая древесина ничего не значит. Martin Серия DX1 превосходна и стоит 540 долларов.

Мне нравятся некоторые из HPL Martins, в которые я играл. Вы могли бы подумать, что все они звучат одинаково, но, как ни странно, по моему опыту, они различаются по звучанию, как и любая акустическая гитара.

(правка), но у них действительно есть еловая связь (!)

У меня есть Martin Ковбой II, ООО в HPL. Купил это новым, и я все еще люблю играть в него. Я думаю, что один из моих сыновей ожидает этого по своей воле, так что, думаю, я не смогу его продать.

Я сыграл пару Маленьких Мартинов, которые были хорошими, точно так же, как и многие другие, которых не было.

Если вы найдете гитару, на которой вам нравится играть, и можете ее себе позволить, во что бы то ни стало, просто купите ее.

Answer 5

Твердое дерево традиционно предпочтительнее ... но это зависит. Мне также нравится HPL Martins, в который я играл. HPL определенно стоит рассмотреть.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал willymags ↠ Хотите купите лучшую гитару, задаваясь вопросом, что лучше hpl martins или из натурального дерева epiphone или yamaha в ценовом диапазоне 3-500 долларов. martin лучше только потому, что это martin? Или лучше по возможности использовать натуральное дерево? Спасибо

Либо звук HPL подойдет вам, либо он не ... Приятная вещь о гитарах HPL Martin стоимостью от 500 до 600 долларов состоит в том, что они прекрасно себя чувствуют, а качество сборки стабильное. Маленькие детали, которые вы видите на их гитарах, построенных в США, в основном присутствуют, это просто более дешевые материалы и, конечно, они построены на фабрике Martin в Мексике. Еще одна положительная вещь о гитарах HPL является то, что на их тон не влияют погодные условия. Я владел одной из их моделей Дредноутов, купил ее, потому что она была похожа на Martin и звучала как в магазине, и она просто не прозвучала в моем D-28 много лет назад. Даже не близко. Мадди было бы словом, которое приходит на ум по тону. Приглушенный может быть другим. Но опять же, некоторые люди любят их. Эд Ширан - довольно популярный молодой певец и автор песен, использующий гитары Martin, его модель подписи - HPL. Так что у вас есть профессионалы, использующие их, но не очень много.

Я не думаю, что гитары HPL стоят 500 долларов. Если вас интересует Epiphone акустика, AJ-220 - это довольно удивительная ценность.

Магазин демонстрации дредноута Martin серии X
https://www.youtube.com/watch?v=GKcsHZOqRbs

Магазин демонстрации Epiphone AJ-220s.
https://www.youtube.com/watch?v=PNYCbaGrJBM

Answer 7

Walden 700 серия! Сплошной верх сплошной задней и ламинатной стороны. Все натуральное дерево менее 500!
Но список бесконечен. На самом деле, я имею в виду, что вы можете получить действительно хорошую гитару из цельного дерева менее чем за гитару HPL.

Answer 8

Я бы получил seagull S6 и с оставшимися деньгами получил правильную настройку.

Answer 9

Я, честно говоря, не знаю, как такие компании, как Epi, король звукозаписи, делают такие хорошие гитары по такой цене. Есть много работы по созданию акустики, и даже с дешевой рабочей силой это просто кажется невозможным.

Я также не понимаю, как Gibson может брать $ 5000 или больше за электрогитару. Корпус - кусок дерева, вырезанный на станке с ЧПУ по сравнению с детальным мастерством, необходимым для акустики. Как получается, что Les Paul может стоить 5000 долларов, а J45 - это примерно вдвое меньше?

Answer 10

Единственные мартинцы до $ 500 (новые) - это маленькие мартинцы и туристы и одна модель с еловым верхом HPL.

Идите по звуку и ощущениям, а не по названию.