Всякий раз, когда я думаю, что у меня есть формула, выяснили, будь то струны 80/20 для гитар из розового дерева и струны из фосфористой бронзы для гитар коа, или Tusq на гитаре такого типа для такого рода игры, и кости на гитаре такого типа для такого рода гитар. играя, неизбежно появится другой инструмент и бросит вызов этим предвзятым понятиям.
Так что мой опыт показывает, что действительно существует ряд факторов, которые по-разному объединяются, чтобы сделать его довольно непредсказуемым.
Я знаю, что большую часть времени я предпочитаю назначения костей, поэтому, если мне нравится звучание гитары, на котором они есть, я не стану экспериментировать с другими материалами. Но на одной гитаре с высоким долларом, которую я получил в торговле этой весной, даже при том, что она начиналась с костей, я думал, что смогу добиться большего успеха с другими материалами седла моста.
Туск был в порядке на этой гитаре, возможно, немного лучше, чем кость, но то, что действительно пело на этом инструменте, было седло из микарты. С микартой это звучало полнее и богаче, чем с костью или туском.
Таким образом, вы никогда не знаете, какой из этих материалов лучше всего подойдет для вашей игры на любой гитаре, пока вы не переключите несколько разных седел и не дадите им послушать. Для меня, во всяком случае, не существует такой вещи, как формула, защищающая от дурака, с этим материалом, независимо от того, насколько сильно я бы хотел, чтобы он был один.
Одна формула, которая у меня есть, если вы можете назвать ее так , это начать с назначений костей, а затем взять его оттуда. Но это так сложно, как я когда-либо получал, потому что буквально не сказано, что может лучше всего работать на любой отдельной гитаре.
Надеюсь, что это имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер