Вы проданы на болтовом соединении в отличие от традиционного ласточкиного хвоста?

Question

Потому что я уверен. После владения Collings, Bourgeois и R. Taylor я могу сказать, что эти гитары ОБЯЗАТЕЛЬНО не страдают от нехватки тона по сравнению с их соединенными хвостом Martin, Santa Cruz и Gibson counter parts.

Мое первое знакомство с системой шеи NT было на Taylor GS5e. Когда я купил гитару, я понятия не имел, что у нее болт на шее. Если бы я знал, я уверен, что я бы избежал гитары, потому что психологически я бы чувствовал ее хуже. В конце концов, косяки суставов! Традиция! Сотни лет! Сброд сброд сброд! Я даже не знал, что они сделали гитары с такой системой шей, если честно. Если бы я знал, я бы предположил, что это - практика, применяемая ультра-дешевыми китайскими производителями для экономии времени и денег.

И я все глубже и глубже влюбился в эту гитару, не обращая внимания на ужасную тайну, которую она скрывала от меня.

Пока однажды я не взял ее, чтобы получить настройку от своего местный техник (Tom Pellerito в SE MI кричит вам!). Я хотел, чтобы он был настроен на довольно специфические спецификации, и выразил обеспокоенность тем, насколько это возможно, без корректировки того и другого. Том сказал, что он может изменить шею. Я был как "ЧТО !? Сколько?" Ожидая $ 500 + нет. 85 долларов включены в обычную настройку.

Затем все было разложено на столе. Секрет был раскрыт. Том рассказал мне все. Он рассказал мне о гибкости, которую он позволяет, о деньгах, которые он экономит. Ему не нужно было рассказывать мне о тоне, потому что я понял это для себя. Если бы это имело какое-либо негативное влияние на тон, я не мог сказать. Это звучало здорово для меня!

Десятки гитар позже. Несколько Мартинов, Gibson, Санта-Круз. Некоторые с совершенным действием, некоторые оставляют желать лучшего. У пары осталось совсем немного седла, но гораздо более сильное действие, чем я привык. Это заставило меня увидеть эти гитары как что-то вроде дерьмовой стрельбы. По моему мнению, «Санта-Круз» нуждался в перезагрузке шеи.

А теперь я сыграл еще несколько гитар с болтами на шеях. Bourgeois, Р. Taylor, Collings. Все они унесли меня из воды. Я могу чувствовать себя уверенно, покупая эти гитары, не играя их сначала, потому что я знаю, что всегда могу отрегулировать шею при относительно низкой стоимости. Не так с другими гитарами ...

Так что считайте меня новообращенным. Я бы по-прежнему покупал гитару с шарниром, но если бы была доступна идентичная гитара с болтом, я бы купил ее. Это мнение многих людей об акциях AGF или это горячо оспариваемый вопрос?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Андромеда ↠ Я делаю Я даже не думаю о том, как шея гитары прикрепляется к ее телу, когда я покупаю или играю на гитаре.

Я, конечно, думаю об этом. Несколько лет назад мне сделали сброс шеи на 20-летней гитаре. Процесс был долгим, дорогим и в конечном итоге не идеальным. В тех случаях, когда я покупал гитару с шейным соединением типа «ласточкин хвост» с тех пор, я проверяю угол шеи, высоту седла и т. Д., Как злодей, и что-нибудь, даже слегка изворотливое, отсутствует. Я готов иметь проблемы с шеей через 20 лет, но через 5 или 6 лет - ни за что.

Кстати, недавно пожилые люди продавали подержанный Martin, который рекламировался как нуждающийся в сбросе шеи ... после 6 лет новизны !! Это не ситуация, на которую я хочу пойти.

Answer 2

Я также купил Taylor, не зная, что это был болт. Не беспокоить меня, чтобы узнать иначе. Он провел со мной много миль. Я больше не играю, но сомневаюсь, что это как-то связано с шейным суставом.

Обе системы доказали свою ценность.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано patticake ↠ Нет. Я играл на великолепно звучащих гитарах с ласточкиными хвостами и великолепно звучащих гитарах с болтами.

Это тоже мой опыт, который многое говорит о болтах на шеях! :)))

Если они сравнивают это выгодно с клеем на шеях ...

Болт на шеях, безусловно, делает сброс шейки относительно простым по сравнению с клеем на шеях.

А с новой шеей Taylor даже удлинитель грифа поднимается прямо вместе с шеей, так что лады после выравнивания шеи выстраиваются в линию.

Я привык болтать на шеях от владения Fender Strats и телеса.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I Боюсь, я не вижу сустав ласточкиного хвоста как доказавший свою ценность.

И это нормально. Многие, многие другие, в том числе и я.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Ed422 ↠ Нет. Ред.

Плюс сто процентов.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I Боюсь, я не вижу сустав ласточкиного хвоста, как доказавший свою ценность. Если он не дает никаких преимуществ, но имеет недостаток, связанный с дорогостоящим ремонтом, то его стоимость минимальна.

Трава,
Пожалуйста, имейте в виду, что когда шея должна быть переустановите, 9 из 10 раз это НЕ шейный сустав, который двигался / разрушался, это тело, которое двигалось / утонуло / поднялось, изменяя геометрию шеи / перемычки / седла. Может быть, нам следует переименовать операцию в «Тело»?

Джимми

Answer 7

Цитата:

Что обеспечивает больше контакта дерева с деревом?

Я не думаю, что это имеет значение, пока плотная посадка. Оригинальная Taylor конструкция с болтовым соединением имела гораздо меньшую площадь контакта, чем ласточкин хвост.
Я построил гитары с M & T (с или без болта), только на болтах и ​​ласточкин хвост. Я не могу сказать, что совместный дизайн имеет какое-либо значение в звуке.
Лично для меня с ласточкиным хвостом так же легко работать, как и с другими. Но я сделал почти 1400 перезагрузок шеи ласточкиного хвоста.

Answer 8

Забавно, как вещи развиваются со временем. Я не мог продать гитару 60-х с затянутой шеей, чтобы спасти мою жизнь. В винтажном салоне это ласточкин хвост или без хвоста.

Answer 9

Если бы у меня был выбор между двумя, в остальном, почти одинаковыми, всеми любимыми качественными гитарами, я бы, вероятно, взял бы ласточкин хвост вместо болта.

Если бы у меня был выбор между двумя, в остальном, идентичными мартинцами, я бы выбрал ласточкин хвост над M & T.

Если бы у меня был выбор между, скажем, Martin GPC с шейкой M & T, против Taylor 814 с шейкой NT, которая в остальном мне нравилась в равной степени, я бы выбрал шею NT.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Tayloway ↠ Я хотел он настроен на довольно специфические характеристики ... гибкость, которую он позволяет, деньги, которые он экономит. Я могу чувствовать себя уверенно, покупая эти гитары, не играя их сначала, потому что я знаю, что всегда могу отрегулировать шею при относительно низкой стоимости.

Это в значительной степени суммирует причины, по которым я продан на болтовом соединении.