Вы проданы на болтовом соединении в отличие от традиционного ласточкиного хвоста?

Question

Потому что я уверен. После владения Collings, Bourgeois и R. Taylor я могу сказать, что эти гитары ОБЯЗАТЕЛЬНО не страдают от нехватки тона по сравнению с их соединенными хвостом Martin, Santa Cruz и Gibson counter parts.

Мое первое знакомство с системой шеи NT было на Taylor GS5e. Когда я купил гитару, я понятия не имел, что у нее болт на шее. Если бы я знал, я уверен, что я бы избежал гитары, потому что психологически я бы чувствовал ее хуже. В конце концов, косяки суставов! Традиция! Сотни лет! Сброд сброд сброд! Я даже не знал, что они сделали гитары с такой системой шей, если честно. Если бы я знал, я бы предположил, что это - практика, применяемая ультра-дешевыми китайскими производителями для экономии времени и денег.

И я все глубже и глубже влюбился в эту гитару, не обращая внимания на ужасную тайну, которую она скрывала от меня.

Пока однажды я не взял ее, чтобы получить настройку от своего местный техник (Tom Pellerito в SE MI кричит вам!). Я хотел, чтобы он был настроен на довольно специфические спецификации, и выразил обеспокоенность тем, насколько это возможно, без корректировки того и другого. Том сказал, что он может изменить шею. Я был как "ЧТО !? Сколько?" Ожидая $ 500 + нет. 85 долларов включены в обычную настройку.

Затем все было разложено на столе. Секрет был раскрыт. Том рассказал мне все. Он рассказал мне о гибкости, которую он позволяет, о деньгах, которые он экономит. Ему не нужно было рассказывать мне о тоне, потому что я понял это для себя. Если бы это имело какое-либо негативное влияние на тон, я не мог сказать. Это звучало здорово для меня!

Десятки гитар позже. Несколько Мартинов, Gibson, Санта-Круз. Некоторые с совершенным действием, некоторые оставляют желать лучшего. У пары осталось совсем немного седла, но гораздо более сильное действие, чем я привык. Это заставило меня увидеть эти гитары как что-то вроде дерьмовой стрельбы. По моему мнению, «Санта-Круз» нуждался в перезагрузке шеи.

А теперь я сыграл еще несколько гитар с болтами на шеях. Bourgeois, Р. Taylor, Collings. Все они унесли меня из воды. Я могу чувствовать себя уверенно, покупая эти гитары, не играя их сначала, потому что я знаю, что всегда могу отрегулировать шею при относительно низкой стоимости. Не так с другими гитарами ...

Так что считайте меня новообращенным. Я бы по-прежнему покупал гитару с шарниром, но если бы была доступна идентичная гитара с болтом, я бы купил ее. Это мнение многих людей об акциях AGF или это горячо оспариваемый вопрос?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано patticake ↠ Нет. Я играл великолепно звучащие гитары с ласточкиными хвостами и великолепно звучащие гитары с болтами.

Согласен. :)

Answer 2

Я продан, что Дана Bourgeois знает, что он делает с ними. Несомненно.

Answer 3

нет. Я играл великолепно звучащие гитары с ласточкиными хвостами и великолепно звучащие гитары с болтами.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ С это положение шеи относительно тела гитары, которое сбрасывается, я думаю, что термин, сброс шеи, уместен. Как бы то ни было, соединение ласточкиного хвоста имеет существенный недостаток, и никто не указал на очевидное преимущество его выкупа.

Очевидно, недостаток ласточкиного хвоста заключается в том, что намного больше работы, чтобы восстановить. Я предполагаю, что моя точка зрения состояла в том, что сам сустав ласточкиного хвоста - это не то, что вызывает проблему в большинстве случаев, это сам корпус гитары.

Что касается какого-либо преимущества соединения ласточкиного хвоста с любым другим, я думаю, что я предпочел бы обсуждать политику, было бы легче найти общий язык!

Пока мы находимся в это, давайте перетащим оживленные нитро стихи поли закончить дебаты в эту тему ..... шучу, действительно!

Джимми

Answer 5

Ласточкин хвост для меня, пожалуйста. :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джимми bookout ↠ IMO , нет никакой разницы в играбельности или звуке между ласточкиным хвостом и различными другими методами прикрепления. У гитар, как и у многих других вещей, есть традиции, от которых многие отказываются уходить. Конечно, никто не может предоставить НАСТОЯЩЕЕ доказательство, но это не остановит многих от того, чтобы сказать, что есть разница (это их МНЕНИЕ, но будет доставлено как ФАКТ). Джимми

Ура Джимми.

Answer 7

Оба сустава предлагают отличные гитары. Для меня это не решающий фактор при покупке гитары. С учетом вышесказанного, болты имеют свое явное преимущество, когда дело доходит до сброса.
Я склонен согласиться, что это больше касается контакта дерева с деревом и исполнения гитариста, делающего гитару, чем о «специфический стиль шейного сустава». Что предлагает больше древесины для контакта с деревом? Если все сделано хорошо, я склонен думать, что они оба могут предложить много контактов.
В одном я уверен, шейный сустав на гитаре не гарантирует качество гитары.

Answer 8

Год назад, прошлой весной, я рискнул на ebay '89 Taylor 510, который рассказывал историю о треснувшем топе и сломанной шее. Продавец пытался приклеить пятку шеи, но она сломалась через несколько дней после моего прибытия в мой дом. Я получил гитару примерно за 1/3 от цены, и я решил, что смогу сделать ее гитарой проекта.

Я был поражен тем, как легко было снять эту шею! После этого мне пришлось проделать большую работу, и я научился делать простой сброс шеи и жениться на двух кусочках дерева в процессе.

Это Taylor играется довольно часто, и показал мне, что когда в будущем потребуется сброс шеи, болт на руках будет более простой процедурой (делает проще всегда = дешевле ... не знаю).

В любом случае, поставьте меня в "свой" и то, и другое ... мне все равно.

Спросите меня еще раз, когда мне придется заплатить за сброс шеи на принадлежащих мне ласточкиных хвостах. Я могу петь другую мелодию. Надеюсь, это будет проблемой для моих наследников, а не для меня!

Answer 9

Я играю только вещи, поэтому оставляю детали сборки людям, которые знают, как их создавать. У меня есть Martins с шеями ласточкиного хвоста, хорошо со мной, я купил их так, как они звучат, а не на основе строительного проекта. У меня также есть Bourgeois с болтом на шее, хорошо со мной по той же причине.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ I начал строить их все в деталях. Я перешел на болты и не слышу никакой разницы. Но я буду строить с ласточкиным хвостом без каких-либо дополнительных затрат.

Привет Ховард ...
Спасибо за ответ. Я подумал, что это вы, возможно, сказали, что вы сделаете либо за ту же цену.