Вы проданы на болтовом соединении в отличие от традиционного ласточкиного хвоста?

Question

Потому что я уверен. После владения Collings, Bourgeois и R. Taylor я могу сказать, что эти гитары ОБЯЗАТЕЛЬНО не страдают от нехватки тона по сравнению с их соединенными хвостом Martin, Santa Cruz и Gibson counter parts.

Мое первое знакомство с системой шеи NT было на Taylor GS5e. Когда я купил гитару, я понятия не имел, что у нее болт на шее. Если бы я знал, я уверен, что я бы избежал гитары, потому что психологически я бы чувствовал ее хуже. В конце концов, косяки суставов! Традиция! Сотни лет! Сброд сброд сброд! Я даже не знал, что они сделали гитары с такой системой шей, если честно. Если бы я знал, я бы предположил, что это - практика, применяемая ультра-дешевыми китайскими производителями для экономии времени и денег.

И я все глубже и глубже влюбился в эту гитару, не обращая внимания на ужасную тайну, которую она скрывала от меня.

Пока однажды я не взял ее, чтобы получить настройку от своего местный техник (Tom Pellerito в SE MI кричит вам!). Я хотел, чтобы он был настроен на довольно специфические спецификации, и выразил обеспокоенность тем, насколько это возможно, без корректировки того и другого. Том сказал, что он может изменить шею. Я был как "ЧТО !? Сколько?" Ожидая $ 500 + нет. 85 долларов включены в обычную настройку.

Затем все было разложено на столе. Секрет был раскрыт. Том рассказал мне все. Он рассказал мне о гибкости, которую он позволяет, о деньгах, которые он экономит. Ему не нужно было рассказывать мне о тоне, потому что я понял это для себя. Если бы это имело какое-либо негативное влияние на тон, я не мог сказать. Это звучало здорово для меня!

Десятки гитар позже. Несколько Мартинов, Gibson, Санта-Круз. Некоторые с совершенным действием, некоторые оставляют желать лучшего. У пары осталось совсем немного седла, но гораздо более сильное действие, чем я привык. Это заставило меня увидеть эти гитары как что-то вроде дерьмовой стрельбы. По моему мнению, «Санта-Круз» нуждался в перезагрузке шеи.

А теперь я сыграл еще несколько гитар с болтами на шеях. Bourgeois, Р. Taylor, Collings. Все они унесли меня из воды. Я могу чувствовать себя уверенно, покупая эти гитары, не играя их сначала, потому что я знаю, что всегда могу отрегулировать шею при относительно низкой стоимости. Не так с другими гитарами ...

Так что считайте меня новообращенным. Я бы по-прежнему покупал гитару с шарниром, но если бы была доступна идентичная гитара с болтом, я бы купил ее. Это мнение многих людей об акциях AGF или это горячо оспариваемый вопрос?

Answer 1

Шейный сустав - все еще то, что я рассматриваю, покупая гитару.

Но я не оспариваю это горячо.

Answer 2

Шейный сустав не входит в мой список приоритетов, когда я рассматриваю покупку гитары. У меня есть гитары со всеми видами шейных суставов - Collings, Санта-Крус, Martin, Guild, Gibson, Taylor - и все они звучат и играют великолепно. Я доволен.

Фактически, мой Voyage-Air VAOM-06 с шарниром на шее звучит чертовски хорошо из-за своей скромной стоимости. И учитывая стоимость, которую я рассматривал для сброса шеи и повторного использования моей 1972 Guild F212, 12-струнной, было бы неплохо иметь вместо этого шею типа Taylor.

Так что да, Я убежден, что хороший дизайн шеи с болтовым креплением может привести к очень хорошему звучанию и хорошей игре на гитаре. В то же время дизайн ласточкиного хвоста не помешает мне купить хороший Martin, если это тот звук, который я хочу.

С уважением, Гленн

Answer 3

Давайте не будем забывать о гитарах Rick Turner's Compass Rose, которые не имеют контакта дерева с деревом в шейном суставе, плавающем грифе и все еще являются великолепно звучащими гитарами. В великолепно звучащих гитарах есть много смешных вещей, они делают это, поэтому мы можем спорить о том, что лучше, чем играть на них. :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Bluemonk ↠ Ах, двойная акустика. Идеальный компромисс. Кое-что для всех! :)))

Ах, двойная шея, одна с ласточкиным хвостом, другая с болтом. Теперь это был бы другой способ сравнить два.

Answer 5

Привет T-way…

У моих двух лучших гитар есть по одной.

Я дважды заказывал гитары, основываясь на том, как играют и как звучат инструменты строителя - , не зная, какой у них шейный сустав . Я бы сделал это снова…

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал crikey ↠ Я также купил Taylor, не зная, что это болт. Не беспокоить меня, чтобы узнать иначе. Он провел со мной много миль. Я больше не играю, но сомневаюсь, что это как-то связано с шейным суставом. Обе системы доказали свою ценность.

Боюсь, я не вижу сустав ласточкиного хвоста как доказавший свою ценность. Если он не дает никаких преимуществ, но имеет недостаток, связанный с дорогостоящим ремонтом, то его ценность минимальна.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от JTFoote ↠ Считайте меня в качестве новообращенного к болту, хотя у меня есть гитары, сделанные с обоими типами шеек, и до недавнего времени я владел и играл только на гитарах с ласточкиными хвостами. Мое отношение такое ( и я должен заранее извиниться за это, так как это может взволновать несколько перьев) ... Время подготовиться к взлому и порезать тех, кто на другой стороне забора, я полагаю. Держите это в чистоте, парни, и оставьте мою родословную вне этого, если вы не возражаете. :)) ... JT

Выглядит хорошо, приятель. Оставайся там и держись крепче.

У меня есть по одному. Что касается тона и играбельности, это не проблема.

Answer 8

Цитата:

Пожалуйста, имейте в виду, что когда шейку необходимо переустанавливать, 9 из 10 раз это НЕ шейный сустав, который сдвинулся / сломался,

ОК - но как знание этого делает сброс шеи ласточкиного хвоста - или сброс "тела" на гитаре с шеей ласточкиного хвоста - проще и дешевле?

Answer 9

Лично я предпочитаю дюбели и термоклей для шейных суставов. ;)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I Вас заинтересовало бы, какое преимущество, которое вы видите, перевешивает недостатки ласточкиного хвоста?

Я сказал, что?

У меня есть оба; Я доволен обоими. :)