Нужен урок по различным натяжным струнам - Гитарист
0 голосов
/ 01 августа 2011
Новичок в классических гитарах и извините за такой вопрос новичка:
1. Помимо натяжения, в чем разница в играбельности и звучании струн с низким / средним / высоким напряжением?
2. Почему некоторые гитары поставляются с одной или другой?
3. Какое дело с намотанными струнами высоких частот - зачем кому-то этого хотеть?

Ответы [ 14 ]

0 голосов
/ 06 сентября 2011
исходя из стальных струн (акустика, верхняя часть и электрика), струны с высоким натяжением были для меня намного проще, чем со средним и низким натяжением. легче получить хороший звук и легче играть аккорды и сложные мелодии по какой-то причине. Я, как правило, играю в основном на стальных струнах, и для меня высокое напряжение - всего лишь маленький прыжок, чтобы чувствовать себя мудрее, поэтому я иду с ними
0 голосов
/ 01 сентября 2011
труднодоступный, отвратительно, что нет никакого согласия в датчиках шнура часть вышеупомянутых изготовителей, например, D'Addario
0 голосов
/ 05 сентября 2011
Привет,
Выбор струн ВСЕГДА будет делом личного предпочтения ...

Я предпочитаю струны с более высоким натяжением в гитарах с нейлоновыми струнами, потому что:
(a) они имеют тенденцию предлагать лучшую играбельность - т.е. ; вы можете «чувствовать» струнное мясо, когда ваши пальцы щипают или бьют по ним, и:
(b) они звучат ярче, полнее
(c) они не помогают и не способствуют раздражению, гудящему, как струны более низкого калибра

Я использовал немало брендов, и все они имеют схожие качества, но в последнее время я использую LaBella 2001 Series Classical. Опять же, это личное предпочтение, но они хорошо справляются со мной. Вы можете услышать высокое напряжение на двух моих композициях, названных «Triplet» и «Pretty Ditty», в то время как вы можете услышать струну среднего напряжения на «Classical Gas Attack». Все песни были воспроизведены на Ibanez GA6CE - считается нейлоновым топором низкого и среднего качества.
Надеюсь, это поможет ... Ларри www.larrybarronguitar.com
0 голосов
/ 29 августа 2011
Цитата:
Сообщение от RWG
Попробовал рану Г лет назад. Не понравилось Не помню почему. D'Addario делает составной G, который мне нравится и который я использовал, но в настоящее время я просто использую обычный Pro Artes. .
Интересно, я всегда находил обычную г-струну пухлой и уступающей интонацией,
мне рана звучит намного лучше,
нет прав или неправильно это только то, что слышит ваше ухо.

Рик
0 голосов
/ 30 августа 2011
Моя Кордоба пришла с Savarez жестким напряжением, и я люблю их. Я использовал жесткое напряжение ProArte на других гитарах. Я также очень старался в ProArte и регулярно.

Для меня жесткое напряжение - лучший баланс. Регулярно чувствует себя слишком свободно и неряшливо на моих гитарах. Я обнаружил, что мое правое тело быстрее при сильном напряжении, и я также упал, как будто я точнее раздражаюсь левой рукой. Я полагаю, что с большинством брендов мне нравится чуть больше напряжения, чем в среднем (может быть потому, что я из стальных струн). Я не заметил большой разницы в звуке, но полагаю, что струны с жестким натяжением могут быть немного ярче. Тем не менее, для меня выбор натяжения струны был скорее проблемой.
0 голосов
/ 04 августа 2011
Я обычно предпочитаю высокое напряжение не для добавленного объема (который в большинстве случаев мал по сравнению с нормальным натяжением), а для более твердого ощущения, которое я испытываю на правой руке. Некоторые нормальные напряжения, как правило, кажутся «неаккуратными» и их легче «гудеть».
По крайней мере, мои басы должны быть HT.

И да, струны Ханнабаха - самое высокое напряжение по сравнению с другими создателями в одноименное напряжение (от среднего до среднего, от высокого до высокого). По крайней мере, среди крупных производителей.

Я думаю, что на самом деле нет другого пути, кроме как попробовать несколько разных сетов и посмотреть для себя, что лучше подходит вам и вашей гитаре.
0 голосов
/ 29 августа 2011
Натяжение струн нужно подбирать индивидуально для каждой конкретной гитары. Правильное натяжение струны будет в первую очередь зависеть от типа крепления и конструкции верхней части. Гитарам, которые перестроены и перегружены (представьте, что гитары массового производства должны быть довольны своим гарантийным отделом), как правило, требуется гораздо более сильное напряжение, чтобы заставить верх двигаться. Гитары высокого качества, изготовленные вручную, как правило, крепятся гораздо легче, а струны с более низким натяжением могут заставить вершину двигаться, а иногда даже иметь больший объем. Здесь вы должны быть осторожны, когда действительно используете веревку, натяжение которой слишком велико, потому что тогда натяжение струн фактически будет препятствовать движению вершины. Поэтому, когда вы приобретете новую гитару, попробуйте различные варианты напряжения и марки, пока не найдете ту, которая подходит именно для вашей гитары. Это одна из причин, почему существует так много мнений о струнных брендах и напряженности, что то, что звучит хорошо на одной гитаре, не обязательно будет звучать хорошо на другой гитаре из-за того, как они все сконструированы. Каждая вершина уникальна.
0 голосов
/ 03 августа 2011
Попробовал рану G лет назад. Не понравилось Не помню почему. D'Addario делает составной G, который мне нравится и который я использовал, но в настоящее время я просто использую обычный Pro Artes. Попробовал Ханнабахс много лет назад и обнаружил, что они испытывают высокое напряжение
0 голосов
/ 03 августа 2011
Цитата:
Первоначально написал gltr
Некоторые случайные Мысли и наблюдения, обратная связь приветствуется.
Концертные гитаристы иногда используют струны более высокого напряжения, предположительно для увеличения громкости. обычно большинство классических игроков предпочитают среднее напряжение.
Более высокие натяжные струны могут вызвать слишком сильное натяжение верха, подавляя звук в моем опыте.
Когда я впервые начал играть на гитаре с нейлоновыми струнами, я тянулся к струнам с более высоким натяжением, думая, что они дают больше лошадиных сил, чтобы управлять вершиной. Это с точки зрения игроков на стальных струнах. Теперь я использую только стандартные натяжные струны, обнаруживая, что они обеспечивают наиболее выразительные качества.
Пониженное натяжение также может быть полезно для длинных и старинных инструментов.
Хорошие мысли здесь , Я использую высокое напряжение Savarez на своей классической гитаре, потому что я также использую стальную струну и обнаруживаю, что переигрываю нормальные струны натяжения, переключаясь назад и вперед. Мой "домашний" классик получает басы нормального напряжения и высокие частоты высокого напряжения.

Джимми
0 голосов
/ 02 августа 2011
Струны с высоким (или жестким) натяжением имеют тенденцию звучать ярче и имеют больший объем, чем струны с низким натяжением. С ними, однако, несколько сложнее играть - хотя мнения и расходятся.

Некоторые производители предлагают тройные тройники с круглой обмоткой - хотя обычно это только струны B и G (диаметр E слишком мал, поэтому моноволокно высокого напряжения часто используется струна) - опять-таки цель - получить более яркий звук, особенно на G (вы, конечно, можете использовать металлическую круглую обмотку G, но они довольно тонкие). Высокие круглые раны обычно представляют собой нейлоновые мононити, намотанные на нейлоновые мультифиламенты. Диаметры струн почти такие же, как у традиционных наборов.

Они на самом деле звучат довольно хорошо. La Bella делают набор - их 860 серия.
...