Martin Обзор серии GPCPA

Question

Недавно я имел честь опробовать GPCPA 1 и 3 в течение нескольких часов (несколько часов в течение двух дней). Во всяком случае, я подумал, что хотел бы высказать свои мысли и хотел бы услышать некоторые ваши мнения.

Если честно, я был очень разочарован качеством. В них было нелегко играть - по крайней мере, по сравнению с Тейлорсом, который, как мне кажется, имеет большую ширину гайки. Я чувствовал, как будто моя левая рука сжималась при игре на аккордах.

Меня не слишком впечатлил звук красного дерева. По моему мнению, это звучало как нижний предел $ 500 Yamaha или Takamine. Палисандр был немного лучше, но нигде не был так хорошо звучать, как D28 (у GPCPA не было ни удара, ни блеска - хороший сустейн, хотя и на высоких ладах, но не очень хорошо для открытых аккордов).

Электроника была Хорошо, у него есть Maton подключенный звук, который привлекателен, когда ударяет, но выбор пальца был немного острым. Я не нашел слишком большого различия между девятью различными настройками.

В конце концов, я бы не сказал, что они стоят денег. Прайс-лист значительно дороже, чем Taylor 812, и если это попытка Martin в форме концерта, то я бы сказал, что в тонусе они нуждаются в улучшении.

Я знаю этот тон субъективен, но я ценю звуки Martin и Taylor, и я просто почувствовал, что это совсем не похоже на 'Martin' (у дредноутов Martin есть блеск и стук, у ОМ отскок и глубина Но GPCPA просто звучат как бренды более низкого уровня, как уже упоминалось выше - изменчивые, ничего, что дает вам чувство «любви с первого раза» - нельзя винить в этом струны, так как они были новыми легкими Martin PBs до того, как я их попробовал).

Я был бы рад потратить 1000 долларов на одну. Определенно не 3000 долларов. Возможно, стоимость связана с красивыми креплениями, розеткой и вставками. Но, на мой взгляд, это, к сожалению, дело стиля по существу.

Answer 1

RE: Local Boutique Stores, а Martin, Martin - это БОЛЬШОЙ производитель, а в бутиках обычно нет места или денег для хранения ассортимента и количества Martin гитар (и Gibson гитар), которые могут быть обязанным быть продавцом этих компаний.
Кроме того, Martins можно найти в компаниях, занимающихся складом гитар, и это затрудняет конкуренцию в бутиках, поэтому в бутиках продаются игры и акции "Я любитель тебя" Collings, Huss & Daltons, и так далее, потому что складские магазины не продают их.

Поверьте, если бутик-магазины могли бы конкурировать со складскими магазинами, они были бы СЧАСТЛИВЫ, чтобы продать Martin. Martin качество за доллар не имеет себе равных.

Answer 2

Я тоже согласен с армией. 40 с лишним лет игры. Я владел (и писал о гитарах серии PA здесь на протяжении многих лет), когда я купил свой последний GPCPA-1, я торговал Taylor 814CE. Я не обязательно играю на одной гитаре, сидя в гостиной и на сцене. В любом случае, принадлежащий мне, по крайней мере, такой же замечательный, как 814 или 914 Тейлорс. Акустически они превосходны и усилены, они не имеют аналогов. У меня есть Мартинс, Тейлорс и Гибсонс, и КАЖДЫЙ из них отличается. Не лучше и не хуже (потому что я бы никогда не владел некачественной гитарой), просто иначе. Кроме того, сегодня я взял новый Taylor 416 для работы на сцене, поэтому я не склонен к какой-либо одной марке.

Answer 3

Привет всем.

Это мой первый пост, хотя я скрывался в течение некоторого времени. Я только что купил Martin GPCPA3 на прошлой неделе и очень люблю гитару. Я сказал, что потрачу 3500 долларов и больше на новую гитару. Никогда не тратил так много и, вероятно, никогда не буду снова, но я играл немного и надеюсь продолжить играть дома и писать. Я смотрел на гитары Taylors, Gibsons, Martins и Larrivee. Я взял это Martin и мне очень понравилось, как оно чувствуется. Я не понимаю всех тонких тональных вещей, о которых все слышат. Это звучало хорошо сбалансировано для меня, и гриф и струнные были хорошими. Я в основном выбирал отпечатки пальцев и имел меньше проблем с этой гитарой, чем с большинством других, на которых я играл. Единственное, что меня беспокоило, - это возможная стоимость при перепродаже и использование Richlite. Я не слишком знаком с материалом, но доверяю репутации Martin.

Answer 4

Я очень доволен своим DCPA3. Я играл в DCPA1 в то время, когда я ходил по магазинам, и тонально я не мог оправдать его чрезмерные расходы по сравнению с 3 сериями (обратите внимание, на ту же электронику).

Я также играл на PA размера GC и никогда не находил тот, который мне действительно понравился так же, как звучит страх. Поэтому я должен согласиться с ОП, что модель GC PA не так впечатляет.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Мы все имеют право на наше мнение. Во-первых, ширина гайки такая же, как у Тейлорса, извините, вы теряете некоторые кредитные очки. У меня 10-летний опыт работы с Martin Аурами (первая и второе поколение), так что с уважением скажу, что я знаю их лучше, чем пару часов за пару дней, и я недолго владел 814ce, чтобы сравнить с ним. Воспроизводимость - Для меня игра, играю 47 лет У Тейлора всегда были отличные игровые возможности прямо с завода, Мартинсу исторически нужна настройка (у меня было более 30 Мартинс). Мартинс с профилем артиста-исполнителя и гайкой 1-3 / 4 "добился огромного успеха из-за их играбельности. Возможно, он вам не подходит, но Martin добавляет эти шеи даже к некоторым стандартным моделям, я считаю, играбельность «отлично». Тон - вероятно, я виновен в том, что проповедовал на этом форуме, что Martin акустика / электрооборудование - это «сценические гитары». Они предназначены для подключения, они специально для этой цели подкреплены с шейкой врезной / шиповой, они не построены и не звучат как стандартные Martins. У меня была OMC-Aura в течение многих лет, и теперь у меня есть GPCPA1, они никогда не звучат акустически, я очень предпочитаю других моих традиционных Martins, мы согласны с Но сравнение моего акустического / электрического со стандартным акустическим звучанием для меня - яблоки и апельсины, независимо от марки. Качество - за пределами обычного магазина Martin соответствует одному качественному периоду. Используемые материалы и назначения, конечно, различаются, но QA / QC сборки - одна из спецификаций. У меня есть очень высокий класс Марти Кроме того, за $ 10K моя "качество сборки" GPCPA1 так же хороша. Электроника - Вся электроника - это компромисс с естественным звуком. Когда я выступал намного чаще, я был единственным исполнителем, который использовал микрофон, когда все остальные актеры были подключены, если место встречи позволяло микрофонам, моя Аура оставалась дома. Однако, когда мне пришлось подключиться, моя аура съела ланч системы экспрессии Taylors, и Taks звучал лучше, чем Tayors. Тейлорс ИМО озвучивают групповой микс, сильный верхний средний акцент, они очень хорошо прорезают групповой микс, но «для меня» звучат тонко и хрупко соло, не слишком много тепла или низких частот. The F1 Система Ауры очень мощная, но вы не выучите ее "хорошо" за несколько часов, я не знал, и я подозреваю, что вы этого не сделали. У вас есть выбор изображения, затем смешивание этого изображения с датчиком, эквалайзер этого изображения (который сохранен), фаза этого изображения с датчиком, эквалайзер датчика, фаза вывода, настройки сжатия и анти-обратной связи, там бесчисленные смеси всего вышеперечисленного. Требуются много часов и сессий, чтобы действительно понять нюансы смешивания и настроек. Функционально я на самом деле предпочитаю дверь сарая, а не потому, что мне нравятся двери сарая, но она помещает все элементы управления сверху, где вы можете быстро сделать регулировку на сцене и на ходу. У F1 есть функции, которые вы должны изучить, чтобы получить не очень дружелюбную сцену, но если у вас есть гитара, набранная из проверки звука, не слишком большая проблема. Таким образом, Martin акустика / электрика не звучат точно так же, как Martin акустика, но они не предназначены для этого, они предназначены для работы с электроникой и обеспечивают хороший сценический звук; сбалансированный, устойчивый к обратной связи, менее выраженный низкочастотный, легкий для звуковых технологий, чтобы «слегка» эквалайзер. Если у кого-то есть «кряк», играющий Исполнителя с Аурой F1, он не получает его правильно. В этом отношении, как сценические гитары с электроникой, я никогда лично не находил лучшего, а также поместил бы Taks поверх Taylors из шоу, которые я сделал для сольных исполнителей / авторов песен, так же быстро, как и получение достойного естественного звучания. , Я думаю, вы должны сравнить акустику / электрику с акустикой / электрикой, а не стандартными моделями любого производителя. Так что, мне кажется, GPCPA1 «стоит», хотя он сидит, если я играю акустически. Я не ожидаю, что это будет звучать как мой GE или OM-45, это не было предназначено! Мои длинные выигранные два цента .................... ;)

Спасибо для информации. Наверное, тогда я просто ожидал от него слишком многого, надеясь, что он будет звучать хорошо, как от сети, так и от сети, поскольку я привык к звучанию 814, которое звучит хорошо как в акустическом, так и в электронном виде.

Что касается Человек, который сказал, что я Taylor парень - я такой же фанат Martin, как и я Taylor фанат. Я люблю OM Sugar Ray LTD и думаю, что Martins звучат лучше, чем Taylors, когда настроены на полшага вниз, потому что у них гулкий звук, который вы не можете получить с Taylor. Это не значит, что я не могу разочароваться в GPCPA. Фактически, причина, по которой я держал их два дня, была в том, что я серьезно задумывался о том, чтобы их купить.

Однако я могу только позволить себе один из них за раз (особенно если это 1), и если GPCPA хороши только для живых выступлений, тогда они не будут подходить для моих целей ... И, по правде говоря, если бы это был живой звук Я бы, наверное, купил Maton, так как они дешевле.

Наверное, я просто надеялся, что они будут похожи на 812, но с большим количеством звука Martin. Что касается других замечаний, которые я сделал - возможно, гитары просто не были хорошо настроены, и, поскольку я их не купил, я не хотел трогать стержень фермы.

Answer 6

Я только что получил GPCPA3 и выбрал его вместо Taylor (я думаю, что это был 414CE). Они оба звучали хорошо, но я просто не выношу тональность ES. Как кто-то упомянул, с ES все нормально только в ситуации с полной группой. Я думаю, это потому, что вам нужна полная группа, чтобы прикрыть резкие ногти на меловой доске, которую производит ES. Почему Taylor выбрал бы высококлассный инструмент и поместил бы в него систему, подобную этой, мне неведомо.

С другой стороны, GPCPA3 звучит потрясающе подключенным, так что выбор был легким.

Также. Несколько недель назад у меня был Martin HD-28, которым я торговал, и я предпочитаю акустический звук и играбельность GPCPA3. HD-28 звучал нечетко (если это слово) на верхних ладах, где на верхних ладах звучал GPCPA3.

На верхних ладах также звучал Taylor, но я просто могу ' пройти мимо ES. Некоторым это нравится, но я думаю, что при запуске он производит самый раздражающий звук на земле.

JMO

Answer 7

У меня есть DCPA-4, и он мне очень нравится.

Но это дредноут, а не модели Grand Concert, которые вы тестировали.

Вы, вероятно, не должны пытаться сравнивать модели GC с боязнями. в отношении субъективных вещей, таких как «удар», «блеск», «сустейн» ... невозможно качественно сравнить ГХ со страхом по этим типам точек.

Кроме того, ПА означает «Выполнение». Артист, "так что это данность, что эти гитары спроектированы так, чтобы быть лучшими на сцене в ситуации живого выступления.

Отключенные, они страдают по сравнению с другими акустическими мартинцами ... особенно в почтенных" Стандартная «линия».

За все эти деньги, которые вы платите в GCPA-1, вы платите электронику Aura, которая добавляет к цене прибора более 1000 долларов. Вы также платите за палисандр, черное дерево и морское ушко.

Я заплатил 1 080 долларов, включая налог за мой DCPA-1 ... в качестве дредноута вместо Большого концерта, я получаю гораздо больше "Martin" звука отключил его, и это главная причина, по которой я выбрал боязнь вместо GC ...

Когда вы попадаете в диапазон в 3000 долларов, необходимый для получения Martin PA-1, у вас действительно есть несколько трудных и честных решений о том, что вы на самом деле ищете в гитаре и как вы будете ее использовать. Если вы не сценический исполнитель, покупка PA-1, вероятно, ошибка ИМХО.

Answer 8

Мне очень нравится Martin GPCPA1, но в некоторых отношениях мне понравился Taylor 814ce лучше и почти купленный. Тем не менее, у меня уже есть хороший Taylor, и я хочу немного разнообразия в конюшне.
Эти Martin PA гитары являются очень хорошими продавцами для Martin, по крайней мере, это то, что я слышал, и они только расширили линейку, чтобы включить более широкий диапазон моделей.
Они сильно отличаются во многих отношениях по сравнению к другим гитарам и особенно к традиционному дредноу как D-28. Я не играю Taylor много в эти дни, потому что я полюбил звук Martin.

Answer 9

Мне очень понравился OMCPA4 красное дерево. Под великим и играли так легко. Если бы я регулярно выступал, я бы прошел 4 серии.

Answer 10

Они такие, какие они есть

Я использую GPCPA4 для живых выступлений, он жесткий, очень хорошо сделан и выполняет свою работу ... тон отчетливо Martin, и это не жестяное звучание как Taylor 314 конкурирует с .... Чуть больше, чем вы можете спросить?

Конечно, это не стандартная серия Martin, но серия PA никогда не предназначалась, она предназначена для ИСПОЛНИТЕ, и это делает это хорошо.