Недавно я имел честь опробовать GPCPA 1 и 3 в течение нескольких часов (несколько часов в течение двух дней). Во всяком случае, я подумал, что хотел бы высказать свои мысли и хотел бы услышать некоторые ваши мнения.
Если честно, я был очень разочарован качеством. В них было нелегко играть - по крайней мере, по сравнению с Тейлорсом, который, как мне кажется, имеет большую ширину гайки. Я чувствовал, как будто моя левая рука сжималась при игре на аккордах.
Меня не слишком впечатлил звук красного дерева. По моему мнению, это звучало как нижний предел $ 500 Yamaha или Takamine. Палисандр был немного лучше, но нигде не был так хорошо звучать, как D28 (у GPCPA не было ни удара, ни блеска - хороший сустейн, хотя и на высоких ладах, но не очень хорошо для открытых аккордов).
Электроника была Хорошо, у него есть Maton подключенный звук, который привлекателен, когда ударяет, но выбор пальца был немного острым. Я не нашел слишком большого различия между девятью различными настройками.
В конце концов, я бы не сказал, что они стоят денег. Прайс-лист значительно дороже, чем Taylor 812, и если это попытка Martin в форме концерта, то я бы сказал, что в тонусе они нуждаются в улучшении.
Я знаю этот тон субъективен, но я ценю звуки Martin и Taylor, и я просто почувствовал, что это совсем не похоже на 'Martin' (у дредноутов Martin есть блеск и стук, у ОМ отскок и глубина Но GPCPA просто звучат как бренды более низкого уровня, как уже упоминалось выше - изменчивые, ничего, что дает вам чувство «любви с первого раза» - нельзя винить в этом струны, так как они были новыми легкими Martin PBs до того, как я их попробовал).
Я был бы рад потратить 1000 долларов на одну. Определенно не 3000 долларов. Возможно, стоимость связана с красивыми креплениями, розеткой и вставками. Но, на мой взгляд, это, к сожалению, дело стиля по существу.