Цитата:
Сообщение от Black Beauty ↠ I Недавно я имел честь опробовать GPCPA 1 и 3 в течение нескольких часов в течение двух дней. В любом случае, я подумал, что хотел бы высказать свои мысли и хотел бы услышать некоторые ваши мнения.
Если честно, я был очень разочарован качеством. В них было нелегко играть - по крайней мере, по сравнению с Тейлорсом, который, как мне кажется, имеет большую ширину гайки. Я чувствовал, как будто моя левая рука сжималась при игре на аккордах.
Меня не слишком впечатлил звук красного дерева. По моему мнению, это звучало как нижний предел $ 500 Yamaha или Takamine. Розовое дерево было немного лучше, но нигде не было так приятно звучать, как D28 (у GPCPA не было ни удара, ни блеска - хороший сустейн, хотя и на высоких ладах, но не очень хорошо для открытых аккордов).
Электроника была Хорошо, у него есть Maton подключенный звук, который привлекателен, когда ударяет, но выбор пальца был немного острым. Я не нашел слишком большого различия между девятью различными настройками.
В конце концов, я бы не сказал, что они стоят денег. Прайс-лист значительно дороже, чем Taylor 812, и если это попытка Martin в форме концерта, то я бы сказал, что в тонусе они нуждаются в улучшении.
Я знаю этот тон субъективен, но я ценю как Martin, так и Taylor звуки, и я просто почувствовал, что это совсем не похоже на 'Martin' (Martin дредноуты имеют блеск и стук, ОМ имеют отскок и глубину , но GPCPA звучат просто как бренды более низкого уровня, как уже упоминалось выше - изменчивые, ничего, что дает вам чувство «любви с первого раза» - нельзя винить в этом струны, так как они были новыми легкими Martin PBs до того, как я их попробовал).
Я был бы рад потратить 1000 долларов на одну. Определенно не 3000 долларов. Возможно, стоимость связана с красивыми креплениями, розеткой и вставками. Но, на мой взгляд, это, к сожалению, дело стиля, а не вещества. |
Мы все имеем право на наше мнение.
Во-первых, ширина гайки такая же, как Тейлорс, извините, вы теряете некоторые кредитные очки.
У меня есть 10-летний опыт работы с Martin Аурами (первого и второго поколения), поэтому с уважением скажу, что знаю их лучше, чем пару часов за пару дней, и я ненадолго приобрел 814ce, чтобы сравнить с ним.
Воспроизводимость - Для меня, играя 47 лет, у Тейлора всегда была отличная играбельность прямо с фабрики, Мартинсу исторически нужна настройка (я владел более 30 мартинс). Мартинс с профилем артиста-исполнителя и гайкой 1-3 / 4 "добился огромного успеха из-за их играбельности. Возможно, он вам не подходит, но Martin добавляет эти шеи даже к некоторым стандартным моделям, я считаю, играбельность «отлично».
Тон - я, вероятно, виновен в том, что на этом форуме я проповедую, что Martin акустика / электрооборудование - это «сценические гитары». Они предназначены для подключения, они специально предназначены для этой цели с шейкой врезной / шиповой, они не построены и не звучат как стандартные Martins. У меня была OMC-Aura в течение многих лет, и теперь у меня есть GPCPA1, они никогда не звучат акустически, я очень предпочитаю других моих традиционных Martins, мы согласны с Но сравнение моего акустического / электрического со стандартным акустическим звучанием для меня - яблоки и апельсины, независимо от марки.
Качество - за пределами обычного магазина Martin соответствует одному качественному периоду спецификации. Используемые материалы и назначения, конечно, различаются, но QA / QC билда - одна из спецификаций. У меня есть очень высокий класс Марти Кроме того, за $ 10K моя "качество сборки" GPCPA1 так же хороша.
Электроника - Вся электроника - это компромисс с естественным звуком. Когда я выступал намного чаще, я был единственным исполнителем, который использовал микрофон, когда все остальные актеры были подключены, если место встречи позволяло микрофонам, моя Аура оставалась дома. Однако, когда мне пришлось подключиться, моя аура съела ланч системы экспрессии Taylors, и Taks звучал лучше, чем Tayors. Тейлорс ИМО озвучивают групповой микс, сильный верхний средний акцент, они очень хорошо прорезают групповой микс, но «для меня» звучат тонко и хрупко соло, не слишком много тепла или низких частот.
The F1 Система ауры очень мощная, но вы не выучите ее "хорошо" за несколько часов, я не знал, и я подозреваю, что вы этого не сделали. У вас есть выбор изображения, затем смешивание этого изображения с датчиком, эквалайзер этого изображения (который сохранен), фаза этого изображения с датчиком, эквалайзер датчика, фаза вывода, настройки сжатия и анти-обратной связи, там бесчисленные смеси всего вышеперечисленного. Требуются много часов и сессий, чтобы действительно понять нюансы смешивания и настроек.
Функционально я на самом деле предпочитаю дверь сарая, не потому, что мне нравятся двери сарая, но она помещает все элементы управления сверху, где вы можете быстро сделать регулировку на сцене и на ходу. У F1 есть функции, которые вы должны изучить, чтобы получить не очень дружелюбную сцену, но если у вас есть гитара, набранная из проверки звука, не слишком большая проблема.
Таким образом, Martin акустика / электрика не звучат точно так же, как Martin акустика, но они не предназначены для этого, они предназначены для работы с электроникой и обеспечивают хороший сценический звук; сбалансированный, устойчивый к обратной связи, менее выраженный низкочастотный, легкий для звуковых технологий, чтобы «слегка» эквалайзер. Если у кого-то есть «кряк», играющий Исполнителя с Аурой F1, он не получает его правильно.
В этом отношении, как сценические гитары с электроникой, я никогда лично не находил лучшего, а также поместил бы Taks поверх Taylors из шоу, которые я сделал для сольных исполнителей / авторов песен, так же быстро, как и получение достойного естественного звучания. , Я думаю, вы должны сравнить акустику / электрооборудование с акустикой / электрооборудованием, а не со стандартными моделями любого производителя.
Так что, для меня, GPCPA1 "стоит", даже если он сидит, если я играю акустически. Я не ожидаю, что это будет звучать как мой GE или OM-45, это не было предназначено!
Мои длинные выигранные два цента .................... ;)