Martin Обзор серии GPCPA

Question

Недавно я имел честь опробовать GPCPA 1 и 3 в течение нескольких часов (несколько часов в течение двух дней). Во всяком случае, я подумал, что хотел бы высказать свои мысли и хотел бы услышать некоторые ваши мнения.

Если честно, я был очень разочарован качеством. В них было нелегко играть - по крайней мере, по сравнению с Тейлорсом, который, как мне кажется, имеет большую ширину гайки. Я чувствовал, как будто моя левая рука сжималась при игре на аккордах.

Меня не слишком впечатлил звук красного дерева. По моему мнению, это звучало как нижний предел $ 500 Yamaha или Takamine. Палисандр был немного лучше, но нигде не был так хорошо звучать, как D28 (у GPCPA не было ни удара, ни блеска - хороший сустейн, хотя и на высоких ладах, но не очень хорошо для открытых аккордов).

Электроника была Хорошо, у него есть Maton подключенный звук, который привлекателен, когда ударяет, но выбор пальца был немного острым. Я не нашел слишком большого различия между девятью различными настройками.

В конце концов, я бы не сказал, что они стоят денег. Прайс-лист значительно дороже, чем Taylor 812, и если это попытка Martin в форме концерта, то я бы сказал, что в тонусе они нуждаются в улучшении.

Я знаю этот тон субъективен, но я ценю звуки Martin и Taylor, и я просто почувствовал, что это совсем не похоже на 'Martin' (у дредноутов Martin есть блеск и стук, у ОМ отскок и глубина Но GPCPA просто звучат как бренды более низкого уровня, как уже упоминалось выше - изменчивые, ничего, что дает вам чувство «любви с первого раза» - нельзя винить в этом струны, так как они были новыми легкими Martin PBs до того, как я их попробовал).

Я был бы рад потратить 1000 долларов на одну. Определенно не 3000 долларов. Возможно, стоимость связана с красивыми креплениями, розеткой и вставками. Но, на мой взгляд, это, к сожалению, дело стиля по существу.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Мы все имеют право на наше мнение. Во-первых, ширина гайки такая же, как у Тейлорса, извините, вы теряете некоторые кредитные очки. У меня 10-летний опыт работы с Martin Аурами (первая и второе поколение), так что с уважением скажу, что я знаю их лучше, чем пару часов за пару дней, и я недолго владел 814ce, чтобы сравнить с ним. Воспроизводимость - Для меня игра, играю 47 лет У Тейлора всегда были отличные игровые возможности прямо с завода, Мартинсу исторически нужна настройка (у меня было более 30 Мартинс). Мартинс с профилем артиста-исполнителя и гайкой 1-3 / 4 "добился огромного успеха из-за их играбельности. Возможно, он вам не подходит, но Martin добавляет эти шеи даже к некоторым стандартным моделям, я считаю, играбельность «отлично». Тон - вероятно, я виновен в том, что проповедовал на этом форуме, что Martin акустика / электрооборудование - это «сценические гитары». Они предназначены для подключения, они специально для этой цели подкреплены с шейкой врезной / шиповой, они не построены и не звучат как стандартные Martins. У меня была OMC-Aura в течение многих лет, и теперь у меня есть GPCPA1, они никогда не звучат акустически, я очень предпочитаю других моих традиционных Martins, мы согласны с Но сравнение моего акустического / электрического со стандартным акустическим звучанием для меня - яблоки и апельсины, независимо от марки. Качество - за пределами обычного магазина Martin соответствует одному качественному периоду. Используемые материалы и назначения, конечно, различаются, но QA / QC сборки - одна из спецификаций. У меня есть очень высокий класс Марти Кроме того, за $ 10K моя "качество сборки" GPCPA1 так же хороша. Электроника - Вся электроника - это компромисс с естественным звуком. Когда я выступал намного чаще, я был единственным исполнителем, который использовал микрофон, когда все остальные актеры были подключены, если место встречи позволяло микрофонам, моя Аура оставалась дома. Однако, когда мне пришлось подключиться, моя аура съела ланч системы экспрессии Taylors, и Taks звучал лучше, чем Tayors. Тейлорс ИМО озвучивают групповой микс, сильный верхний средний акцент, они очень хорошо прорезают групповой микс, но «для меня» звучат тонко и хрупко соло, не слишком много тепла или низких частот. The F1 Система Ауры очень мощная, но вы не выучите ее "хорошо" за несколько часов, я не знал, и я подозреваю, что вы этого не сделали. У вас есть выбор изображения, затем смешивание этого изображения с датчиком, эквалайзер этого изображения (который сохранен), фаза этого изображения с датчиком, эквалайзер датчика, фаза вывода, настройки сжатия и анти-обратной связи, там бесчисленные смеси всего вышеперечисленного. Требуются много часов и сессий, чтобы действительно понять нюансы смешивания и настроек. Функционально я на самом деле предпочитаю дверь сарая, а не потому, что мне нравятся двери сарая, но она помещает все элементы управления сверху, где вы можете быстро сделать регулировку на сцене и на ходу. У F1 есть функции, которые вы должны изучить, чтобы получить не очень дружелюбную сцену, но если у вас есть гитара, набранная из проверки звука, не слишком большая проблема. Таким образом, Martin акустика / электрика не звучат точно так же, как Martin акустика, но они не предназначены для этого, они предназначены для работы с электроникой и обеспечивают хороший сценический звук; сбалансированный, устойчивый к обратной связи, менее выраженный низкочастотный, легкий для звуковых технологий, чтобы «слегка» эквалайзер. Если у кого-то есть «кряк», играющий Исполнителя с Аурой F1, он не получает его правильно. В этом отношении, как сценические гитары с электроникой, я никогда лично не находил лучшего, а также поместил бы Taks поверх Taylors из шоу, которые я сделал для сольных исполнителей / авторов песен, так же быстро, как и получение достойного естественного звучания. , Я думаю, вы должны сравнить акустику / электрику с акустикой / электрикой, а не стандартными моделями любого производителя. Так что, мне кажется, GPCPA1 «стоит», хотя он сидит, если я играю акустически. Я не ожидаю, что это будет звучать как мой GE или OM-45, это не было предназначено! Мои длинные выигранные два цента .................... ;)

Вы Martin парень.

Похоже, что ОП - это Taylor парень.

Вы могли бы составить 10 Martin любовников и 10 Taylor любовников, и они никогда бы не согласен, какой бренд лучше. В конце концов, это сводится к 100% мнению.

Вот что заставляет мир вращаться.

Answer 2

Я с тобой, Боб. Отправляю обратно мои Taylor для GPCPA4-Rosewood.

Answer 3

Martins? Тейлор? У всех нас есть мнения. Gibson HummingBird - лучшая гитара массового производства, вероятно, в мире. Тон, играбельность и внешность. IMO

Я просто не получаю Martin "Vibes" или очарование Тейлорса, сыгранные практически на каждой модели.
У меня почти идеальный слух, и я просто не слышу, что многие другие .

Что случилось с Martin шеями? D28 например, какая неудобная гитара для игры.

Answer 4

Я ждал, пока магазин закончит какую-то изнурительную работу на другой из моих гитар, взял этот GPCPA1 с подставки для гитары и начал выбирать на нем палец. Во-первых, я был удивлен, что это был совершенно новый Martin и не нуждался в настройке ... У меня было много Мартинов, и это было первым. Посмотрев немного поближе и увидев деревянные переплеты и красивые накладки на гриф, я подумал, что у него определенно был внешний вид. Единственное, что мне не понравилось в тот момент, это дешевый остроконечный кожух (который я с тех пор снял).
Во-вторых, гитара не только великолепно играла, но и звучала очень полно и даже в тонусе ... Конечно это все только акустически. Я понятия не имел об электронике, и мне было все равно, так или иначе. В студии мы используем различные маленькие и большие конденсаторные микрофоны и ленточный конденсатор. Итак, я «случайно» купил его!
Единственное, что мне показалось довольно неутешительным, - это случай, который они обнаружили после того, как я заплатил и собирался отправиться в путь. 3 выступа, плоский верх, дешёвое POS-решение, которое определенно вывело часть радости Новой Гитары из сложившейся ситуации. Я сказал парням в магазине, что я не хочу POS, и что они должны искать качественную жесткую оболочку для меня. Итак, вот где мы с этим. Они согласились с этим делом, но, по их словам, это то, что пришло с ним.
После того, как я взял его в студию звукозаписи, мой инженер захотел записать его подключенным, чтобы посмотреть, действительно ли различные настройки дают звук гитара была бы mic'd как указано. Он был очень впечатлен и сказал, что настройки звучат довольно аутентично.
В общем, я бы сказал, что это отличное соотношение цены и качества. У меня также есть куча Taylor гитар, так что до сих пор я бы не считал себя лояльным к одному или другому, но после получения отсроченного ответа от Martin & Co. по этому делу, это будет последним Martin Я покупаю.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ Вы Martin парень. Похоже, что ОП - это Taylor парень. Вы можете составить 10 Martin любовников и 10 Taylor любовников, и они никогда не согласятся на какой марке лучше. В конце концов, это сводится к 100% мнению. Это то, что заставляет мир вращаться.

Конечно !!

Эй, играй в то, что делает тебя счастливым ........... ;)

Answer 6

Интересная тема. Если ничего другого, это заставляет меня думать, что система Fishman Aura F1 лучше, чем более простой аналог F1.

В этой ветке меня также интересует, звучат ли DRS1 и 2 с звукоснимателем ниже уровня звука более акустически, чем гитары серии Performing Artist, хотя они, как правило, менее дорогие, за исключением базовых моделей PA с ламинатом спины и бока. Я также думаю, что модели LAMINATE PA или даже BASIC, ALL LAMINATE elCheapo Martin были бы очень хорошими инструментами asr busking, поскольку они не сильно пострадали бы от холодного, сухого воздуха или горячего, влажного воздуха, который мы найти на открытом воздухе.

Что касается играбельности. У меня есть два Мартина, и оба должны быть настроены. На самом деле у меня есть куча гитар, включая Fender Strat и даже ТО, что нужно настроить. Те из вас, кто предпочитает играть на гитаре, у которой не было пониженного действия, излишне усиливают дискомфорт. Я НИКОГДА не находил ЛЮБОЙ новой гитары, которая бы хорошо действовала прямо со стойки.

Answer 7

У меня есть GPCPA3, и я согласен с Ричем (rmyAddison). Я играл на нем одновременно и подключал. Когда я подключил его, это продало меня. Я купил гитару, чтобы играть подключил, и мне было удобно и легко играть.

Мои два цента.

Answer 8

Ранее в этом году я купил GPCPA-2, основанный в основном на встроенной системе Aura. Хотя нет никаких сомнений в том, что у него есть много встроенных функций, которые отлично подходят для живого использования - даже если для быстрого доступа к ним на гитаре требуется некоторое время - меня разочаровало то, что усиленный звук очень мало напоминал реальный звук гитары.

Итак, хотя я мог набрать любое количество хороших звучащих полных тонов, тон, к которому я не смог подобраться, был тем, как звучала гитара в моих руках без усиления. Это было загадочно, потому что вся идея Ауры заключается в том, чтобы использовать изображение микрофона, чтобы как можно ближе приблизиться к реальному звучанию звукоснимателя.

Мне гимн Баггса дает гораздо более правдоподобный звучит на настоящей гитаре, и я запускаю ее (по иронии судьбы) через педаль Aura Spectrum, не используя изображение, но пользуясь настройками, анти-обратной связью, эквалайзером и компрессией, встроенными в Martin. (Я не держал GPCPA-2, я использую другую живую гитару.)

Мне понравился Martin достаточно хорошо, он звучал хорошо, шея была удобной. Но не на рабочую лошадку на сцене, на которую я надеялся, так как хотел, чтобы она звучала более естественно.

Я тоже не против Martin, у меня также есть D-41 Special.

Answer 9

Я купил свой DCPA-4 строго по двум причинам: тот факт, что он был единственным Martin в диапазоне от 1000 до 1200 долларов с гайкой 1,75 дюйма, и тот факт, что я лично слышал "Martin -тонкий "тон", что эта дредноутовая версия серии "PA" отключена.

Как ни странно, я даже не играл в нее подключенной, пока у меня не было недели, и, наконец, я нашел способ купить усилитель. Тогда мне понравилось еще лучше! :)))

У меня есть GPCPA3, и я согласен с Rich (rmyAddison). Я играл на нем одновременно и подключал. Когда я подключил его, это продало меня. Я купил гитару, чтобы играть подключил, и мне удобно и легко играть.

Мои два цента.

Answer 10

У меня есть GPCPA1, которым я владею с апреля, и OMC Aura Orchestra, который я только что купил, подержанный.

Th PA1 потребовал небольшой настройки, настройки ферменного стержня, и мы побрили седло. Он имеет низкое действие и отличную играбельность. OMC прибыл с тем, что я бы назвал типичным магазином гитар Martin. В основном не настроен вообще. Снова твик фермы и седло для бритья. Теперь играет великолепно. В комнате, полной игровых колодцев, установите Taylor, чтобы они подходили. Так что играбельность этих гитар так же хороша, как и получается. Я не пристрастен к Мартинсу, и их не было на моем радаре, пока шея ПА не оказалась в моих руках.


Игра на других гитарах, находящихся в частной собственности или в магазине, у меня нет однозначного ответа относительно лучшего звучания , Моя акустическая система сейчас звучит лучше, чем Martins и Taylor акустически в центре гитары. Это несправедливое утверждение, так как большинство гитар плохо настроены и могут использовать струны. PA звучит лучше в данный момент, чем акустические мартины. Опять дерьмовые настройки.

Я знаю, что будущее для меня будет акустикой без электроники. Я действительно хочу испытать всю эту акустическую разницу в акустической электрической разнице, но пока не имею. Я считаю, что Мартинс и Taylor с электроникой все еще звучат хорошо. Насколько живой или записанный, лучшая звучащая акустика играла усиленные используемые микрофоны. Но у этого утверждения нет никакой науки, только мое наблюдение.

Кто-то поделился со мной тем, что Martin записал сэмплы гитары всех разных моделей с микрофоном, немного Acoustic и немного AE. Слушатели, все акустические критики, не могли определить падение акустического качества гитар AE и предпочли бы в некоторых случаях AE акустическим. Я хотел бы узнать, есть ли где-нибудь такие клипы, чтобы быть услышанными.