Реплика китайского производства martin d-45 1968 года - Гитарист
0 голосов
/ 09 апреля 2012
http://www.youtube.com/watch?v=b9CKN...c3RVAAAAAAAAAg

Мне было интересно ..... как это звучит? внешний вид? сравните с оригиналом ....

а если бы вы захотели его купить?

Ответы [ 135 ]

0 голосов
/ 11 апреля 2012
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Я считаю, пара людей, делающих подстрелки мандолины F5, попробовали эту защиту, и она не взлетела.
Странно, что вы можете купить комплект F-5 ... и его даже называют набором мандолины F5 ...

http://www.stewmac.com/shop/Kits/Man...dolin_Kit.html
0 голосов
/ 09 сентября 2012
Цитата:
Первоначально написал yammieplaya
Эти виды темы всегда так неприятны.
Это становится неприятным, только если у кого-то нет интеллекта, чтобы обсуждать свою сторону агрумента или когда чей-то аргумент больше не нужен держит воду, а затем они начинают называть имена и лоббировать оскорбления над пресловутым забором в классическом интернет-ответе типа «перевернутая прическа». До того, как это произойдет, это просто обсуждение с различными точками зрения.
0 голосов
/ 11 апреля 2012
Цитата:
Сообщение от pakhan
Это странно как вы можете купить комплект F-5 ... и он даже назван комплектом мандолины F5 ...

http://www.stewmac.com/shop/Kits/Man...dolin_Kit.html
Поставляется ли он с логотипом Gibson 1920-х годов и старым ярлыком с подписью Ллойда Лоара?
0 голосов
/ 09 сентября 2012
Больше всего меня беспокоит то, что фальшивомонетчики обесценивают инструменты, грабят производителей и обманывают потребителей. У меня нет проблем с имитацией, но, как уже говорили многие другие: как только вы наносите логотип на бабку, которая не принадлежит вашей компании, это совершенно другая игра в мяч. Никто не собирается покупать Takamine "иск" гитары, думая, что это Martin. Кто-то может купить эту китайскую подделку, думая, что это настоящая Martin. Честно говоря, я Gibson парень, и количество подделок, которые я вижу, страшно. Я не эксперт, и на самом деле я заплатил премию, купив свои новые инструменты у уважаемого дилера, просто чтобы убедиться, что я не попал в аферу. Когда я покупал новую гитару в начале этого года, мне предложили несколько подделок, прежде чем, наконец, я разочаровался и купил свой новый J-45. К сожалению, на Craigslist и ebay вы видите столько же подделок, сколько и подлинных инструкций. Я хотел бы иметь хороший Martin когда-нибудь, но, поскольку я не Martin гуру, я, вероятно, в конечном итоге куплю одного совершенно нового, чтобы избежать этого типа мошенничества. Чем лучше фальшивомонетчики воспроизводят реальную вещь, тем больше она обесценивает гитару и отрицательно влияет на стоимость перепродаж гитар.
0 голосов
/ 11 апреля 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано Zigeuner
Совершенно верно , Логотип D-45 является точной копией. Надеюсь, ни одна из этих подделок никогда не придет в эту страну. Есть люди, которые не изучали компанию годами, как некоторые из нас. Их вполне можно обмануть.
Я твердо верю, что они уже здесь. Видя, как я видел пару лет назад, «D28», и они были предложены для продажи в США, по крайней мере, так долго, я не сомневаюсь, что они там плавают. Что удивительно, так это то, что мы не видели их больше на этой доске.

Нет, они не проскользнут мимо настоящей Martin гайки. Но если кто-то выставит его на продажу во дворе или на блошином рынке по какой-то, казалось бы, отличной цене, скажем, 1500 долларов, то он вполне может быть куплен ничего не подозревающим покупателем. Их будет сложнее продать в музыкальном магазине, но не невозможно.

Я знаю парня, который управляет магазином подержанных гитар. Он берет старые избитые тела, делает небольшую косметическую работу, ставит на них наклейку с надписью «Fender» или «Gibson» и продает их за «дешевую». Учитывая количество гитар, которые он имеет в магазине, я даже не хочу даже догадываться, где он их покупает. Я бы сказал, что он легко утраивает свои деньги на гитарах, а покупатели либо слишком глупы, либо им все равно. Итог, он тушит много подделок. Я не сомневаюсь, что он продаст китайский D45, если сможет достать один.

Я только что нашел в Интернете копию EJ160-E по цене около 360 долларов за штуку, гораздо меньше, если вы купите пять из них. Как это, если ты умолял кого-то заняться подделкой? Этот же сайт предлагает «D28» за чуть меньше. А электрику, где деньги действительно хороши, можно целый день брать у них за копейки на доллар по сравнению с реальной вещью. Это неэтично, незаконно, но достаточно легко, если вы обманщик.
0 голосов
/ 09 сентября 2012
Цитата:
Первоначально написал Ларри Паттис
The Больше всего меня беспокоит то, что контрафактная продукция незаконна в США, в большинстве европейских стран и в других странах цивилизованного мира ... и я уверен, что Новая Зеландия не является исключением.
Думаю, меня больше волнует этика того, почему вы не должны это делать, а не то, говорит ли мне правительство, разрешено ли мне это делать или нет.
0 голосов
/ 11 апреля 2012
Другой способ взглянуть на это ...

Ответы, генерируемые на этих Martin фальшивых нитях, которые время от времени появляются, должны указывать, насколько трудной будет перепродажа, если вы устали от поддельной модели и решите двигай это.

Если вам нужен клон Martin, несомненно, проще пойти в компанию, которая законно работает, такую ​​как Recording King. Я уверен, что в итоге вы получите намного лучшую гитару.
0 голосов
/ 09 сентября 2012
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
О Я очень сильно беспокоюсь об этике ... но в отличие от большинства кавалерийских постов в этой теме, я отказываюсь игнорировать законность в этой "дискуссии".

Законности переплетаются с этикой, дон ты не думаешь ...?

Меня совершенно не интересует разговор о ценности и экономике и т. д. ... речь идет о правильном или неправильном, законном или незаконном.

Случается, что компания в Китае, которая зарегистрировала себя как CF Martin & Co., сделала это легально ... там.

Не здесь.
Ну, я думаю, что довольно нелегко узнать, что незаконно и что законно в данной стране. Тем не менее, я не обязательно думаю, что законность всегда переплетена с этикой, особенно когда дело касается сомнительных законов в других странах. Совершенно очевидно, что если эта контрафактная компания смогла зарегистрировать товарный знак Martin как свой собственный, законодатели Китая не считают неэтичным подлогом подделки продукта. Так что на самом деле эта компания не делает ничего противозаконного (в своей стране); однако, по моему мнению, они делают что-то неэтичное, подделывая продукт. Теперь я понимаю, что этика довольно субъективна, но причины, по которым я считаю неэтичным контрафактную продукцию, изложены в моем посте выше. Как вы можете видеть по различным ответам в этой теме, другие люди могут или не могут поверить, что противопоставление товара неэтично. Наши правовые системы считают, что это неэтично, но правовые системы других стран либо не считают это неэтичным, либо не связывают этику со своими законами.
0 голосов
/ 11 апреля 2012
Подделка, подделка, подделка. Это просто неправильно делать это.
0 голосов
/ 10 сентября 2012
Не заказал бы один онлайн из Китая ...
Не купил бы один и прогулялся бы по Мэйн-стрит в Назарете, играя на нем и бросая банки с пивом в знаки остановки ...

Купил бы один на распродаже или дешево на Большие лоты и думаю, что это самая крутая находка из всех ...

Господи, мне нравится читать эти темы, но ... на самом деле
...