«Вы должны жить с несколькими недостатками, если хотите жить с Gibson». ЧТО?

Question

Это было сказано мне сегодня вечером (на самом деле более чем одним человеком), и я хотел знать, действительно ли это отношение среди Gibson владельцев.

Я не могу себе представить, потратить тысячи + на инструмент и принимать вещи, которые будут считаться нестандартным качеством изготовления. Плохая работа лада, незавершенное дерево, пятна клея, апельсиновая корка ... такого рода вещи.

Я знаю, что это можно сказать о любом производителе, но мне кажется, что теперь я более настроен на это, когда я ' м вокруг Gibson.

Что это за менталитет?

Мысли?

Answer 1

Хотя могут быть некоторые примеры гибсонов, которые могли покинуть фабрику с некоторыми проблемами, Gibson, в общем, отличная компания. Для того, чтобы говорить о любой марке гитары, мне кажется, что нужно отделить проблему тона и играбельности от эстетической стороны сборки.

Я видел несколько гибсонов, которые звучали и играли потрясающе, но у которых были некоторые недостатки в финале. Тогда были некоторые другие, которые были великолепны с точки зрения подгонки, отделки и внешнего вида, но которые звучали не так хорошо для меня.

То же самое можно сказать и для любого другого производителя. Никто из них не намеревался создавать плохо играющие и плохо выглядящие инструменты, но, тем не менее, некоторые обходят инспекторов.

Тем не менее, Gibson создавал великие инструменты много, много лет. Они широко используются, и в некоторых областях, особенно в области электрики, они находятся на вершине игры, по крайней мере, по моей оценке. Это напоминает мне, я все еще хочу Les Paul, но я отвлекся.

В акустике они соперничают с лучшими, и, по моей оценке. Это включает в себя гитары, банджо и мандолины.

Ничто из этого не должно мешать человеку смотреть на каждый инструмент по отдельности, не обращая внимания на бренд. Есть что-то из дерева, и мудрые покупатели найдут время, чтобы взглянуть на многочисленные образцы конкретной модели, прежде чем покупать.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Домин ↠ Если вы Вы непреклонны в том, что не принимаете артистические вариации в гитаре свыше 2k, тогда вам нужно держаться подальше от Gibson.

Artistic вариации ? :))):))):)))
Теперь это довольно прямолинейная творческая игра слов.

У меня был старый Yamaha страх, чья художественная вариация в сборке шеи сделала его чертовски рядом неиграбельно ....

Answer 3

Я гарантирую вам, что я могу найти по крайней мере один производственный недостаток на любом Taylor, Martin или Collings, который вы поставите передо мной. Я владел и работал над достаточным количеством моих собственных гитар, чтобы знать, что это правда. То же самое относится и к небольшим строительным гитарам.

Мне все равно? Ни одного бита. Даже фабричные гитары в основном сделаны вручную. На каждом шагу присутствует человеческая ошибка, даже с опытными мастерами в дорогих магазинах.

Если вы отправитесь на поиски дефектов в Gibsons, вы обязательно найдете их, как и любые другие гитары. , Важны ли эти крошечные дефекты для кого-то - центральный вопрос.

Answer 4

Существует разница между «управляемыми владельцем» и корпоративными костюмами, управляющими компанией. Taylor работает Taylor, Martin работает Martin, Collings работает Collings,
Генри управляет людьми, которые управляют людьми, которые управляют людьми.

Я согласен, глава Gibson несет ответственность за его состояние, и его зовут не Орвилл Gibson.

Answer 5

Вот это да! Я открыл довольно банальную банку с червями здесь.

Моя первоначальная цель этого поста состояла в том, чтобы просто услышать больше предупреждений о теме этого поста, чем о других производителях, и это подняло мою бровь.

Я НЕ говорю, что Гибсоны плохие, или избивает их любым способом. Никогда не иметь. Фактически, одна из моих самых пропущенных гитар - это Gold Top Historic R4 Les Paul.

Я никогда не владел и не трогал Gibson акустику.

Тем, кто говорит мне, что у меня есть я не собираюсь покупать его из-за моих ожиданий или из-за того, что я должен скончаться, потому что я никогда не играл его раньше - это просто глупо. Сколько из вас приобрели гитарный прицел, невидимый в разных местах по всей стране?

Никто вокруг меня не хранит их, поэтому я вынужден заказывать прицел невидимым.

Мой ожидание - это то, что я получаю великолепное звучание и играю на новой гитаре, которая мне нравится.

Я уверен, что я буду рад, если я куплю одну и, честно говоря, вам нужно успокаивать.

Answer 6

У меня было 6 Gibson электрика, все еще есть пять (все еще было бы 6, но один был украден ). Двое из 60-х. Но у меня нет Gibson акустики. Единственный заметный недостаток в этих электриках - это знаменитая проверка финиша Gibson, которую я также видел в других старых Gibson электрооборудованиях и многих старых Gibson акустиках. Почему-то это меня никогда не беспокоило.

Answer 7

Как я уже говорил ранее, приятель, если ты можешь позволить себе True Vintage J45, то иди и делай это. Это прекрасно дополняет мой Martin 00018 ge.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал eyecon ↠ И я проехал бы больше чем 50 миль, чтобы прослушать мои 2000 $ +. Да ладно, серьезно.

Я должен согласиться с этим. У вас есть серьезный страх перед недостатками в дорогом инструменте (с которым я не обязательно не согласен), но вы не сделаете работу, чтобы получить ее в свои руки? 50 миль? Вы должны проехать 200 миль! Да, я серьезно :) Я знаю некоторых людей, которые ездят на работу по 50 миль в один конец каждый день! Вы из центрального Джерси, и только пять (5) пятизвездочных Gibson дилеров перечислены на сайте Gibson только в Нью-Йорке. Даже если у них нет J-45 на складе, они должны иметь возможность приобрести его для вас.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал GibbyPrague ↠ Я владею 4 Gibson Акустика и единственный недостаток каждого из них заключается в том, что я не могу решить, что играть за раз, так как все они звучат потрясающе и требуют внимания! Я думаю, смысл в том, что вам нужно смотреть их, вишня забирает их, но не должно быть проблем с поиском без каких-либо недостатков. Мои на 100% безупречны по конструкции, деталям, играбельности и тону. Если вы видите какие-либо недостатки, пожалуйста, укажите мне!

Вы счастливчик :)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от RussB ↠ Это еженедельный эпизод "Gibson Bashing" Yay

О, перестань себя преодолевать. ОП явно не избивает Gibson, он отмечает менталитет владельцев Gibson, с которыми он знаком. Во всяком случае, эта тема их избивает. Мне просто нравится, что каждый раз, когда кто-то публикует что-то даже отдаленно негативное о Gibson (правда или нет), вы умираете очень сильно Gibson фанаты приходят в ветку, чтобы добавить ничего к разговору, кроме как скулить о том, как Gibson быть избитым Я имею в виду, действительно ли вы не уверены в своем выборе гитары, который вы должны защищать "материнскую компанию" вообще (и я действительно имею в виду "все") расходы? Если это так, то, возможно, вам нужно больше времени проводить со своей гитарой и меньше беспокоиться о том, что люди говорят о компании, которая сделала это. / rant

Назад к теме ... Если бы гитары действительно были сделаны вручную и обработаны вручную, я бы не слишком заботился о незначительных косметических дефектах, но о гитаре, которая построена с довольно автоматизированным процессом, затем продан за тысячи долларов, я бы ожидал большей степени совершенства. При этом я не видел ни одного Gibson с какими-либо заметными изъянами, поэтому я бы сказал, что парни, с которыми вы разговаривали, полны им. Но это только мой опыт ... и я редко смотрю слишком внимательно на косметику гитары ... Я обращаю внимание на "косметику" ее звука.