«Вы должны жить с несколькими недостатками, если хотите жить с Gibson». ЧТО?

Question

Это было сказано мне сегодня вечером (на самом деле более чем одним человеком), и я хотел знать, действительно ли это отношение среди Gibson владельцев.

Я не могу себе представить, потратить тысячи + на инструмент и принимать вещи, которые будут считаться нестандартным качеством изготовления. Плохая работа лада, незавершенное дерево, пятна клея, апельсиновая корка ... такого рода вещи.

Я знаю, что это можно сказать о любом производителе, но мне кажется, что теперь я более настроен на это, когда я ' м вокруг Gibson.

Что это за менталитет?

Мысли?

Answer 1

Ибо вслух заплакал ......
Нет, они (Крис) этого не сделали ... он скопировал Gibson.
Он даже заявляет, что это была "Martin версия" чьего-то другого дизайна гитары ...... Он также признается, что был "бесстыдным копиром"

Он не просто взял Martin гитара и положить на нее солнечные лучи ..

Перейти к 1:30 http://www.youtube.com/watch?v=VefjTK3dpzQ

Answer 2

zombywoof .. Я не сказал "семья", я разместил владелец эксплуатируется. Специфичность.

Однако, чтобы подкрепить ваш комментарий, я предпочитаю до 1984 года готовить Martins к текущему предложению. Обратите внимание на впечатляющие сбои, такие как EMP-1, EMP-2, Nightshift, Negative или как их там называют. Не говоря уже о ... Micarta, понижение в сочетании с повышенными ценами, например, 00016S-GT, устранение внутренних полос центра, наклейки вокруг звуковой дыры, неон на головке грифа.

Answer 3

У меня никогда не было Gibson акустики, но я владел 4 Gibson Les Pauls. У большинства из них было больше недостатков, чем можно было бы считать нормальным для такой дорогой гитары. Даже альбом Custom Shop LP имел недостатки в привязке, когда они урезали его вручную. Тем не менее, они могут быть отличными гитарами. Я понимаю, что электрика исходит из Нэшвилла и Мемфиса, а не из Монтаны, но, тем не менее, это та же компания и тот же взгляд на качество. Я продал все, кроме одного, и новые владельцы любят их.

Answer 4

Цитата от Фрэнка Форда и ряда других уважаемых специалистов по ремонту: «Только Gibson недостаточно склеено». Типичный разговор между двумя владельцами середины 50-х годов Gibson: «Эй, я только что купил _________». «Сколько брекетов нужно было исправить?»

Все в порядке, конечно. Я люблю Гибсонов. Мне пришлось заменить только две скобы на моем 1955 CF-100E. Даже со свободными брекетами звук был невероятным. Мне нравятся новые Gibsons (хотя я продолжаю сталкиваться с J-45, который я хочу любить, но он слишком глухой).

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ironman187 ↠ Эмм, "форум не ненавидит Gibson, на самом деле, большинство людей, которых вы ложно обвиняете в" ненависти Gibson ", прямо сказали, что когда вы находите хорошего, это действительно потрясающая вещь. Почему вы считаете, что этот форум ненавидит Gibson когда нет никаких доказательств в поддержку такого диковинного утверждения?

Я думаю, что это больше похоже на людей, которым не нравится Gibson, не обязательно их продукты, которые я Не понимаю. Конечно, есть утверждение, что в темноте ночи они заключают сомнительные сделки с лесом, находящимся под угрозой исчезновения, с квитанциями, написанными на коже маленьких дельфинов, но факт в том, что они еще не были предъявлены обвинения, поэтому любая из «информации», которую я имею на этом этапе чтение является чисто умозрительным.

Answer 6

Ну, это еще не в вашей подписи ... ;)

В конце концов? Я купил эту гитарную страницу назад. Лололололол

Answer 7

Цитата:

Сообщение от RussB ↠ Это еженедельный эпизод "Gibson избиения" Yay

Я совсем не ругаюсь.

Я почти дословно повторял, что Мне сказали несколько человек.

Я активно покупаю новую Gibson и абсолютно не критикую компанию. Я надеюсь, что это не выродится в поток Gibson.

Мне нужна конструктивная информация, прежде чем я потрачу деньги.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано ironman187 ↠ О, получить над собой. ОП явно не избивает Gibson, он отмечает менталитет владельцев Gibson, с которыми он знаком.

Точно.

Отсюда большое "ЧТО?" после заголовка темы.

В любом случае смотрите мой пост до этого.

Answer 9

У меня есть замечательный Gibson SJ-100XTRA (ситка / бубинга) - звучит, играет и чувствует себя прекрасно. Это моя основная акустическая гитара. Каждый, кто слышит и / или играет на нем, впечатлен им.

У него есть ряд небольших недостатков: на спине был законченный пузырь, который высох в маленький кратер; нижняя часть шеи неокончена и шероховата; одна из точек горлышка не совпадает с остальными, выглядит немного дерзко и т. д.

Излишне говорить, что ни одна из этих вещей не влияет на звучание или играбельность гитары, и, честно говоря, я не не волнуйтесь о них, хотя я знаю, что никогда не увижу такие вещи на моем или любом другом Collings. Тем не менее, я видел столько же и хуже на других гибсонах, некоторые стоили тысячи долларов, так что ...

Если вы хотите безупречно законченную гитару с отличным звуком и играбельностью, получите Collings - вы не будете разочарованы. Но если вы хотите этот Gibson звук, вы не получите его из Collings, какими бы фантастическими ни были эти гитары (и они, IMO).

Когда я был моложе, я беспокоился о каждой крошечной царапине, звоне, несовершенстве. Я нахожу, что сейчас меня больше всего волнует звук и играбельность, хотя мне нравится держать свои инструменты в хорошем состоянии.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от RussB ↠ Это еженедельный эпизод "Gibson Bashing" Yay

я думал о том же ...