У разных гитарных компаний разные философии. Философия Gibson не включает в себя косметическое совершенство. И это не результат всей ручной работы, которая идет на них. Просто это не является частью философии. Моя Gibson - наименее совершенная новая гитара, которой я владел. Большинство (но не все) других задействовали значительно больше ручной работы, чем полученные Gibson, но превосходят мои Gibson в косметическом совершенстве. Такие строители, как Bourgeois, Collings, Huss & Dalton, Santa Cruz и Goodall, стремятся к косметическому совершенству в своей строительной философии. Насколько я могу судить, это никак не повлияло на их тон и играбельность. Когда я купил новую гитару Bourgeois или Goodall, просто не было никакого компромисса между почти совершенством в каждой детали и изысканным тоном и играбельностью. И их стоимость была по обе стороны от цены моего Gibson.
Но я все еще люблю свой Gibson. Я думаю, что информация, полученная оригинальным постером, была правильной. Перефразируя, если совершенство - это то, что вам нужно, ищите в другом месте. Теперь недостатки моего Gibson никак не влияют на его играбельность или тон. На самом деле они довольно тонкие. Если я не укажу на них, большинство игроков не заметят их. У меня не было проблем с покупкой Gibson веры (и имеющего опыт подтверждения этой веры), что будут небольшие косметические недостатки, но у гитары будет тот неподражаемый Gibson тон. Это то, что я ожидал, и это то, что я получил.
Мне нравится играбельность моего SJ-200 True Vintage, и он звучит не так, как любая другая моя гитара. По моему мнению, хорошее достаточно хорошо, чтобы компенсировать плохое; но нельзя отрицать, что там есть немного плохого. Ничего особенного. Ничего не связано с функцией. Просто более низкий уровень заботы на последних этапах строительства, чем я видел в других хороших инструментах, которыми я владел (и дешевле, и дороже, чем у SJ-200).
До того, как я купил мой Gibson, я сыграл кучу. Все, с чем я столкнулся, имело какие-то недостатки. Я не могу быть уверен, что все они покинули фабрику с этими недостатками, но я просто не встретил ни одного экземпляра Gibson, который имел бы качество сборки бутиковых гитар, с которыми я знаком. Но с другой стороны, я никогда не сталкивался с другой гитарой, которая звучит так же, как SJ-200. Итак, есть компромисс.
Если вам нравится тон и играбельность Gibson, то компромисс нескольких тонких косметических глюков стоит того. Но если что-то меньшее, чем косметическое совершенство, разобьет ваше сердце, и если вы будете внимательны к деталям, вы, возможно, не будете полностью удовлетворены Gibson.