«Вы должны жить с несколькими недостатками, если хотите жить с Gibson». ЧТО?

Question

Это было сказано мне сегодня вечером (на самом деле более чем одним человеком), и я хотел знать, действительно ли это отношение среди Gibson владельцев.

Я не могу себе представить, потратить тысячи + на инструмент и принимать вещи, которые будут считаться нестандартным качеством изготовления. Плохая работа лада, незавершенное дерево, пятна клея, апельсиновая корка ... такого рода вещи.

Я знаю, что это можно сказать о любом производителе, но мне кажется, что теперь я более настроен на это, когда я ' м вокруг Gibson.

Что это за менталитет?

Мысли?

Answer 1

[QUOTE]

Цитата:

Первоначально: brad4d8 ↠ Год или около того назад я провел час или больше, играя на многих гитарах в старшей комнате GC, на множестве Тейлорс и Мартинс, только на двух Гибсонах, оба J-45. Они были единственными в комнате, которые соблазнили меня настолько, что я бы подумал о покупке одного, если бы мог себе это позволить. Брэд

Нельзя оспаривать научные доказательства «группы звонков» или разговоров с «группой людей». Или есть? :)))

Я буду первым, кто признает, что в моей жизни с гитарами я тут и там полагался СЛИШКОМ СЛИШКОМ на мнение других людей ... никогда на длительный или хороший конец. Чувство, будто кто-то взял тебя на эту "отличную вечеринку" ... и теперь тебе нужно подождать, пока ты не вернешься домой.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от gthurley ↠ Ух ты! Огромная нить. Я оглянулся вокруг, и почти каждый гитарный мастер делает все возможное, чтобы скопировать Gibson. Martin сейчас в смеси с генеральным директором. Это действительно имеет значение? Я бы сказал, да. Мне принадлежит Gibson, потому что я люблю звук и хочу Gibson. Я также владею огнестрельным оружием Кольта, а не репродукциями других производителей. И я ношу обычай сапоги. Все от одного и того же парня. И угадайте, что? У каждой пары есть свои особенности. Потому что, как указано выше, они сделаны вручную. Есть много замечательных инструментов там. Купите тот, который вам нравится. Я буду продолжать покупать то, что мне нравится. О, кстати, я заметил, что, пока никто не упоминает Taylor отрицательно, тема о недостатках Gibson Акустика может продолжаться, и так далее, и так далее ... ... ;)

Нет, на самом деле большинство из них делают все возможное, чтобы скопировать Martin ;). Новые Martins, о которых вы, наверное, говорите, на самом деле выглядят и звучат как Taylor. Что мне на самом деле нравится.

Answer 3

Разве Gibson по-прежнему помечает «поврежденные или испорченные» инструменты знаком «2», чтобы все знали, что это секунда?

Сначала они не сказали дилерам продавать пятна с дисконтом, но обнаружили, что Большинство из них были проданы за полную цену, как идеально.
Gibson решили, что им лучше начать штамповать бабки, чтобы обозначить испорченную или слегка испорченную гитару, чтобы дилеры перестали продавать их как хорошие.
Я знаю, Epiphone все еще ставит ИСПОЛЬЗОВАНИЕ на головку грифа на их испорченные гитары ... и там есть много "ИСПОЛЬЗОВАННЫХ" эпизодов.

Итак ... если вы видите Gibson, который немного побит в магазине, если нет штампа на нем говорят, что он пришел с завода с проблемой, а потом, что-то не так с этим, вероятно, произошло в магазине.

Теперь ... возьмите компанию, такую ​​как PRS. Это вызывает слезы на ваших глазах, но вы можете увидеть, что они делают с их пятнами или секундами в большом количестве видео заводских туров. Когда PRS выходит из строя с «недостатком», который нельзя починить или «спрятать» с помощью некоторой подкраски ... он получает бесплатную поездку с ленточной пилой, и мои друзья грустно смотреть. PRS кажется НИЧЕГО, чтобы отрезать КРАСИВУЮ гитару за 10 000 $ в ПОЛОВИНЕ. Тем временем я сижу здесь, смотрю и иду .. Нееееет ... ради любви к человеку БОГУ .. НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО !! Я бы купил эту гитару !!

Во всяком случае ... Gibson ... Я знаю, что они ИСПОЛЬЗУЮТСЯ, чтобы штамповать поврежденные гитары. Может быть, они больше этого не делают, и пятна смешиваются с хорошими?
ИЛИ ... если они все-таки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отмечают секунды ... те с повреждениями, которые НЕ являются секундами ... хорошо, что ДОЛЖНО произошло в магазин. Думаю об этом. Если вы были продавцом и получили партию, скажем .. J45 и 2 из 12 были совершенно не соответствуют стандартам, то дилер либо отсылает их обратно для получения кредита или свопа ... либо получает кредит и делает скидку на гитару как на дефектную. Теперь ... неужели этот дилер ставит гитары blem рядом с хорошими и перечисляет их по полной цене ... ну, это не вина Gibson. Снова .. Gibson (по крайней мере) ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, чтобы хорошо сообщить людям, если у гитары возникла проблема с заводом. Если они больше не помечают секунды ... они либо уничтожают кровавые а-ля PRS ... либо просто выдают их за мяту. Я вроде сомневаюсь, что это последний ??

Answer 4

Цитата:

Сообщение от gthurley ↠ Ух ты! Огромная нить. Я огляделся вокруг, и почти каждый гитарный мастер делает все возможное, чтобы скопировать Gibson. Martin сейчас в сочетании с генеральным директором.

Я думаю, что Martin генеральный директор скорее пародия, чем копия :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал michaeljohnr ↠ Похоже довольно трудно сделать это, честно говоря. Если они не 5-звездочный дилер, есть нет инвентаря на выбор. Я позвонил каждому продавцу в пределах 50 миль от меня, и у них ничего нет. Я, конечно, не совершаю поездку на гитары для прослушивания. Я мог бы заказать один из розничных продавцов, чтобы попробовать лично, но заказать, подождать, пока он прибудет, попробовать, отклонить его, заказать другой, подождать, попробовать ... В чем разница между этим и заказ от кого-то по всей стране, что Дадим ли вам честное мнение перед покупкой? К вашим комментариям о мастерстве, если я потрачу более 2000 долларов на инструмент, я не хочу, чтобы эти маленькие "вычурные" штрихи или продукты ручной работы. Я хочу, чтобы это было идеально или как можно ближе. Незаконченное дерево или пузырьки и пятна клея недопустимы для ЛЮБОГО инструмента в этом ценовом диапазоне. Я думал, что буду возбужден , а не боюсь смотреть на Gibson.

Заказ и отказ от гитары по почте тоже будет довольно трудоемким, и вам придется поглощать доставка + страховые сборы. Я полагаю, что это жизнеспособный метод, и я бы, вероятно, сделал бы это таким же образом, если бы большая акция Гибсонов была рядом со мной. Мне повезло, в магазине на севере около 25 и большинство серийных моделей.

Если вы непреклонны в том, что не принимаете артистические вариации на гитаре свыше 2 Кб, вам нужно будет управлять очистить от Gibson. С другой стороны, мы все, вероятно, делаем так, чтобы это звучало хуже, чем оно есть, но если вы одержимы этим, тогда вы, вероятно, найдете причины, почему это не идеально. Действительно, у каждого Gibson, который я поднял, была какая-то небольшая аномалия, которую я мог точно определить. Они ручной работы, а не массового производства.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано michaeljohnr ↠ Да и Я закончу это сейчас. Я только что купил новый J 45.

\

Фотографии или это не произошло.

Стандарт или телевизор? И ты играл в нее до того, как купил? И это безупречный, или типичный слегка несовершенный Гибби? Какие-нибудь первые впечатления, которыми вы хотели бы поделиться?

Блин, я не могу поверить, что эта тема вышла на 3 страницы дальше того места, где ОП сказал, что купил гитару, и никто не задавал важные вопросы. 8)

Денис

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ Один из основные различия между Gibson и: Taylor, Martin, Collings, Santa Cruz ... все, кроме Gibson, управляются владельцем. Gibson не было Gibson развито с 1908 года.

Управляемая семьей не обязательно хорошая вещь. Посмотрите, что случилось с Epiphone после смерти Эпи. Останавливались в семье, но, вероятно, было бы лучше, если бы этого не было.

Также, возможно, лучшая Gibson акустика была сделана с конца 1930-х до середины 1950-х годов. Тот факт, что эти гитары были настолько хороши, был обусловлен руководством таких ребят, как Харт и Маккарти, таких инженеров, как Лоар и Аллерс, а также рабочей силы, которая была обучена собственными силами и знала, как создавать гитары.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал gthurley ↠ Действительно? что это тогда? http://www.youtube.com/watch?v=jsAX1NUJXfw

Гитара, которая имеет солнечные лучи, но звучит и играет ... о, и это Martin, что вряд ли убедительно доказательства моего друга. Попробуйте еще раз.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠

Привет, Гибби, тут очень много гитар!

Какая модель взрыва? Для меня это лучший "внешний вид" из всех ... звук соответствует внешнему виду?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал gthurley ↠ Действительно? Это твой ответ? Я сделал свою точку зрения. Спасибо.

Нет, вы не потерпели неудачу. Все, что они сделали, это взяли гитару Martin, спроектированную и закрепленную как Martin, которая, несомненно, звучит как Martin, и наложили на нее солнечные лучи. Как я уже сказал, попробуйте еще раз. ;)