В последнее время появились некоторые «живые» темы о различных улучшениях / улучшениях акустических гитар и их предполагаемых преимуществах для тона. Во всех случаях есть люди, которые уверены, что есть большие улучшения, и люди, которые уверены, что таких улучшений не может быть.
Как человек, который проводит исследования для жизни, я часто поражаюсь пристрастия, которые влияют на эти обсуждения. Для меня это вторая натура - всегда учитывать предвзятость человека, комментирующего, потому что без этой перспективы невозможно провести хорошее исследование.
Ссоры здесь точно такие же, как и в медицинском сообществе. Как правило, одна сторона кричит: «Здесь есть что-то важное (хотя я не могу это доказать)». Другая сторона кричит "ни за что! Где доказательство!" И правда в том, что ошибки были сделаны в обоих направлениях. Это часто становится сенсацией, когда лечение оказывается неудачным (подумайте, талидамид), но это не часто обсуждается, когда полезное лечение не используется в течение десятилетий, потому что бремя доказывания выше, чем практическое или разумное.
В мире гитар мы редко осознаем, насколько легко нас одурачат, когда дело доходит до того, что мы слышим. Я думал, что приведу забавный пример ... посмотрите это видео:
http://youtu.be/G-lN8vWm3m0 Итак, в заключение ... у всех есть предубеждения. Каждый может быть одурачен своими глазами и ушами, осознают они это или нет. Опыт или экспертиза мало что могут предотвратить. И в большинстве случаев точные доказательства гитарных вещей редко бывают практичными. Итак, давайте все вместе, будем нашими самыми суровыми критиками и уважаем мнение наших коллег AGF.