Сила внушения - могут ли ваши уши решить вас?

Question

В последнее время появились некоторые «живые» темы о различных улучшениях / улучшениях акустических гитар и их предполагаемых преимуществах для тона. Во всех случаях есть люди, которые уверены, что есть большие улучшения, и люди, которые уверены, что таких улучшений не может быть.

Как человек, который проводит исследования для жизни, я часто поражаюсь пристрастия, которые влияют на эти обсуждения. Для меня это вторая натура - всегда учитывать предвзятость человека, комментирующего, потому что без этой перспективы невозможно провести хорошее исследование.

Ссоры здесь точно такие же, как и в медицинском сообществе. Как правило, одна сторона кричит: «Здесь есть что-то важное (хотя я не могу это доказать)». Другая сторона кричит "ни за что! Где доказательство!" И правда в том, что ошибки были сделаны в обоих направлениях. Это часто становится сенсацией, когда лечение оказывается неудачным (подумайте, талидамид), но это не часто обсуждается, когда полезное лечение не используется в течение десятилетий, потому что бремя доказывания выше, чем практическое или разумное.

В мире гитар мы редко осознаем, насколько легко нас одурачат, когда дело доходит до того, что мы слышим. Я думал, что приведу забавный пример ... посмотрите это видео:
http://youtu.be/G-lN8vWm3m0

Итак, в заключение ... у всех есть предубеждения. Каждый может быть одурачен своими глазами и ушами, осознают они это или нет. Опыт или экспертиза мало что могут предотвратить. И в большинстве случаев точные доказательства гитарных вещей редко бывают практичными. Итак, давайте все вместе, будем нашими самыми суровыми критиками и уважаем мнение наших коллег AGF.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ . ... В мире гитар мы редко осознаем, насколько легко нас одурачат, когда дело доходит до того, что мы слышим. Я думал, что приведу забавный пример ... посмотрите это видео: http://youtu.be/G-lN8vWm3m0 ...

Привет, Аарон,

Да, очень интересное видео. Однако я обнаружил, что, когда я закрыл глаза, чувственный сдвиг, возникающий при наблюдении за губами, издающими звук «f», уходит, и я снова услышал «ба». Для меня это видео - хороший пример того, как нас могут обмануть наши чувства. Это прекрасный пример того, как предвзятость меняет наше восприятие.

Многое из того, как люди реагируют, связано с личностью. И, как показывает видео, некоторые из наших реакций касаются подготовки. Я нахожусь в своем бизнесе инженера, что хорошая наука не всегда побуждает людей, которые по какой-то причине уже решили что-то сделать. Если мы абсолютно правы в отношении чего-либо, может потребоваться много терпения, работы и упорства, чтобы чего-то добиться. Если цель действительно важна, тогда это стоит усилий.

Попытка убедить кого-то в чем-то, связанном с гитарами, может не стоить больших усилий. И я могу даже ошибаться. ;)

- Гленн

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ Нет, Вы возлагаете свои собственные надежды на мои слова: если я не согласен, тогда мои ожидания должны заключаться в том, что гитара не может быть хорошей. Насколько я знаю, гитара - это настоящий персик. Но пока не учтена переменная записи, запись на самом деле не говорит нам, что это хорошая гитара или плохая гитара. Только то, что человек, который записал это, смог записать это хорошо. TW

Мое предположение не имело ничего общего с моими ожиданиями, только предположение, что Вы выбрали точку, свою первую мысль, что процесс записи мог считаться ответственным за любую доброту в тоне, что привело к моей, по-видимому, неверной догадке: именно этого вы ожидаете от Esteban.

My извиняюсь за неправильное предположение.

Я думаю, что смысл этой темы в том, могут ли ожидания, основанные на других факторах, таких как визуальные подсказки, репутация и т. д., влиять на восприятие звука. Я думаю, что они могут.

И один из моих доводов заключается в том, что то, насколько хорошо звучит гитара в одной опубликованной записи, ничего не говорит нам о том, хорошая она гитара или нет, просто или нет, или звучала ли запись Тогда хорошо.

Answer 3

Возвращаясь к ОП ...

Я смотрел это видео раньше, и оно дает доказательства, с которыми трудно поспорить.

Кто-то спрашивает, как это соотносится с гитарами ...

Я думаю, во многом, не только визуально. У меня есть допустимое предубеждение против Гибсона, хотя я не могу объяснить, почему, так же как я не могу объяснить, почему я не люблю цветную капусту или пурпур. Я не забираю их в магазинах. Я не делаю покупки для них.

Это противоречит абсолютному факту, что я любил многих Гибсонов, которых я слышал, что видео J45 является самым последним примером.

Противоположность правда с Larrivee и Martin (для меня). Я люблю бренд и хочу любить гитары. Я играл много дураков в этих двух брендах.

Дело в том, что судить о звучании инструмента независимо от других воспринимающих, когнитивных или эмоциональных стимулов может быть сложно; точно так же, как судить о звуке в видео практически невозможно с помощью визуального стимула.

Был эксперимент, в ходе которого был визуально переключен переключатель, когда слушатели оценивали две разные части звукового оборудования. Они «услышали» разницу. Переключатель не был подключен ни к чему. Боб Карвер воспроизводил звук очень дорогого лампового усилителя, используя только электрические измерения, соответственно настраивая свой твердотельный усилитель.

Несколько позже член форума по наушникам был запрещен из-за определенных дебатов. Оказалось, он был инженером-электриком и «положил свои деньги туда, где его рот». Интересное прочтение о происхождении и происшествиях, а также о его мыслях об объективности и субъективности.

nwavguy.blogspot.com - сайт.

Answer 4

Несколько лет назад на юге Италии ...

Кто-то заметил, что на боковой стене большого старого дома было "нечто", напоминающее лицо Иисуса. Он был почти таким же большим, как весь дом, и при ближайшем рассмотрении вы могли легко «увидеть» глаза и некоторые контуры лица.
Некоторые неверующие предположили, что это не похоже ни на кого, хотя многие утверждали, что это был явно Иисус.

Чудо.

Слово распространяется быстро. Люди со всей страны должны были набирать тренеров, чтобы отдать дань уважения лицу Иисуса ...

В конце концов Ватикан решил привести его в порядок (и, возможно, построить вокруг него церковь или Санкуари.

Как оказалось ... это было лицо Че Гевары.

Answer 5

Как ни странно, я продолжал слышать: «Ба Ба Ба, Ба Барбара Энн».

Но будет ли это звучать иначе, если бы он держал Martin?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Визуальный ↠ Как ни странно, Я продолжал слышать: «Ба Ба Ба, Ба Барбара Энн». Но будет ли это звучать иначе, если бы он держал Martin?

, то есть странно, я продолжал слышать, "fa fa fa, fa farfara ann".

Answer 7

Все это было покрыто в Star Trek.



.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал reholli ↠ И один я считаю, что то, звучит ли гитара хорошо в одной опубликованной записи, ничего не говорит нам о том, хорошая она или нет, просто или нет, или то, как она звучит, хорошо.

И с этим мы согласны.

Answer 9

Почему нас волнует, почему мы это слышим? Если кто-то говорит мне, что они слышат это, чем они делают. Я не чувствую непреодолимой необходимости говорить товарищу по форуму, чтобы доказать это. С чего бы я?
макс

Answer 10

Мне нравится это исследование

http://www.caltech.edu/content/wine-...ces-perception

Из этой статьи:

Цитата:

Испытуемые постоянно сообщали, что вкус бутылки за 90 долларов им понравился больше, чем за 5 долларов, а бутылка за 45 долларов лучше, чем за 35 долларов. Сканирование их мозга подтвердило их субъективные сообщения; область мозга, называемая медиальной орбитофронтальной корой, или mOFC, показала более высокую активность, когда испытуемые пили вина, которые, по их словам, были более приятными. Однако эксперимент был уловим. Хотя испытуемым было сказано, что они попробуют пять разных вин по разным ценам, на самом деле они пробовали только три. Вина 1 и 2 использовались дважды, но помечались по двум разным ценам. Например, вино 2 было представлено как вино за 90 долларов (его фактическая розничная цена), а также как вино за 10 долларов. Когда испытуемым сказали, что вино стоит 90 долларов за бутылку, им понравилось; по 10 долларов за бутылку, не так много. В последующем эксперименте испытуемые снова попробовали все пять образцов вина, но без информации о цене; на этот раз они оценили самое дешевое вино как наиболее предпочтительное.