Фишман Аура Спектрум Д.И. - Гитарист
0 голосов
/ 30 ноября 2012
У меня есть гитара, в которой под седло поднята Fishman Matrix Infinity, и мне просто не нравится «кряк», который она производит. Поможет ли Fishman Aura Spectrum DI устранить это, , даже если на самой гитаре нет изображений Fishman?

Любые другие идеи приветствуются (кроме замена текущего забрать.)

Спасибо ........ Вилли

Ответы [ 47 ]

0 голосов
/ 06 декабря 2012
Некоторыми недостатками Aura Spectrum DI могут быть относительно короткое время работы от батареи (20 часов щелочной, 40 часов лития), ограниченное входное усиление (максимальное входное усиление 2 дБ недостаточно для некоторых пассивных UST), отсутствие развертываемого тонального регулятора среднего уровня потребность в активном UST Fishman (Matrix, Prefix и т. д.) для оптимальной производительности и потребность в совместимых звуковых образах (совместимых с гитарой ввода пользователя) для оптимальной производительности.

Тем не менее, я могу Обратите внимание, что мой друг Кормак Маккарти получает великолепный усиленный звук гитары со своей старой коробкой Aura и изготовленными на заказ звуковыми образами Aura. (Звуковые изображения, сделанные из микрофонных записей и прямых записей звукоснимателей с собственной гитары Cormac.)

Я могу заметить, что Spectrum DI работал достаточно хорошо для меня с звукоснимателем Fishman и хорошо отобранным (после долгих испытаний и ошибка) стоковый звуковое изображение. Это, однако, не устранило того, что я считаю шарлатаном UST (о чем свидетельствуют многие записи агрессивного штурма в прямом эфире из спектра).

Я также могу заметить, как звукорежиссер, что я услышал несколько усиленных гитар Aura, которые звучали неловко искусственно (для моих ушей) из-за слишком большого количества звукового изображения в смеси.
0 голосов
/ 06 декабря 2012
Вилли,

Могу смутно вспомнить, что стоимость пользовательских звуковых образов была где-то в районе 200-300 долларов. Я также могу вспомнить, что они фактически сделали это бесплатно для нескольких людей, которые могли отправить им модель гитары, для которой они должны были иметь звуковые изображения, доступные в их галерее звуковых изображений Aura.

Я даже не уверен что они все еще делают пользовательские звуковые образы. Кормак рано начал участвовать, потому что он хороший друг бета-тестера Aura Харви Рейда.

Джо Барбьери - парень, который делал большинство студийных записей для звуковых образов. Я предлагаю вам связаться с Джо в службе поддержки клиентов Fishman и выяснить, делают ли они по-прежнему собственные звуковые образы, и если да, то каковы подробности.
http://www.fishman.com/contact
0 голосов
/ 30 ноября 2012
Спасибо, Брайан.
0 голосов
/ 06 декабря 2012
Я недавно видел Лоуренса Юбера, и однажды он выбил из строя свое снаряжение, и кто-то крикнул, что это звучит хорошо. Это звучало действительно хорошо, но вряд ли это было бы в моей гостиной. Один только объем не был похож на акустическую гитару, и этот бас был намного более интенсивным, чем акустически.

Полагаю, весь смысл в том, чтобы звук, исходящий из динамиков, соответствовал тому, что выходит, если моя гитара. Но правда в том, что звук выходит из динамиков, и по моему опыту, он никогда не будет точным, даже просто увеличение громкости изменит звук. Я считаю, что звук из динамиков должен быть похож на звук акустической гитары и должен доставлять мне удовольствие. Кажется, что модель или изображение - это просто то, что заставляет вашу гитару звучать так, как будто это не так ... Может быть, я просто старый пердун, но сама идея цифрового гитарного сигнала кажется слишком большой. Но если это то, что нужно, чтобы сделать вашу гитару приятной, тогда я думаю, что это то, что вам нужно сделать
0 голосов
/ 06 декабря 2012
Цитата:
Сообщение от Side Man
if к настоящему времени вы еще не поняли или не отказались принять разницу между «моделями» и «изображениями», как описано несколькими другими авторами в этой теме, такими как rmyAddison, дальнейшее объяснение, которое я могу дать здесь, не даст мне больше света на предмет.

А? Я не отказывался ничего принимать. Я до сих пор вижу НОЛЬ в виде определения различий (которые кажутся важными для целей этого обсуждения) между терминами, моделированием и изображением, и ничего такого, что могло бы дать Фишману «ногу на ногу» над тем, что Роланд или Yamaha или Моделирование вызовов D-Tar.

Если это как-то и существенно улучшит продукт Fishman (и вы, кажется, занимаете эту позицию с некоторой степенью убежденности), было бы здорово узнать, что именно отличает эти термины.
0 голосов
/ 06 декабря 2012
Цитата:
Первоначально написал guitaniac
Джимми,

То, что говорит Брайан, очень важно. Если у вас есть гитара с большой звуковой индивидуальностью, и сигнал пикапа передает большую часть этой индивидуальности, то входной сигнал будет несколько конфликтовать с компьютерными инструкциями целевой гитары, которые стремятся наложить другую звуковую индивидуальность на сигнал. Некоторые звукосниматели передают больше звуковой индивидуальности входной гитары, чем другие. Вот почему гитары с SBT не рекомендуются для использования с Mama Bear. Это также, почему некоторые UST работают лучше с Mama Bear, чем другие.
Хорошо сказано, Гэри.
0 голосов
/ 03 декабря 2012
Интересно, что люди используют так мало изображений. Играя вживую, я установил смесь Aura на 10:00 для стальной струны и 11:00 для нейлона.

Джимми
0 голосов
/ 06 декабря 2012
Цитата:
Первоначально написал guitaniac
Джимми,

Я знаком с демонстрационным видео. Джон Йоргенсон использует 100% эффект Мамы для записи, и я уверен, что он никогда не сделал бы этого (с приличными результатами) для живого звука. (Единственный звуковой процессор, который в настоящее время перечислен на странице шестерен веб-сайта мистера Йоргенсона, это Aphex Xciter.)

Также важно упомянуть, что опыт мистера Йоргенсона с гитарами Selmer и его значительные игровые способности, имеет много общего с получением этого звука.

Наконец, некоторые комбинации гитары и звукоснимателей работают лучше для моделирования, чем другие. Комбинации гитары и звукоснимателей, которые лучше всего подходят для моделирования, представляют собой сухие / мягко звучащие буровые установки, которые обеспечивают более «нейтральную платформу» для моделиста. (Вот почему гитары, оснащенные SBT, не рекомендуются для использования с Mama Bear. Они обеспечивают слишком большую "индивидуальность" гитары в сигнале звукоснимателя.) Вероятно, что у Takamine мистера Йоргенсона более сухой усиленный звук, чем у моего D28 с коаксиальный UST.

Что касается буровых установок, которые поддаются моделированию, интересно отметить, что Джозеф Ханна сделал для нас очень впечатляющую демоверсию Mama Bear (ребята на форуме DTAR, еще когда форум был еще активен) со своим Godin мультиак. Джозеф определенно знает кое-что о маме-медведе и моделировании.
Это моя единственная точка зрения ... когда мама на все 100%, звук выходит независимо у вас это установлено, это определяет «моделирование» для меня. Джон Дж. - великолепный игрок, но даже он не может сделать звук с плоской вершиной Takamine (или D28) похожим на сельмера, как это делает Мама Медведь. Что касается различий между звукоснимателем Tak и коаксиальным UST, я не думаю, что это будет иметь большое значение для Mama на 100%. Во всяком случае, я чувствую, что есть большая разница между мамой и основанным на Aura Spectrum тем, что мама сделает звук гитары совершенно другим, а аура - нет.

Джимми
0 голосов
/ 02 декабря 2012
При использовании Spectrum Live обычно используют смесь около 30% звукового изображения и 70% сухого сигнала. Часть кряка все еще явно присутствует (в сухом сигнале), но общий эффект более приятен, чем 100% сухого сигнала.

Я использовал Spectrum DI в течение нескольких лет. Он хорошо работал с гитарами, оснащенными звукоснимателями Fishman. Вы можете даже получить хорошие результаты со звуковым изображением, которое было создано с другим типом телосложения, чем тип телосложения вашей входной гитары. У меня были отличные результаты при использовании звукового образа OM с маленькой гитарой 00. Гитара 00 была на самом деле оснащена Aura, но звуковой образ OM звучал лучше (на мой вкус), чем встроенные в модель звуковые образы гитары. Я бы установил встроенную смесь Aura в ноль звукового изображения и пробежал по спектруму.
0 голосов
/ 03 декабря 2012
Спасибо вам, ребята. Я знаком с самой системой Aura (у меня есть два Martins с «бортовой аурой», и я их обожаю). Я купил Spectrum DI вчера, и я сделаю это! Единственная возможная проблема заключается в том, что для моей гитары нет изображений, но есть много маленьких изображений тела, поэтому, возможно, я найду одно или два, которые мне нравятся.

Вилли
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...