Нет "Martin звука"

Question

Скучный день здесь сегодня, давайте начнем некоторые аргументы, чтобы оживить вещи. Я утверждаю, что «этот Martin звук» больше не является реальной вещью. Теперь не поймите меня неправильно, мне нравятся мои Martins и их звук, имевшие 26 за последние 50 лет. Они в целом отличная гитара, с превосходным мастерством. Всегда был, всегда будет. Но «этот Martin звук» сегодня можно найти в ряде других гитар от дорогих, сделанных на заказ бутиков до очень недорогих импортных товаров.

В 1950-е годы, когда единственными хорошими гитарами были Gibsons У Мартинса и, возможно, у некоторых Гильдий и Эпифонов была определенная разница между звучанием Martin и его эквивалентами других брендов. Был определенный Gibson звук, Martin звук и т. Д. И этот звук все еще существует сегодня. Однако в последние несколько лет я играл и владел несколькими другими брендами, и с закрытыми глазами я не мог понять разницу между ними и реальной вещью.

Например, несколько лет назад я владел дредноутом из розового дерева Silver Creek D-170 со скидкой около 200 долларов. Я не мог по жизни сказать, что он отличается от звука моего Martin HD-28. Это 28 стоило в 7 раз больше, чем Серебряный Ручей. Также у меня был склон Блю Ридж, который я не мог отличить по звучанию от моего Gibson J-45, который стоил на много долларов дороже. Сегодня у меня есть звукозаписывающее устройство King RD-127 из розового дерева, неотличимое по звучанию от HD-28VR, которым я владел несколько лет назад. Мои друзья, которым я в итоге продал эти «похожие на звук» гитары, согласились. Вот почему они хотели купить их. Так что я не думаю, что меня обманули мои уши. Сейчас я говорю о звуке, а не о качестве исполнения, долговечности, будущей стоимости при перепродаже и так далее. Это еще предстоит выяснить.

Факт в свое время был "Martin звук", но теперь используются те же самые деревья, те же чертежи, те же клеи, те же станки с ЧПУ и т. Д. Люди в Азии можно сделать недорогую замену, которая имеет «звук» всего, что они могут пытаться подражать.

Так что я думаю, что пришло время прекратить говорить об этом «звуке хххх». Он существовал когда-то, но не более Купите эту дорогую, сделанную в США гитару, чтобы поддержать нашу экономику и умелых мастеров, которые не работают дешево. Но не используйте оправдание, которое вы делаете, чтобы получить этот «хххх звук».

Answer 1

Цитата:

Сообщение от mjz ↠ I ' Я не называю вас троллем, но концепция вашего поста кажется мне очень поверхностной и мелкой. Зачем сомневаться в том, что кто-то знает тональность, которая ему нравится, с открытыми глазами, если только вы не заявляете, что он играет на гитарах, которые он не любит только из-за названия на грифе? max

Я не пытаюсь быть злым или подстрекательским, но эксперты часто скомпрометированы из-за предвзятости подтверждения или других субъективных вопросов. это объективная реальность во многих ситуациях.

я думаю, что мой краткий стиль письма может показаться поверхностным и / или мелким. но зачем ставить под сомнение слепые тесты по сравнению с открытыми глазами открытые глаза вызывают много проблем.

в любом случае, вы должны использовать свое собственное суждение. Я просто пытаюсь высказать лучшее мнение, которое могу.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Скучно и решил заняться троллингом, а? :))

Мои мысли точно, Дейв!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от HJayK1 ↠ "Просто Посмотрев на BR-160A, проницательный игрок поймет, что эта гитара обладает глубоким, насыщенным и отчетливым тоном, который был характерным звуком, который звучит в традиционной и популярной музыке уже более 70 лет. Итак, возьмите один для тест-драйва. и выясните, почему BR-160A получает одну великолепную гитару и действительно упаковывает этот довоенный удар по удивительно доступной цене! " Это поднимает вопрос, можно ли сказать" Martin ", не сказав" Martin? "

Я не уверен - но я скажу вам, что я пошел в свой местный гитарный магазин, чтобы купить Martin страх, потратить половину день A / B'ing D28s, HD28s и D18 с адипин-топом (что было очень приятно). В самом конце продавец передал мне BR160A, на его лице была какая-то ухмылка, и он никогда не слышал о Blueridge. Я подумал: «Да, верно».

Затем я приложил пальцы к строки. Это звучало лучше, чем каждый Martin, который я пробовал. Не очень - очень похоже, но определенно сделало некоторые вещи лучше в тональном плане. Я вышел без Martin и вскоре купил 160A.

Все реквизиты на Martin для создания некоторых великолепных дизайнов в тональном режиме - однако, на мой взгляд, они были успешно скопированы, а в некоторых случаях даже улучшилось. В конце концов, дизайн гитары все еще должен подчиняться законам физики. Помимо различий в кусках дерева и при условии одинакового качества сборки (которое многие азиатские производители, похоже, уже догнали), две идентично разработанные гитары будут звучать очень похоже.

Если копии могут звучать не только как хорошо, но в некоторых случаях лучше - я там. Я просто хотел великолепно звучащую гитару. Некоторые люди всегда хотят иметь наследуемое имя на своей бабке, поэтому не похоже, что Martin тоже разорится. Все побеждают.

Answer 4

Нам нравится спорить о бессмысленной семантике на этом форуме, не так ли?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал XYRN ↠ Ну, так как мы все очень разборчивы во всем .... У Ford не было первой производственной линии сборки, эта честь принадлежит Эли Уитни (концепция групп взаимозаменяемых деталей, которые изготавливаются индивидуально, а затем собираются в весь готовый продукт); Форду приписывают первую АВТОМОБИЛЬНУЮ сборочную линию. (я уверен, что кто-то исправит меня по поводу той или иной детали, смеется)

Я не уверен, что у Уитни было то, что можно назвать сборочная линия У него были сменные части, но производство все равно было статичным или индивидуальным. Несколько лет спустя, когда спрос на производство оружия резко возрос в годы гражданской войны, детали были единообразными, но каждая часть все еще производилась статичным образом. Я не могу думать о том, чтобы кто-то использовал концепцию конвейера до Ford, но это могло произойти. Некоторые ранние Форды, идущие к дилерам, были отправлены в разобранном виде и построены в автосалоне. Когда я жил в Byhalia, MS, у меня было здание, которое изначально было дилерским центром, и у них были фотографии сотрудников, которые собирали машины, прежде чем их продавать.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mjz ↠ Я беру обида на это. Я одноглазый фанат, потому что я думаю, что OP троллинг Гибби? max

Меня не волнует, есть ли отличительный martin звук или нет. у меня нет ни лояльности к бренду, ни нелояльности.

я хочу знать, что такое одноглазый фанат! разве у нас нет места в разделе открытых микрофонов, где объясняются такие слова и фразы?

воспроизводить музыку!

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ I ' Я не уверен, что у Уитни было то, что можно было бы назвать конвейером. У него были сменные части, но производство все равно было статичным или индивидуальным. Несколько лет спустя, когда спрос на производство оружия резко возрос в годы гражданской войны, детали были единообразными, но каждая часть все еще производилась статичным образом. Я не могу думать о том, чтобы кто-то использовал концепцию конвейера до Ford, но это могло произойти. Некоторые ранние Форды, идущие к дилерам, были отправлены в разобранном виде и построены в автосалоне. Когда я жил в Byhalia, MS, у меня было здание, которое первоначально было дилерским центром, и у них были фотографии сотрудников, которые собирали машины до того, как их продали.

Ммм, не так уверен в этом.
От: http://humanachievements.blogspot.co...zation-of.html

Цитата:

Он [Уитни] разработал сборку Линия производства, где каждый человек сосредоточится на одной, относительно простой функции, а строящиеся мушкеты будут перемещаться из одной рабочей области в другую. Это привело к значительно более высокой скорости производства, так как большое количество мужчин работали в одно и то же время большим количеством мужчин в интегрированной манере.

Answer 8

Я должен был не согласиться .... У Мартина всегда будет "martin звук". Не имеет значения, могут ли другие бренды приблизиться к попыткам подражать им или скопировать их.
Если то, что вы говорите, верно, а что нет, никто больше никогда не купит мартинс.

Answer 9

Если моя память мне не изменяет, это был каталог почтовых заказов Монтгомери-Уордс, который часто использовался для уборки в пристройке. :P Но только после того, как все закончили проверять гитары, которые предлагал Martin.

Глен

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано laocmo ↠ .. . больше не ...

Мои уши также страдают от старости, но пока еще не совсем.