Нет "Martin звука"

Question

Скучный день здесь сегодня, давайте начнем некоторые аргументы, чтобы оживить вещи. Я утверждаю, что «этот Martin звук» больше не является реальной вещью. Теперь не поймите меня неправильно, мне нравятся мои Martins и их звук, имевшие 26 за последние 50 лет. Они в целом отличная гитара, с превосходным мастерством. Всегда был, всегда будет. Но «этот Martin звук» сегодня можно найти в ряде других гитар от дорогих, сделанных на заказ бутиков до очень недорогих импортных товаров.

В 1950-е годы, когда единственными хорошими гитарами были Gibsons У Мартинса и, возможно, у некоторых Гильдий и Эпифонов была определенная разница между звучанием Martin и его эквивалентами других брендов. Был определенный Gibson звук, Martin звук и т. Д. И этот звук все еще существует сегодня. Однако в последние несколько лет я играл и владел несколькими другими брендами, и с закрытыми глазами я не мог понять разницу между ними и реальной вещью.

Например, несколько лет назад я владел дредноутом из розового дерева Silver Creek D-170 со скидкой около 200 долларов. Я не мог по жизни сказать, что он отличается от звука моего Martin HD-28. Это 28 стоило в 7 раз больше, чем Серебряный Ручей. Также у меня был склон Блю Ридж, который я не мог отличить по звучанию от моего Gibson J-45, который стоил на много долларов дороже. Сегодня у меня есть звукозаписывающее устройство King RD-127 из розового дерева, неотличимое по звучанию от HD-28VR, которым я владел несколько лет назад. Мои друзья, которым я в итоге продал эти «похожие на звук» гитары, согласились. Вот почему они хотели купить их. Так что я не думаю, что меня обманули мои уши. Сейчас я говорю о звуке, а не о качестве исполнения, долговечности, будущей стоимости при перепродаже и так далее. Это еще предстоит выяснить.

Факт в свое время был "Martin звук", но теперь используются те же самые деревья, те же чертежи, те же клеи, те же станки с ЧПУ и т. Д. Люди в Азии можно сделать недорогую замену, которая имеет «звук» всего, что они могут пытаться подражать.

Так что я думаю, что пришло время прекратить говорить об этом «звуке хххх». Он существовал когда-то, но не более Купите эту дорогую, сделанную в США гитару, чтобы поддержать нашу экономику и умелых мастеров, которые не работают дешево. Но не используйте оправдание, которое вы делаете, чтобы получить этот «хххх звук».

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SOR ↠ Это никогда перестает удивлять меня, что фанаты Martin предполагают, что Collings и Bourgeois и т. д. мира имитируют, когда очевидно, что их целью является улучшение, и тот факт, что продукты этой компании пользуются высоким спросом по высоким ценам, демонстрирует что для многих проницательных игроков они преуспели превосходно.

Я все еще не покупаю эти другие бренды.

Answer 2

Что ж, ОП, безусловно, достиг своей цели - подстегнуть пуха.
Я бы хотел увидеть тест с завязанными глазами, скажем, дюжину Martin подражателей и одну Martin. Все настроено хорошо, с одинаковыми строками и т. Д. В комплекте должна быть пара высококачественных «копий». Было бы забавно выступить на одном из крупных гитарных фестивалей в США и посмотреть, какой процент людей, которые сказали бы, что они знают, что такое «1003», действительно понял это правильно. Я видел один, сделанный с Fender электрикой, которая заставила меня улыбнуться, убрать визуальный эффект, и это может быть довольно удивительным, что люди действительно слышат.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SOR ↠ Это никогда перестает удивлять меня, что Martin фанаты предполагают, что Collings и Bourgeois и т. д. мира имитируют, когда очевидно, что их цель состоит в улучшении, и тот факт, что продукты этой компании пользуются высоким спросом по высоким ценам, демонстрирует что для многих проницательных игроков они преуспели превосходно.

Очень раздражает !!

Почему они должны быть "фанатами", а не просто кем-то, кто знает, что им нравится и предпочитает Мартинс?

Я думаю, что я проницательный игрок, профессионально играю с 70-х годов, владею Bourgeois и Collings, и я предпочитаю "сопоставимые старшие" Мартинс.

На самом деле у Буржуа / Коллингов / Санта-Круза / H & D есть модели, основанные на Мартинсе, и они добавляют свои личные штрихи, это хорошо, но не делает их лучше, это отличает их. Если бы «на слух» они делали гитары, я бы предпочел, чтобы я их купил.

А что касается перепродажи, никто не прикасается к Martins, нет никакой гарантии, что эти бутик-строения сохранят свою ценность через 20 лет, может быть, возможно, они забытое или замененное следующим поколением бутиков, Martin уже прошло этот тест .................. ;)

Answer 4

Имейте в виду, что мы покупаем эти вещи, чтобы играть на них , а не слушать их. Часть всего «Martin Sound» связана с тем, насколько легко или сложно игроку получить что-то, что ему нравится. Честно говоря, оценка большинства Martin довольно высока в этой шкале.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал SOR ↠ Это никогда перестает удивлять меня, что фанаты Martin предполагают, что имитируют Collings и Bourgeois и т. д. мира, когда очевидно, что их целью является улучшение, и тот факт, что продукты этой компании пользуются высоким спросом по высоким ценам, демонстрирует что для многих проницательных игроков они преуспели превосходно.

Я не приводил этот аргумент, ОП сделал - я просто указал на недостаток в его логике.

Тем не менее, термин «фанат» уничижительный, и я негодую на ваше использование его.

Answer 6

Лично я нахожу идею «слепых» проверок насмешек ... с какой целью?
Я могу различать звук, который мне нравится, с открытыми глазами, независимо от того, какую гитарную марку я слушаю. Эти Martin, Taylor и т. Д. Дискуссии о гитарном звуке предназначены для людей, которые не определились со звуком, который им нужен.
Извините, что прерываю. :) Продолжайте ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Очень раздражает !! Почему они должны быть "фанатами", а не просто кем-то, кто знает, что им нравится и предпочитает Мартинс? Я думаю, что я проницательный игрок, профессионально играющий с тех пор 70-е годы владели Bourgeois и Collings, и я предпочитаю "сопоставимых старших" Мартинов. На самом деле у Буржуа / Коллингов / Санта-Круза / H & D есть модели, основанные на Мартинсе, и они добавляют свои личные штрихи, это хорошо, но не делает их лучше, они отличают их. Если бы «на слух» они делали гитары, я бы предпочел, чтобы я их купил. А что касается перепродажи, никто не прикасается к Martins, нет никакой гарантии, что эти бутик-строения сохранят свою ценность через 20 лет, может быть, возможно, они Martin уже прошло это испытание, если его забыли или заменили следующим поколением бутика .................. ;)

Покупатели этих гитар, очевидно, чувствуют, что они лучше , иначе они их не купят. Что касается стоимости при перепродаже, вполне возможно, что через 20 лет эти бутик-бренды будут почитаться, в то время как можно пойти в любой GC и взять D28.

Answer 8

Цель - реально увидеть, знают ли люди, которые утверждают, что они что-то доказывают. Не так смешно.

Answer 9

Нет "Martin звука"

Имеет ли это значение?

Цитата:

Первоначально Послано BluesyRob ↠ Мои экстрасенсорные способности предрекают закрытие этой темы моим модератором в ближайшее время из-за отсутствия "быть милым" "Правило .... 8)

+ 1


Bel isi,
-kyle

Answer 10

Надоело и решил заняться троллингом, а?

:))