Нет "Martin звука"

Question

Скучный день здесь сегодня, давайте начнем некоторые аргументы, чтобы оживить вещи. Я утверждаю, что «этот Martin звук» больше не является реальной вещью. Теперь не поймите меня неправильно, мне нравятся мои Martins и их звук, имевшие 26 за последние 50 лет. Они в целом отличная гитара, с превосходным мастерством. Всегда был, всегда будет. Но «этот Martin звук» сегодня можно найти в ряде других гитар от дорогих, сделанных на заказ бутиков до очень недорогих импортных товаров.

В 1950-е годы, когда единственными хорошими гитарами были Gibsons У Мартинса и, возможно, у некоторых Гильдий и Эпифонов была определенная разница между звучанием Martin и его эквивалентами других брендов. Был определенный Gibson звук, Martin звук и т. Д. И этот звук все еще существует сегодня. Однако в последние несколько лет я играл и владел несколькими другими брендами, и с закрытыми глазами я не мог понять разницу между ними и реальной вещью.

Например, несколько лет назад я владел дредноутом из розового дерева Silver Creek D-170 со скидкой около 200 долларов. Я не мог по жизни сказать, что он отличается от звука моего Martin HD-28. Это 28 стоило в 7 раз больше, чем Серебряный Ручей. Также у меня был склон Блю Ридж, который я не мог отличить по звучанию от моего Gibson J-45, который стоил на много долларов дороже. Сегодня у меня есть звукозаписывающее устройство King RD-127 из розового дерева, неотличимое по звучанию от HD-28VR, которым я владел несколько лет назад. Мои друзья, которым я в итоге продал эти «похожие на звук» гитары, согласились. Вот почему они хотели купить их. Так что я не думаю, что меня обманули мои уши. Сейчас я говорю о звуке, а не о качестве исполнения, долговечности, будущей стоимости при перепродаже и так далее. Это еще предстоит выяснить.

Факт в свое время был "Martin звук", но теперь используются те же самые деревья, те же чертежи, те же клеи, те же станки с ЧПУ и т. Д. Люди в Азии можно сделать недорогую замену, которая имеет «звук» всего, что они могут пытаться подражать.

Так что я думаю, что пришло время прекратить говорить об этом «звуке хххх». Он существовал когда-то, но не более Купите эту дорогую, сделанную в США гитару, чтобы поддержать нашу экономику и умелых мастеров, которые не работают дешево. Но не используйте оправдание, которое вы делаете, чтобы получить этот «хххх звук».

Answer 1

Да, есть "Звук Martin"! Троллинг завершен!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Это не трудно сказать Martin от Gibson от Taylor, может быть, вы не можете, но многие люди могут ................... ...... ;)

Черт побери, я читал (на этом форуме) парней, которые говорили, что они не могут понять разницу между Martin Д-18 и Д-28. К счастью, они обычно воздерживаются от критических замечаний по поводу игры на гитаре и музыки в целом и по справедливости подвергаются столько насмешкам, сколько позволят моды, когда они это сделают.

:))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал frankhond ↠ Психоакустика работает такой, что мозг интерпретирует звук, основываясь на том, что он видит. Да, зрение - это основной смысл. Таким образом, если вы видите что-то отличающееся слева от вас, когда слышите звук, воспринимаемая пространственность будет смещена влево. Звук отображается на события, которые в настоящее время видны, что объясняет, почему артисты кинематографа используют рев льва назад почти для всего Если вы видите, что кто-то играет taylor, но слышит martin, вы, вероятно, отреагируете, что это звучит немного странно или "необычно хорошо", но потребуется профессионально обученное ухо, чтобы сказать, что это не так. правильный звук. Нельзя сказать, что звук martin не существует, он существует. Но слепые тесты полезны только в определенных контекстах для определенных людей из-за психоакустики.

Это интересно ... спасибо за публикацию!

Answer 4

Я действительно имею в виду, когда говорю, что не делаю этого заявления, чтобы оскорблять вас или каким-либо образом унижать ваше мнение. Я искренне верю в каждое написанное вами слово.
Есть люди, которые не могут отличить хорошие вина, домашний жареный кофе или говядину. Они не видят различий между строб-тюнером luthiers и тем, что на их телефоне. Как упоминалось в недавнем посте, нет никакой разницы в ламинированной гитаре и изготовленной вручную твердой тональной гитаре.
Каждый должен дать вам пропуск, потому что попытка начать что-то или говорить ересь - это совсем не то, о чем ваша сделка.
Таким образом, вам будет легче, и мы все можем чувствовать укол зависти, если бы не способность (или проклятие) некоторых из нас иметь возможность наслаждаться различием в действительно высококачественных продуктах и ​​произведенных по дешевке, и просто достаточно хороших, чтобы обратиться к счастливчикам, которые могут ' не могу сказать разницу. Таких людей должно быть намного больше, так как они могут так мало брать за эти предметы, они должны полагаться на объем.
Я думаю, что вы очень удачливый человек, который имеет полное право быть счастливым, но я все еще не согласен с тем, как далеко вы думаете, что дешевые инструменты зашли.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Кто бренчал это?

Он сказал, что ты сделал. Но когда я читаю, «ты» означает меня!

Что?

:)

Answer 6

Ну, ОП получил его желание. Обычные подозреваемые находятся в движении. Дезинформация и все.

макс.

Answer 7

Answer 8

Я не знаю, есть ли звук Martin, но есть Martin дизайны, которые звучат одинаково, если они сделаны с использованием тех же материалов и тех же методов.

Но опять же, некоторые люди покупают Martins не просто Что касается звука, то он должен владеть Martin!

Будет ли Bluerridge делать гитары в течение 180 лет, я сомневаюсь в этом. Но они звучат Martin 'иш', и для некоторых людей это достаточно близко.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Скучно и решил пойти на троллинг, а? :))

Звучит так ... Забавно, у моих Martin гитар, кажется, есть почти Martin -подобный звук. В связи с этим они могут быть уникальными в соответствии с оригинальным постером здесь.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ruger9 ↠ I ' d ЛЮБЛЮ наблюдать, как ты отличаешься от Taylor красного дредноута, Martin GPCPA палисандра, Gibson кленового голубя, Martin D-18, Taylor 514, Gibson J-45, Martin D-28V и все, что вы хотели бы добавить в микс.

Если вы не слышите различий в этих гитарах, это круто. Но много можно и делать все время.

Страх из красного дерева Taylor 514 и Taylor будет сложнее всего дифференцировать, но все остальное довольно легко. Я владел почти каждой гитарой, о которой вы упомянули, за исключением GCPA, и я записывал или продюсировал сессии с каждой гитарой, которую вы упоминали несколько раз. У вас либо есть способность различать тон, либо нет.

макс