Нет "Martin звука"

Question

Скучный день здесь сегодня, давайте начнем некоторые аргументы, чтобы оживить вещи. Я утверждаю, что «этот Martin звук» больше не является реальной вещью. Теперь не поймите меня неправильно, мне нравятся мои Martins и их звук, имевшие 26 за последние 50 лет. Они в целом отличная гитара, с превосходным мастерством. Всегда был, всегда будет. Но «этот Martin звук» сегодня можно найти в ряде других гитар от дорогих, сделанных на заказ бутиков до очень недорогих импортных товаров.

В 1950-е годы, когда единственными хорошими гитарами были Gibsons У Мартинса и, возможно, у некоторых Гильдий и Эпифонов была определенная разница между звучанием Martin и его эквивалентами других брендов. Был определенный Gibson звук, Martin звук и т. Д. И этот звук все еще существует сегодня. Однако в последние несколько лет я играл и владел несколькими другими брендами, и с закрытыми глазами я не мог понять разницу между ними и реальной вещью.

Например, несколько лет назад я владел дредноутом из розового дерева Silver Creek D-170 со скидкой около 200 долларов. Я не мог по жизни сказать, что он отличается от звука моего Martin HD-28. Это 28 стоило в 7 раз больше, чем Серебряный Ручей. Также у меня был склон Блю Ридж, который я не мог отличить по звучанию от моего Gibson J-45, который стоил на много долларов дороже. Сегодня у меня есть звукозаписывающее устройство King RD-127 из розового дерева, неотличимое по звучанию от HD-28VR, которым я владел несколько лет назад. Мои друзья, которым я в итоге продал эти «похожие на звук» гитары, согласились. Вот почему они хотели купить их. Так что я не думаю, что меня обманули мои уши. Сейчас я говорю о звуке, а не о качестве исполнения, долговечности, будущей стоимости при перепродаже и так далее. Это еще предстоит выяснить.

Факт в свое время был "Martin звук", но теперь используются те же самые деревья, те же чертежи, те же клеи, те же станки с ЧПУ и т. Д. Люди в Азии можно сделать недорогую замену, которая имеет «звук» всего, что они могут пытаться подражать.

Так что я думаю, что пришло время прекратить говорить об этом «звуке хххх». Он существовал когда-то, но не более Купите эту дорогую, сделанную в США гитару, чтобы поддержать нашу экономику и умелых мастеров, которые не работают дешево. Но не используйте оправдание, которое вы делаете, чтобы получить этот «хххх звук».

Answer 1

если бы у кого-то или кого-то были гитары, чтобы провести слепой тест, а затем сделать это и отложить до получения большого количества результатов, я был бы очень впечатлен. как действительно впечатлен. к сожалению, у меня нет гитар для этого. это была бы наука, вы могли бы быть как Альберт Эйнштейн тон!

Answer 2

Я полностью не согласен и / или согласен со всем изложенным до сих пор в этой теме. Каждый человек либо прав, либо неправ, либо неправ, или прав. Я имею в виду, вы можете лгать дереву, но это не заставит его выращивать яблоки.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано handers ↠ Если вы ребята думают Lowden и Бараник, и Фрогги Боттом, и Трауготт, и Вингерт, и сотня других строителей пытаются подражать Мартинсу, который не может быть дальше от следа. Ford, возможно, построил первый автомобиль, но я не думаю, что Maserati и Saab (RIP), Jaguar, Kia и Toyota не создают модель Ts. Ганс

Никто даже не утверждал этого, и Форд не построил первую машину.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал scottishrogue ↠ У меня есть Я владел гитарами почти 50 лет, и я бы совершенно не согласился с ОП ... там, безусловно, "Martin звук", и мне повезло слышать его каждый день! Я думаю, можно с уверенностью сказать, что "Martin sound" - это то, что другие производители гитар всегда пытались воспроизвести, и некоторые из них подошли так близко, что трудно отличить звук их гитары от звука, который производит гитара Martin. , Я бы согласился, но ни один гитарный производитель не скажет вам этого ... Я имею в виду, если бы какой-нибудь гитарный производитель рекламировал: «У наших гитар такой« Martin звук »». Звучит довольно неубедительно, верно? У меня есть гитары других производителей, которые имеют потрясающий звук, но когда я их купил, я не искал такой "Martin звук", как могли бы другие люди. Я хотел что-то другое. Классическая гитара не производит звук Martin и никогда не будет. У них может быть звук Рамирес, хотя. Я не знаю, что такое звук Ramirez, потому что у меня его нет ... пока. Но, владея несколькими Martins, я знаю звук, и мне нравится звук, и я не заинтересован в поиске более дешевой гитары с таким же звуком, но некоторые люди могут найти вескую причину для покупки менее дорогой гитары, но это только не я. Когда дело доходит до голых фактов, только настоящая гитара Martin может воспроизводить звук Martin. Такова жизнь. : p Глен

Я не согласен. Я не верю, что другие компании - например, Gibson, Guild или Taylor - "всегда пытались дублировать" звук Martin. Большинство американских конкурентов Martin пошли в разных направлениях. Согласитесь, многие азиатские производители (и некоторые высококлассные строители из Северной Америки) эмулировали звук и стиль Martin. И некоторые преуспели в довольно высокой степени. Я сыграл довольно много гитар от других производителей, чей звук был более Martin похож на некоторые (особенно недорогие) Martins. Сравнение обычно бывает немного плоским, когда вы сосредотачиваетесь на конкретной модели: ни один не Martin не будет звучать так же, как D-28, как настоящий D-28. То же самое можно сказать и о других конкретных моделях или сериях, включая 15-е. Во всяком случае, это мое мнение.

Ник

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано handers ↠ Если вы ребята думают Lowden и Бараник, и Фрогги Боттом, и Трауготт, и Вингерт, и сотня других строителей пытаются подражать Мартинсу, который не может быть дальше от следа. Ганс

Я нигде не читал это? Кто сказал, что Lowden, Бараник, Фрогги Боттом, Трауготт, Вингерт и сотня других строителей пытались подражать Martin?

макс.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ А если ты обижаешься, чем бы это ни было, теперь мы не можем угодить всем, не так ли?

Нет, я обиделся на то, что ты написал - не на него.

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Он не троллинг, его точка зрения вполне верна.

Его заявленная точка составляет

Цитата:

Первоначально Написал laocmo ↠ Скучный день здесь сегодня, давайте начнем некоторые аргументы

И вы сделали это, отметив тех, кто понял его точку зрения, как фанатов.

max

Answer 7

Цитата:

Сообщение от mc1 ↠ вопрос для вас, вы можете различить звук, который вам нравится с закрытыми глазами? Удивительно, но многие эксперты не могут.

С какой стати вы думаете, что он не мог? Потому что он слушает своими глазами? Это мифы интернета и троллей на гитарных форумах. Время играть на гитаре.

макс.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Если есть не так, почему каждый подражатель пытается сравнить свой звук с Martin?

Я похож на это замечание, но по личному опыту могу сказать, что не каждый подражатель хочет сравните их звук с Martin. :))

Мне нечем обсуждать тональность и звучание с некоторыми участниками этого форума. Хорошие игроки могут получить хороший звук от большинства гитар, но я думаю, что есть нечто большее, чем звук. Я думаю, что прикосновения и чувства, комфорт, запах, производитель и история также важны. Когда я получаю шанс сыграть Martin, Gibson, Taylor, Larrivee, чтобы назвать несколько гитар, произведенных в Северной Америке, я почему-то чувствую себя особенным. Я беру любой азиатский инструмент и ничего не чувствую. Их приятно, но я собираюсь пройти. Это не значит, что любящие их игроки ошибаются.
Так что, я полагаю, вы можете выбить звук, потому что мы все слышим его по-разному, но вы не должны выбивать гордость за владение. Это своего рода личное.

Гордо подражатель!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ Я думаю, потому что он находит идею вслепую тесты смешными. и потому, что время от времени специалисты по скрипкам, вину и сыру не могут. почему член agf будет другим? назовите меня троллем, если хотите, но, насколько я могу судить, объективная наука говорит иначе. какая польза от прослушивания глазами? »

Я не называю вас троллем, но концепция вашего поста кажется мне очень субъективной и мелкой. Зачем сомневаться в том, что кто-то знает тональность, которая ему нравится, с открытыми глазами, если только вы не заявляете, что он играет на гитарах, которые он не любит только из-за имени на грифе?
макс

Answer 10

Каждый Martin, который я играл, издавал звук, а не один и тот же звук, разные звуки, некоторые из которых мне нравились, а некоторые нет.