Должны ли мы воздерживаться от критики и восхваления дилеров?

Question

С тех пор как я разместил здесь, люди свободно хвалили определенных дилеров. Тем не менее, когда кто-то критикует дилера, этот акт часто осуждают, полагая, что дилер должен быть в состоянии защитить себя. Я только что видел сообщение, в котором очень рекомендовал дилера, который дал мне, вероятно, самый страшный опыт покупки гитары, который у меня был до сих пор. Я ничего не сказал против должности, потому что мой опыт мог быть разовым, и, конечно, дилер здесь не для того, чтобы защищаться. Но похвала, данная этому дилеру, может также не быть типичной для позиции этого дилера и может вводить в заблуждение покупателей. Учитывая это, мне интересно, могут ли отрицательные и положительные замечания в публичной области быть неуместными. Что думают другие?

Answer 1

Самая серьезная проблема - и честные репортажи - не проблема, с которой я знаком, исходит из интернет-преследования и домогательств на основе личных проблем с кем-то. Когда это происходит против бизнеса, это может стоить этим бизнес-деньгам. Я наблюдал и испытал это. Обычно включает в себя как минимум выборочное изложение фактов. Чаще всего это включает в себя создание творческих фактов, искажение, атаки и тому подобное Это неразумно.

На самом деле судиться с людьми - это большая проблема. Бывает очень редко, учитывая количество возникающих проблем. Как правило, не очень хороший способ поддерживать разговор. Как только кто-то угрожает мне судебным иском или юридическим сообщением, я прекращаю контакт и собираю доказательства. Тогда я жду.

Я настоятельно рекомендую решать проблемы главным образом через закрытые площадки. Как только дела пойдут на публику, настроение поднимется, а стены поднимутся. Я еще не видел интернет-форум, который может заставить кого-либо делать что-либо!

Часто посты оказываются тонкими по контексту. «Я чувствовал себя немного спешащим и не получал удовольствия от своего времени, не мог играть на каждой гитаре,« нужно контурировать », пришел в воскресенье днем ​​специально, чтобы открыться для меня, и сказал мне заранее, что у него только 45 минут »или« это уже пятнадцатый раз, когда я играл на этих гитарах, ничего не покупая, я стараюсь не слишком сильно их царапать ». Некоторые люди просто хотят выиграть, а не представить объективную картину.

К счастью, большинство читателей знают, что нужно делать репортажи с продажей.

Веселитесь.

Answer 2

До сих пор не было объяснено, как это правило мешает мне узнать на этом форуме то, что мне нужно знать, или хотя бы некоторую информацию о дилере, трейдере, розничном продавце и т. Д.

Я согласен, что они следует контролировать как положительную, так и отрицательную информацию, если это то, о чем говорится в правиле, но именно здесь правило выглядит немного глупо ... как раз, когда вы мод, и вы собираетесь удалить чей-то положительный пост.

Я согласен с постерами, которые считают, что правило - это то, что взрослым не нужно, и большинство из нас может составить собственное мнение о том, что мы читаем, но это сводит некоторую глупость к минимуму. Но, как я напечатал в предыдущем посте, правило не мешает мне найти нужную мне информацию, так в чем же разница? Пожалуйста, просветите меня.

Answer 3

Это интересная мысль .... Мне кажется, что я хотел бы услышать как хорошие, так и плохие мнения о дилерах, прежде чем покупать у них.