Мысли о маятнике - Гитарист
       29

Мысли о маятнике

0 голосов
/ 23 февраля 2012
Только что получил мой маятник, после нескольких лет чтения о том, как они велики.

Ну, это правда.

Пока у меня есть только час или около того, но нет никаких сомнений, это очень музыкальный предусилитель.

У меня много предварительных усилителей, и хотя у них у всех есть некоторые приятные особенности, в маятнике меня отличает то, насколько богат и широк звук. Фантастика.

Через несколько недель я сделаю обзор лучше и расскажу о некоторых из моих прошлых предусилителей (включая новый AER Colorizer ..., который я только что вернулся).

Ответы [ 70 ]

0 голосов
/ 28 июля 2012
Цитата:
Первоначально написал sdelsolray
Если вы еще нет, проверьте усилитель стереонаушников с хорошим набором наушников.
Я собираюсь воскресить эту тему:

Я только что сделал это сегодня снова подключил хороший комплект наушников к SPS-1, включил микрофон с гитарой Gefell M300 на гитаре и Neumann KMS105 на вокале, и звук феноменальный с эффектами Lexicon PCM92. Поистине удивительно!
0 голосов
/ 24 февраля 2012
Может ли кто-нибудь направить меня на записи с использованием K & K (с и / или без микрофона) и SPS-1? Я живу в районе, где я вряд ли услышу живое выступление, используя этот уровень экипировки.

Спасибо
0 голосов
/ 01 августа 2012
Aloha Vancebo,

RE: Какой внутренний микрофон выбрать из трех упомянутых вами? Это все очень хорошие микрофоны. DPA и AKG великолепны, но требуют полного фантома 48 В (от SPS-1). Серебряная пуля - это электрет с некоторыми ограничениями. С K & K я бы выбрал тот, который мне нравится лучше всего. Все будет отлично звучать с K & K через SPS-1. Я использую комбо K & K mini / AKG 416 в своих гитарах.

RE: EQ. Они работают для меня и моего живого микса, используя SPS-1 для контроля. Да, между комнатами и настройками эквалайзера SPS-1 есть огромная разница. Вот почему я получил SPS-1 в первую очередь - за его способность контролировать все комнаты, в которых я присутствовал. Он прекрасно работает!

Когда я впервые получил его, я переместил его в разные комнаты по всему миру. дом (совет, который я часто предлагаю начинающим рекордсменам, чтобы попробовать на опыт, который он предоставляет). Это упражнение дало мне представление о настройках. Попробуйте это. Конечно, между настройками подвалов и семейных комнат, конечно, есть большая разница.

Звучит так, будто вы легко набираете номер дома, но ваши результаты варьируются в более динамичных, больших помещениях в церкви, верно? Бьюсь об заклад, вы можете набирать уровни и, возможно, слышать потенциальные проблемы с частотами, чтобы сконцентрироваться (установить), но вам будет сложнее с настройками Q, а?

Если вы можете, всегда проверяйте звук перед ты играешь. Часто пространство будет почти пустым, когда вы это сделаете, с большим количеством людей и изменений позже. Но это способ избежать неожиданностей и набора основных настроек комнаты.

Но сначала попробуйте набрать настройки эквалайзера для обоих источников на сцене на SPS-1. А также, используйте наушники для быстрого прослушивания, что может реально помочь с вашим живым микшированием - делали это десятилетиями. Не многие игроки используют банки, но все звукорежиссеры используют. Попробуйте.

Затем я включаю одну из своих записей на уровне воспроизведения, настраиваюсь, чтобы набрать И, и затем прогуливаюсь по комнате, чтобы прослушать искажения, гудения, мертвые зоны, эхо, машинный шум, близость в бар, и для таких вещей, как проникновение, дисперсия и покрытие. Это помогает мне с размещением колонок и позволяет избежать других потенциальных проблем, таких как обратная связь. Иногда мне нужно, чтобы друг играл минуту и ​​прогуливался, слушая больше комнаты, чем звука. Иногда я даже прогуливаюсь снова во время моего перерыва, если мне не нравится шум комнаты.

Как только вы попадаете в такую ​​рутину во всех пространствах, настройки на SPS-1 для разных виды комнат и размеры толпы станут намного легче набирать - быстро! Я делаю это примерно через пять минут. Параметрический эквалайзер SPS-1 замечательный - лучший, который я когда-либо использовал вживую - особенно для использования с внутренними или даже вокальными микрофонами.

Начните со всех настроек в 12 часов и начните снимать вещи - начиная с более низких средних и низких частот - там, где большинство проблем с микрофоном скрываются и проблемы управления с K & K. Элемент управления Q (глубина / диапазон) в верхней части тройки занимает некоторое время, чтобы понять, как его использовать. Вы получите это. Начните с упражнений комнаты в вашем доме.

Вопрос: Вы разделяете сигналы между двумя источниками и эквалайзером по отдельности? Или объединить и использовать один канал для вокала?

В разговоре с тысячами других акустических гигантов, кажется, есть два лагеря: 1) те, кто его устанавливает и играет, без изменений, и 2) те, кто настраивает на протяжении всех их концертов.

Поскольку я долго выступал, я нахожусь в последнем лагере.

Когда я изменяю стиль музыки, я часто меняю настройки SPS-1 в модуле endjack - громкость и смешивание двух источников - между песнями. Только изредка я резко меняю настройки эквалайзера после проверки звука на стойке. Я делаю это обычно, когда толпа меняется (размер, громкость и близость).

Надеюсь, что помогает, Vancebo

alohachris
0 голосов
/ 24 февраля 2012
У меня нет SPS, но я слышал и играл через него. Stellar !!
Не сомневаюсь, что если бы у меня еще не было видеорегистратора Langevin для концертов, я бы получил SPS .... Наслаждайтесь
0 голосов
/ 23 февраля 2012
Видя, что я наконец-то вернулся на работу через некоторое время, все эти разговоры о СПС делают меня ГАЗ-у ... ;)
0 голосов
/ 24 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от rb1591
Может кто-то направить меня на записи с использованием K & K (с и / или без микрофона) и SPS-1? Я живу в районе, где я вряд ли услышу живое выступление, используя этот уровень экипировки.

Спасибо
Во многих моих пикап-тестах (ссылка в моей подписи) используется SPS-1. Многие этого не делают. Так что вы можете немного сравнить. Используемый предусилитель указан в каждом тесте. Примечание. Я сравниваю звукосниматели, а не предусилители.
0 голосов
/ 25 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Это было бы несколько сложно, и всегда есть опасность, что сплиттер повлияет на тон. Но, думая вслух, один из способов достижения «единого исполнения» - записать исполнение в лупер, а затем подключить воспроизведение к различным предусилителям. Это, конечно, устраняет эффект любого взаимодействия между датчиком и предусилителем (импеданс и т. Д.).



Я думаю, что это важный момент, и запись живой системы в микрофонном режиме стоит задуматься. Также могут быть свои предубеждения, но это действительно то, что я пытался предложить - важно то, как это влияет на окончательный звук. Если публика не слышит разницы, имеет ли это значение. С этой точки зрения, я даже не уверен, что имеет значение, что у вас есть одно исполнение, или даже та же самая песня или та же гитара.
Цитата:
Если различия в звуке настолько велики, как утверждают многие, можно легко распознать качество превосходного предусилителя даже при воспроизведении два разных человека, верно? И если ты не можешь, насколько велика разница, правда?
Я думаю, вы выразили мои мысли словами.
0 голосов
/ 24 февраля 2012
Спасибо, Даг. Я должен был понять, что так как я был на вашем сайте много раз, чтобы сравнить пикапы.
РБ
0 голосов
/ 25 февраля 2012
Все хорошие моменты.

Моя точка зрения была более или менее такой, что мне должен понравиться звук в качестве отправной точки.

Миллион других переменных.

Я думаю, что я может просто захотеть вернуться только к акустике
0 голосов
/ 25 февраля 2012
Пошел на сайт Дуга Янга, чтобы попытаться прослушать SPS-1 в действии (я знаю, тест на прием НЕ тест предварительного усилителя) и не мог не заметить, насколько хороши эталонные микрофоны, такие как Brauner и schoeps. Я не уверен, что SPS-1 делает звук K & K или любого другого звукоснимателя более похожим на Brauner или Schoeps, по сравнению с другими предусилителями, участвующими в перестрелке? Мое ухо слышит, что эталонные микрофоны звучат очень хорошо, в то время как все остальные предусилители / звукосниматели / два источника звучат на втором месте. Может это просто личный вкус? Я все еще думаю, что плеер, гитара и звукосниматель все до предусилителя дошли до звукового сопровождения.

Приветствия
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...