murrmac123 wrote:
"... вы не думаете, что нанесение шпона палисандра на лицевую поверхность лицевой части шеи более чем достаточно для противодействия любой короткой зернистости, вызванной (простым) углом в 15 градусов назад? в головке грифа? "
Учитывая количество сломанных грифов, которые я ремонтировал, когда делал больше такого рода вещей, я бы сказал, нет. Гитара опрокидывается, попадает в затылок и ломается где-то под отверстиями тюнера E-string. Иногда фанера скрепляет части вместе с помощью тюнеров, но часто это не так. Если вы действительно хотите укрепить переднюю бабку, положите фанеру на заднюю поверхность: это особенно эффективно, если вы продолжаете ее на задней части шеи до пятого раздражения и тоже выглядите остро.
Я скажу, что уздечка должна постучать сильнее, но не сломаться, но, скорее всего, это будет худший ремонт. Это одна из причин, по которой мне нравится сквозной V-образный шарнир, собранный с HHG: если что-то ломается, это клеевая линия, и это легко исправить.
Хорошее замечание о разрушении клея в многослойном ламинате. HHG может сломаться со временем, и, конечно, он совсем не устойчив к пару. Уже одно это является хорошей причиной для того, чтобы Martin избегал сложенных каблуков в дни, предшествующие водостойким клеям. У нас нет большой истории с более современными клеями, такими как T3, о котором я упоминал ранее: мы можем надеяться, что они оправдают свои счета в течение длительного времени.
С тех пор, как я начал заниматься карьерой, занимаясь карьерой в классике, мне никогда не приходило в голову, что я не буду возражать против сложенных каблуков. Теперь, когда я это осознаю, думаю, мне, возможно, придется изменить свои привычки. Забавно, однако, что особенность, которую одно сообщество считает желательной, может быть недостатком для другой группы. Причуды моды ...