Цитата:
Первоначально написал lovetheclassics ↠ Интересно, что ты бы пришел сюда и сказал это. Со всеми переменными, которые относятся к тону, струнам, типу дерева, стилю игры, отбору пальцев, плоскому сборщику, голым пальцам или ногтям. ИМХО это зависит от личности. Если кто-то наденет кость и в его уме это повысит тонус, достаточный для обоснования стоимости и времени, чем он того стоит. Мой пришел с этим. Но я видел, как можно было попробовать, что не получилось.
Из моего ограниченного опыта, но из чтения на этом и других сайтах и игры на многих гитарах, почти каждая вещь на акустической гитаре может и будет влиять на тон за исключением, может быть, розетки и вкладок. |
Не уверен, что вы видели, что Брюс специально имел в виду костный орех, а не седло.
В моем очень ограниченном опыт замены двух седел tusq на костяные седла Colosi, я видел заметные улучшения в сустейн и ...
отзывчивость? глубина? ... в обоих. Я обнаружил, что улучшения были примерно одинаковыми как в Taylor 410, так и в Martin D-16. Эффект на Martin удивил меня, потому что я был убежден, что жесткость моста Микарта каким-то образом нарушит передачу звука через седло кости. Не случилось - по крайней мере, для моих ушей.
Я также установил костяной орех на Taylor и, хотя и восхищался парой гитар, которые делали настройки на гитаре, это, кажется, не имело никакого эффекта на тон / выдержку.
Я бы сказал, пойти на это. Как уже говорили другие, седло Colosi стоит всего 20 долларов (+ доставка). Если вам это не нравится, вы можете просто переустановить заводское седло.