Я несправедливо?

Question

Привет: Я взял доставку подержанного Collings в пятницу от дилера. Гитара была описана как "состояние, близкое к мяте" и "состояние, близкое к выставочному залу".

Вот что я вижу при внимательном рассмотрении:

5 (да 5!) Звонов: все спереди: 1 справа внизу, 1 внизу в центре, больше 1 внизу слева, 1 слева от звуковая яма, и 1 слева от шеи на привязке. У него также есть несколько, в основном небольших царапин, опять же все спереди: 1 на обвязке справа от звуковой скважины, 2 маленьких справа от шеи над накладкой, 1 справа от накладки на обвязке, небольшое скопление под левой стороной моста, 1 маленькое осталось от этого. Ты не замечаешь всего этого, пока не начнешь искать, но так как это было для меня новым, я посмотрел.

С тех пор дилер заявил, что он "придерживается нашего описания" рядом с монетным двором ", мята идеальна, около монетного двора 8,5-9 из 10", и они также заявили, что "международных стандартов относительно описания отделка… но мы смотрим на «почти мяту» как на это. Явные признаки нормального износа, но никаких серьезных трещин или обесцвечивания отделки. Так что не «совершенно новый» как из коробки и не «мятный» «Но скорее это гитара, о которой хорошо ухаживали и которая играла, но далеко не то, что можно было бы назвать« взбить ». Когда вы описываете износ как видимый только при освещении, тогда это, безусловно, соответствует моим критериям как â € œNear Mint â € 1006 *
Кроме того, они предположили, что тон имеет значение, и я должен немного поиграть на гитаре, чтобы посмотреть, что я чувствую по этому поводу, и они также советовали мне, что я должен был призвать описание состояния в руках (что я на самом деле сделал с небольшим комментарием износа ладу, но мне не пришло в голову спросить о вмятинах и царапинах, учитывая использование "около монетного двора").

Лично я всегда чувствовал, что состояние должно быть полностью, точно и точно описано, и я считаю, что их описание было неадекватным. В частности, не упоминание динь мне кажется ошибочным подходом. Но, может быть, я ошибаюсь (это будет не первый или последний раз). Кто-нибудь хочет поделиться своим мнением?

О ... они предложили принять возврат со мной, оплачивая доставку в обе стороны.
Кен

Answer 1

Я не могу посоветовать вам без четких фотографий вмятин / царапин. Я скажу, что я презираю термин "около монетного двора". Это просто слишком легко неправильно понять. если что-то настолько близко к состоянию мяты (как новое), тогда должно быть легко описать любые недостатки. Мне не очень нравятся описания «за исключением мяты ...», но я бы предпочел иметь это, чем тупое «около мяты».

Answer 2

Я пытался и пытался сфотографировать вмятины и царапины, но это сложно. Мне удалось найти пару, и их можно увидеть здесь:

http://s737.photobucket.com/albums/x...%20w%20issues/

Тем временем мне приходилось путешествовать в течение недели, и я почти приехал в Вывод: просто держать гитару, потому что у нее хороший звук. Но затем я снова проверил это в пятницу и не почувствовал, что я преувеличил каким-либо образом - пять четко различимых звеньев (некоторые были, по общему признанию, карандашом) и пять царапин (или небольшие скопления царапин). И это действие 4/32, поэтому мне придется его настроить. Слишком много боли для меня. Поэтому я решил отправить его обратно. Как только это уйдет, это скоро станет слабым воспоминанием.

Дилер, к их чести, согласился возместить все, кроме отгрузки, и также согласился изучить гитару, чтобы узнать, согласны ли они с тем, что она была искажена, и если да, сделать ее еще более правильной.

Нам придется подождать и посмотреть. Также будет интересно посмотреть, будут ли они рекламировать то же самое или изменить объявление.

Я опубликую окончательное обновление, когда получу ответ от них позже на следующей неделе. Спасибо всем за комментарии, всем. Я нашел эту тему полезной для разъяснения моего мышления.
Кен

Answer 3

Не мята. Верните его.

Несмотря на то, что шкала «Пожилые люди» была опубликована, я скажу вам, что они не следуют своим собственным правилам.

Недавно я получил классическую гитару из списка «отлично» и один из их спецификаторов описал его как «гардеробную королеву».

Когда я его получил, у него были царапины, вмятины и царапины спереди и сзади, старые резкие струны и 1/8 дюйма шириной 1/4 дюйма. глубокая 1 1/4 дюймовая длинная стрела на шее прямо у пальца на басовой стороне вокруг 10-го лада.

Я позвонил и прочел их описание и описал состояние.
После того, как оно было вернувшись, они согласились и вернули цену плюс стоимость доставки, но это стоило мне 75 долларов при доставке назад, чтобы они не имели искаженную гитару. Теу сфотографировал выемку и разместил ее на веб-сайте вместе с описанием выемки. Если бы они сделали это изначально, я бы не был в кармане, я бы не заказал гитару.

Также недавно. у пожилых Банджо Reiter Regent было предложено как отличное
за исключением звона, царапин, царапин, раздражения, шероховатости и необходимости новой головы. Они обошлись в 1250 долларов.

Я отправил им свой идентичный Регент Рейтера за 6 недель до продажи на консигнацию. Моей не было рядом с мятой, это была мята. Чистый, как свисток, весь футляр с конфетами и двойным отбойником. Новая голова и струны ... абсолютно безупречны, не так много, как пятно. Появились как новые и неигранные. Пожилые люди
сказали мне, что это было не лучше, чем в "отличном" состоянии. Я чувствую что-то не так.
У меня есть подозрение, и я не могу это подтвердить.


Я не вижу ОП с раскаянием покупателей, я вижу его разочарованным и с потерей веры в продавца.

PS Я также недавно купил "Whyte Laydie" репро банджо, сделанное Eastman и предложенное Бернунцио ... полностью искаженное, и они признали это .. но не вернули ни их доставку, ни мою. Слабое качество неиграбельно. Нестандартное обслуживание клиентов. Я имел дело с ними дважды за 20 лет. Один и тот же сценарий оба раза. Никогда больше.

Я купил по крайней мере 2 дюжины гитар по почте или через Интернет и отправил обратно только искаженные. Это стоило мне нескольких сотен, чтобы не иметь искаженных инструментов. Я устал от этого. И клиент закончил общеизвестный ствол. Это должно измениться, и это не победит, если вы будете молчать.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ дилер " договорились о возмещении всех расходов, кроме доставки " Еще раз кажется, что инструмент неверно охарактеризован, искажен, не полностью и точно описан, и потенциальный покупатель / клиент оплачивает билет. Дилер выигрывает, им ничего не нужно, кроме времени на упаковку для отправки, а затем вытащить его из коробки и положить обратно на полку. Время, чтобы это прекратилось. Ответственная / безответственная сторона должна заплатить.

Извините за вашу головную боль / боль в сердце ..... Я полагаю, что здесь есть ловушки покупки "невидимого взгляда" .... .... Существует элемент риска, который вы принимаете при этом ......

"Покупатель остерегается"

Answer 5

Не могу помочь вам в этом, но использовать его в качестве учебного опыта. У меня есть правило для себя, где я буду покупать только ту гитару, на которой я лично играл, потому что мне нужно проверить ее своими глазами и услышать ее своими ушами (как игрок и слушатель ....) Это означает, что я Скорее всего, я пропускаю множество великолепных гитар (невидимое зрелище), но я ненавижу неутешительные «сюрпризы», подобные этой. Может быть, это и хорошее правило для вас ... Я бы лучше заплатил больше за новое и вложил вмятины в себя, чем получил бы "сделку" на "почти монетном дворе", которая меньше заявленной. Снимаю шляпу перед парнями, которые не так разборчивы, как я ....
Барнзи

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kcardinal ↠ Я пытался и пытался сфотографировать вмятины и царапины, но это сложно. Мне удалось найти пару, и тех, кого можно увидеть здесь: http://s737.photobucket.com/albums/x...%20w%20issues/

трудно увидеть дингс на фотографиях, и я могу чувствовать себя по-другому лично, но почти мята кажется разумным описанием. проблема может заключаться в том, что они не четко раскрыли, почему это не мята.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал kcardinal ↠ Дон не думаю, что это раскаяние покупателя. Я жажду Collings, и это не одно, а другое. Я думаю, что это связано с ожиданиями. У меня есть звуки в большом количестве гитар, но я либо делал их, либо знал о них при покупке. Я даже не думаю о том, вызываю ли я динь или нет. Жизнь случается. Я думаю, что отсутствие информации о продавце беспокоит меня. Но последний респондент (или недавно) заметил кое-что интересное. Я позвонил Collings для их стандартной настройки, чтобы узнать, что это 3/32. Так как же эта гитара добралась до 4.5? Кто-нибудь настроил это на высокое действие (может быть, для слайда)? Collings отметил, что может быть виновата высокая влажность, но сейчас у нас отопительный сезон. Любопытно. В любом случае, большое спасибо за различные мнения. Все полезно, когда я разбираюсь в своих эмоциях по этому поводу. Кен

Я не могу сказать вам, следует ли вам держать гитару или нет. Я скажу, что я был дилером, и я никогда не использовал бы термин «почти монетный двор». Там нет такой вещи, как "возле мяты". Что-то или мятное, означающее, что его состояние точно соответствует тому, как оно было построено в день, когда он покинул заводской цех, или просто «использовалось». Помимо используемых есть и другие термины, такие как «приставать», «бить» и, наконец, «убогий». Там нет такого понятия, как мята.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от CoffeeGuitar ↠ 5 заметных звонов не близко к монетному двору

Опять же, зависит от того, что вы думаете о близком монетном дворе. Потолок одного человека и все такое.

Деннис

Answer 9

Жаль это слышать. Я хотел бы получить четкое представление, если я покупаю зрение невидимым, и я сделал это только один раз (Applegate). Это было описано монетный двор и мог выдать себя за новую гитару. Ну, если не считать грязный корпус и потускневшие защелки из-за окисления, гитара находится в отличном состоянии выставочного зала. Я прошел через это, и гитарный техник прошел через это локально, поэтому я доволен.


Для вас, я не думаю, что вы будете счастливы, владея этим конкретным Collings или покупая у дилера снова. Как предложили некоторые, я бы решил, достаточно ли мне нравится тон, чтобы жить с дингсом. В конечном счете, я не думаю, что могу гарантировать, что мои гитары будут в отличном состоянии, особенно потому, что я позволяю другим играть на них, но я забочусь о них настолько, насколько могу. Если вы любите тон, попросите кредиты магазина или что-то, потому что это было искажено.

Answer 10

Я знаю, что СЛОЖНО захватывать незначительные недостатки на гитарах на фотографиях, особенно если ваша камера (как моя) не высокого класса. То, что я мог видеть (или не видеть), не обязательно приводило бы меня к мысли, что гитара была искажена. Но я понимаю, что у всех нас разные уровни терпимости.