Я несправедливо?

Question

Привет: Я взял доставку подержанного Collings в пятницу от дилера. Гитара была описана как "состояние, близкое к мяте" и "состояние, близкое к выставочному залу".

Вот что я вижу при внимательном рассмотрении:

5 (да 5!) Звонов: все спереди: 1 справа внизу, 1 внизу в центре, больше 1 внизу слева, 1 слева от звуковая яма, и 1 слева от шеи на привязке. У него также есть несколько, в основном небольших царапин, опять же все спереди: 1 на обвязке справа от звуковой скважины, 2 маленьких справа от шеи над накладкой, 1 справа от накладки на обвязке, небольшое скопление под левой стороной моста, 1 маленькое осталось от этого. Ты не замечаешь всего этого, пока не начнешь искать, но так как это было для меня новым, я посмотрел.

С тех пор дилер заявил, что он "придерживается нашего описания" рядом с монетным двором ", мята идеальна, около монетного двора 8,5-9 из 10", и они также заявили, что "международных стандартов относительно описания отделка… но мы смотрим на «почти мяту» как на это. Явные признаки нормального износа, но никаких серьезных трещин или обесцвечивания отделки. Так что не «совершенно новый» как из коробки и не «мятный» «Но скорее это гитара, о которой хорошо ухаживали и которая играла, но далеко не то, что можно было бы назвать« взбить ». Когда вы описываете износ как видимый только при освещении, тогда это, безусловно, соответствует моим критериям как â € œNear Mint â € 1006 *
Кроме того, они предположили, что тон имеет значение, и я должен немного поиграть на гитаре, чтобы посмотреть, что я чувствую по этому поводу, и они также советовали мне, что я должен был призвать описание состояния в руках (что я на самом деле сделал с небольшим комментарием износа ладу, но мне не пришло в голову спросить о вмятинах и царапинах, учитывая использование "около монетного двора").

Лично я всегда чувствовал, что состояние должно быть полностью, точно и точно описано, и я считаю, что их описание было неадекватным. В частности, не упоминание динь мне кажется ошибочным подходом. Но, может быть, я ошибаюсь (это будет не первый или последний раз). Кто-нибудь хочет поделиться своим мнением?

О ... они предложили принять возврат со мной, оплачивая доставку в обе стороны.
Кен

Answer 1

Когда используются термины, для которых нет четко определенного количественного стандарта, вы должны спросить: «Что такое мята?» Если бы они ответили «нет звонков», то у вас был бы случай.

В нынешнем виде вы спорите по поводу определения фразы.

jay

Answer 2

Вы хотите промышленный стандарт? Проверьте престарелых. Думаю, мне следовало сначала прочитать всю ветку. :-)

Answer 3

С тем, что вы описали, я бы не назвал его Near Mint.
Эта фраза слишком часто использовалась и злоупотребляла.
Я не видел гитару, но думаю, что они, возможно, предлагали доставку в одну сторону -
Так как вы не удовлетворены их описанием инструмента.

Звучит так, будто этих вмятин и царапин достаточно, чтобы отправить его обратно.
Я уверен, что есть еще один Collings, который бы лучше соответствовал вашим ожиданиям.
Покупка подержанных может обескуражить когда вы полагаетесь на других, чтобы раскрыть условия и возможности игры.
Надеюсь, это сработает, и вы найдете подходящую гитару.

Answer 4

Двалтон ... БИНГО


И НЕТ Пожилые люди не верны своему описанию в каждом случае. Я могу засвидетельствовать это в нескольких случаях. Все еще лучшие, но, нет, они не, и это стоило мне, а не им.

Answer 5

Я полагаю, что в этом случае вам нужно спросить себя, что (учитывая все обстоятельства) важно для вас с помощью "а" гитары. Мне вспоминается история Дана Тимински и его покупки Martin после того, как он официально присоединился к AKUS. Это милая, но длинная история, но когда он ее нашел (бился в ад и все такое), он понял, что это правильная гитара. Он даже рассказывает о банкире, который действительно рискнул и одолжил ему деньги, чтобы совершить покупку. Для него звучание гитары было единственным фокусом. Это было старое и изможденное и имело больше чем 5 маленьких звонков. Я всегда, всегда поражаюсь прикосновениям и тону Тиминского.

Для других гитара - это предмет мебели, а звук и возможности - далекая, далекая проблема. Ник и или дин - большая проблема. Это, конечно, тоже хорошо, просто совсем другое мышление.

Для меня, если бы у меня был Collings с парой дингс в нем, я бы сосредоточился на том, чтобы сама гитара подходила мне по звучанию. Если бы это было так, я бы попробовал помассировать дилера. Однако, если бы гитара действительно меня зажигала, я бы, наверное, никогда не увидел бы звуки.

Answer 6

Дилер «согласился вернуть все, кроме доставки»

Еще раз кажется, что инструмент неверно охарактеризован, искажен, не полностью и точно описан, и потенциальный покупатель / клиент оплачивает билет. Дилер выигрывает, им ничего не нужно, кроме времени на упаковку для отправки, а затем вытащить его из коробки и положить обратно на полку.

Время, чтобы это прекратилось. Ответственная / безответственная сторона должна платить.

Answer 7

У меня было нечто подобное, случившееся несколько лет назад. Моя жена купила мне новогоднюю гитару Ric 620/6. Когда я открыл его, я понял, что он не новенький, потому что конфета отсутствовала, а пластик на крышке исчез и т.д. Также в головке грифа была крошечная вмятина. Я позвонил дилеру и получил обвал. Позвонив по номеру Rickenbacker, чтобы проверить, была ли гарантия уже в силе, я снова позвонил дилеру, чтобы обойти ее. Я хотел сохранить гитару так, как она мне действительно нравилась, но не хотел, чтобы ее отрывали. Я позвонил снова в этот раз, сказал им, что мой следующий звонок был лучшим деловым парням, и немедленно владелец был на линии. Я был честен и попросил скидку и был готов взять кредит магазина, который я сделал, и проблема была решена. В итоге, если вы любите гитару, сохраните ее и посмотрите, сможете ли вы торговаться за справедливую торговлю струнами и т. Д., Чтобы компенсировать, скажем, стоимость доставки или настройки. Будьте честны и продолжайте пожинать и сеять в очереди, если вы понимаете, о чем я. Последняя невидимая гитара, которую я купил, была от Guitargal, и она была идеальной и, как рекламировалось.

Answer 8

Рад, что вы получили некоторое удовлетворение от дилера. Я не могу сказать, были ли вы неразумны или нет. Я полагаю, это зависит от индивидуального восприятия и ожиданий.

Для меня я ожидаю, что любая использованная гитара никогда не будет идеальной, и я не ожидаю, что она будет рекламироваться как «почти мята» или нет. Для меня «мята» означает, что она не будет идеальной, но близкой. Это подразумевает, что у этого могут быть некоторые косметические пятна. Для меня это нормально, но тогда вы платите за использованные цены на гитару, а не за новые, и это хорошо.

Когда я купил свой (использованный) OM / PW, владелец проводил время, показывая мне, где были царапины и вмятины. Честно говоря, и не обижайся на него, если он это читает (я думаю, что он здесь член), но я не был заинтересован. Это было отличное звучание и игра на гитаре по хорошей цене, которую я мог себе позволить. Вот что для меня важно. Я никогда не замечаю мелкие косметические вещи и не верю, что это когда-нибудь повлияет на стоимость гитар.

Честно говоря, я никогда не понимал кажущуюся одержимость косметическим совершенством, которую, похоже, многие люди испытывают на гитарах, но опять же, мне нравятся старые винтажные Gibson и лучшие звучащие и играющие. Кажется, они всегда выглядят так, как будто их жестко разыграли, если вы понимаете, о чем я.

Даже с новыми гитарами, я думаю, идея косметического совершенства переоценена. Несколько лет назад я прочитал ветку на форуме Gibson, написанную кем-то, кто только что купил совершенно новый J-45 (я думаю, телевизор) и был расстроен тем, что самый конец расширения грифовой доски, где показывается конец зерна, был не закончил хорошо.

Это может быть трудная область, чтобы закончить, и это не то, что случайный наблюдатель когда-либо заметит, но это действительно беспокоило его, и он пытался решить, собирается ли он взять гитару обратно или нет. Дело в том, что ему очень нравился тон и ощущение этой гитары, но он отослал ее обратно из-за небольшого изъяна. Это сбило меня с толку. Есть много очень хороших гитар, но действительно трудно найти действительно звучащие / играющие гитары. И, если это действительно хорошо, вы все равно можете сами нанести на него царапину, или два, или два.

Итак, Кен, я не имею в виду, что мои комментарии никоим образом не критикуют вашу точку зрения, скажем так, разные штрихи.

Деннис

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jwing ↠ Вы приобрели за подержанную гитару, вы заплатили цену за подержанную гитару, они прислали вам подержанную гитару

Вот и вся суть. Если вы хотели новую гитару в абсолютно нетронутом состоянии, то вы должны были откашлять полную стоимость покупки совершенно новой гитары. Тот факт, что рассматриваемые звенья настолько незначительны, что вам, видимо, будет очень трудно даже сделать приличное их фото, говорит о многом ...

Цитата:

Я думаю, что предложение магазина забрать его для полного возврата за вычетом стоимости доставки справедливо

Согласен

Нет причин для магазина съесть стоимость раскаяния покупателя

Answer 10

Высота действия была бы для меня более важной, чем незначительные косметические недостатки, о которых вы упомянули. Я бы посмотрел на угол шеи и удостоверился, что он приемлем - поскольку вам нужно будет взять примерно вдвое больше от седла, чем количество, которое вы хотите перенести на 12-й лад. 3/32 дюйма не звучат слишком много, но это довольно немного, если учесть, что новое седло (во многих случаях) только примерно вдвое больше, чем мост. Я полагаю, облегчение это хорошо?