Я несправедливо?

Question

Привет: Я взял доставку подержанного Collings в пятницу от дилера. Гитара была описана как "состояние, близкое к мяте" и "состояние, близкое к выставочному залу".

Вот что я вижу при внимательном рассмотрении:

5 (да 5!) Звонов: все спереди: 1 справа внизу, 1 внизу в центре, больше 1 внизу слева, 1 слева от звуковая яма, и 1 слева от шеи на привязке. У него также есть несколько, в основном небольших царапин, опять же все спереди: 1 на обвязке справа от звуковой скважины, 2 маленьких справа от шеи над накладкой, 1 справа от накладки на обвязке, небольшое скопление под левой стороной моста, 1 маленькое осталось от этого. Ты не замечаешь всего этого, пока не начнешь искать, но так как это было для меня новым, я посмотрел.

С тех пор дилер заявил, что он "придерживается нашего описания" рядом с монетным двором ", мята идеальна, около монетного двора 8,5-9 из 10", и они также заявили, что "международных стандартов относительно описания отделка… но мы смотрим на «почти мяту» как на это. Явные признаки нормального износа, но никаких серьезных трещин или обесцвечивания отделки. Так что не «совершенно новый» как из коробки и не «мятный» «Но скорее это гитара, о которой хорошо ухаживали и которая играла, но далеко не то, что можно было бы назвать« взбить ». Когда вы описываете износ как видимый только при освещении, тогда это, безусловно, соответствует моим критериям как â € œNear Mint â € 1006 *
Кроме того, они предположили, что тон имеет значение, и я должен немного поиграть на гитаре, чтобы посмотреть, что я чувствую по этому поводу, и они также советовали мне, что я должен был призвать описание состояния в руках (что я на самом деле сделал с небольшим комментарием износа ладу, но мне не пришло в голову спросить о вмятинах и царапинах, учитывая использование "около монетного двора").

Лично я всегда чувствовал, что состояние должно быть полностью, точно и точно описано, и я считаю, что их описание было неадекватным. В частности, не упоминание динь мне кажется ошибочным подходом. Но, может быть, я ошибаюсь (это будет не первый или последний раз). Кто-нибудь хочет поделиться своим мнением?

О ... они предложили принять возврат со мной, оплачивая доставку в обе стороны.
Кен

Answer 1

Это тяжелый вызов, не видя гитару, но я дам свои 2 цента. Я предполагаю, что на 1000 гитаре звучит неплохо, так как они довольно последовательны. Таким образом, остается вопрос: чувствуете ли вы переплату из-за состояния гитары. Если вы это сделаете и думаете, что сможете продать его в будущем, вы можете отправить его обратно. Если вы думаете, что гитары хранитель, то я чувствую, что рано или поздно я их заглушу, хотя я довольно осторожен с гитарами.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал cpabolting ↠ Мне нравится Стандартные условия для пожилых людей, хотя они не вызывают Ближний монетный двор ... это означает, что это практически мята: MC Мятное состояние: когда мы говорим мята, мы имеем в виду мяту. Нет износа, как новый из коробки. EC Отличное состояние: Очень чистое, может иметь незначительный износ, вмятины, царапины или трещины, но в остальном очень близко к новому состоянию.

Вот что пожилые люди также говорят о гитарах EC ... прямая цитата с их сайта ... "EC - за исключением нескольких отремонтированных верхних трещин (которые открылись назад вверх) и 1 отремонтированная боковая трещина (сплошная) ... "В остальном это очень близко к новому состоянию?

Да, они полностью раскрываются - но как можно считать открытые верхние трещины ЕС. В самом деле. Эта шкала теряет всякий смысл для меня лично в этой точке.

Answer 3

Нам нужны картинки, чтобы иметь лучшую идею, но 5 звонков - это совсем немного и, конечно, не мята.

Реальный вопрос в том, играет ли гитара как сон, и вам нравится тональность, и если да, вы позволите 5 промахов ...

Answer 4

Пусть ваши ожидания будут счастливо превзойдены, и пусть ваша радость продлится значительно дольше, чем эта тема! :)))

Серьезно, я согласен с вами и одобряю ваше отношение, и надеюсь, что вы много лет отлично играете на Фламманге!

Answer 5

Исходя из того, что я прочитал, я не думаю, что вы были преднамеренно "лгали", но вы можете чувствовать, что вы были. Кажется очевидным, что просто отсутствовало общее понимание того, что считается «близкой мятой».

Вот почему Пожилые люди публикуют шкалу оценок. Спешу добавить, что то, что говорит Элдерли после рейтинга «ЕС», заставило меня сказать «да» несколько раз. Например, «ЕС - за исключением нескольких отремонтированных верхних трещин (которые открылись назад) и 1 отремонтированной боковой трещины (сплошной) ...» Да, они полностью раскрывают - но как можно считать открытые верхние трещины ЕС. В самом деле. Эта шкала теряет всякий смысл для меня лично в этой точке.

Если звоны действительно видны только при тщательном осмотре, а в остальном гитара в идеальном состоянии, то, на мой взгляд, это можно считать «почти мятой». В описании не было "монетного двора" или "выставочного зала". Я согласен, это, вероятно, должно было быть объявлено как "около монетного двора - за исключением нескольких главных звеньев, которые видны только при близком осмотре". Если бы это было так, я уверен, что вы были бы полностью довольны сделкой. Это все о ваших ожиданиях - в том, что прибыло.

Однако, как я также узнал, если сделка оставляет кислый привкус во рту, лучше всего отправить ее обратно и найти другую Collings. Лично я люблю эти гитары и делаю сумасшедшие вещи, чтобы получить их - поэтому я бы посоветовал вам продолжать искать и находить ту, которая вас порадует. Хорошо используемые Collings не так легко найти, где я живу, но они там.

Answer 6

Взломал корпус на Фламманге. Вот это да! Осмотрел ее. Вау снова. Магазин был описан как «Этот действительно как новый». Пятно на. Она красавица. Играл в нее пол часа. Просто здорово. Итак - счастливый конец. Большой крик Пэт в Куинси в Остине. Спасибо, Пэт!

Answer 7

Вы можете проверить это в целях сравнения ...

http://www.elderly.com/vintage/names...-20U-13822.htm

Answer 8

Один последний постскриптум здесь. Я только что усвоил тяжелый урок по обратной доставке в Канаду.

Нью-Джерси в Торонто:
Стандартная доставка UPS: $ 61,45
Страховка: 21,60
Сборы и пошлины: 15,00
Топливо xtra $ 4,61

Итого 102,66
Плюс дополнительная плата за пикап для проживания. Все это было мне известно. Но ТОГДА:
Я получил еще один счет за
GST (налог на товары и услуги: 10,51 * 1011 $ * Плата за подготовку к вступлению - 80,85 $ (налоги как несколько предметов, поскольку каждая часть гитары (струны, тюнеры и т. Д. Имеют разные сборы) согласно UPS)

Общая стоимость возврата товара: колоссальные $ 207,40! Ничего себе, это все, что я могу сказать.

Это, конечно, не вина продавца как такового, но он, безусловно, учит мне не покупать в Канаде, если есть хоть какой-то маловероятный шанс вернуться, или, может быть, это учит меня не использовать UPS.

Answer 9

Кроме 5 дингс, какое у тебя общее впечатление о гитаре? Как это звучит и играет, то есть действие, проекция и т. Д. Проблемы, которые вы описываете, не помешали бы мне принять поставку - это была в конце концов «использованная» гитара. Вы не сказали, какой это был год, но если ему несколько лет, то я удивлен, что у него больше не было вмятин. Я думаю, что вы спрашиваете себя, купили ли бы вы это, зная, что были эти 5 звонков. Если ответ «да», то отпустите его и добавьте в него несколько звеньев.