Я несправедливо?

Question

Привет: Я взял доставку подержанного Collings в пятницу от дилера. Гитара была описана как "состояние, близкое к мяте" и "состояние, близкое к выставочному залу".

Вот что я вижу при внимательном рассмотрении:

5 (да 5!) Звонов: все спереди: 1 справа внизу, 1 внизу в центре, больше 1 внизу слева, 1 слева от звуковая яма, и 1 слева от шеи на привязке. У него также есть несколько, в основном небольших царапин, опять же все спереди: 1 на обвязке справа от звуковой скважины, 2 маленьких справа от шеи над накладкой, 1 справа от накладки на обвязке, небольшое скопление под левой стороной моста, 1 маленькое осталось от этого. Ты не замечаешь всего этого, пока не начнешь искать, но так как это было для меня новым, я посмотрел.

С тех пор дилер заявил, что он "придерживается нашего описания" рядом с монетным двором ", мята идеальна, около монетного двора 8,5-9 из 10", и они также заявили, что "международных стандартов относительно описания отделка… но мы смотрим на «почти мяту» как на это. Явные признаки нормального износа, но никаких серьезных трещин или обесцвечивания отделки. Так что не «совершенно новый» как из коробки и не «мятный» «Но скорее это гитара, о которой хорошо ухаживали и которая играла, но далеко не то, что можно было бы назвать« взбить ». Когда вы описываете износ как видимый только при освещении, тогда это, безусловно, соответствует моим критериям как â € œNear Mint â € 1006 *
Кроме того, они предположили, что тон имеет значение, и я должен немного поиграть на гитаре, чтобы посмотреть, что я чувствую по этому поводу, и они также советовали мне, что я должен был призвать описание состояния в руках (что я на самом деле сделал с небольшим комментарием износа ладу, но мне не пришло в голову спросить о вмятинах и царапинах, учитывая использование "около монетного двора").

Лично я всегда чувствовал, что состояние должно быть полностью, точно и точно описано, и я считаю, что их описание было неадекватным. В частности, не упоминание динь мне кажется ошибочным подходом. Но, может быть, я ошибаюсь (это будет не первый или последний раз). Кто-нибудь хочет поделиться своим мнением?

О ... они предложили принять возврат со мной, оплачивая доставку в обе стороны.
Кен

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ I угадайте, что в этом случае вам нужно спросить себя, что (учитывая все обстоятельства) важно для вас с помощью «а» гитары. Мне вспоминается история Дана Тимински и его покупки Martin после того, как он официально присоединился к AKUS. Это милая, но длинная история, но когда он ее нашел (бился в ад и все такое), он понял, что это правильная гитара. Он даже рассказывает о банкире, который действительно рискнул и одолжил ему деньги, чтобы совершить покупку. Для него звучание гитары было единственным фокусом. Это было старое и изможденное и имело больше чем 5 маленьких звонков. Я всегда, всегда поражаюсь прикосновениям и тону Тиминского. Для других гитара - это предмет мебели, а звук и возможности - это далекая, далекая проблема. Ник и или дин - большая проблема. Это, конечно, тоже хорошо, просто совсем другое мышление. Для меня, если бы у меня был Collings с парой дингс в нем, я бы сосредоточился на том, чтобы сама гитара подходила мне по звучанию. Если бы это было так, я бы попробовал помассировать дилера. Однако, если бы гитара действительно настраивала меня на тональность, я, вероятно, никогда бы не увидел звоны в первую очередь.

Я согласен.

Эта навязчивая идея с условием имеет некоторое рассмотрение. : НЕТ МАРКОВ, НЕТ ИГРА.

Я покупаю гитары для звука. Я никогда не покупал гитару, не играя на ней широко, и ни одна не была незамужней. Это «внутри», что имеет значение. Я не сильно разбираюсь в гитарах, но я использую их для той цели, для которой они были созданы, и они иногда получают звуки. Но тогда я не покупаю их, чтобы продать - я покупаю их, чтобы играть. Я никогда не видел инструментов профессионалов, которые не показывали бы износ.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от crikey ↠ Недобросовестно? Я не знаю. Дин, я пытаюсь почувствовать твою боль, но я просто не вижу проблемы с фотографиями, которые ты выложил. Что касается экшена, я не знаю, что нужно этой гитаре, но если бы это была просто базовая установка, я бы не стал ее потревожить. Безупречное звучание привлекательно на этой гитаре.

Мое правило: если я не замечаю этого на расстоянии 3 фута при хорошем освещении, там нет.

Серьезно, если вам нравится все остальное о гитаре, зачем отправлять ее обратно на мелкие царапины. Если вы играете на нем, он получит те и другие ...

Кроме того, состояние выставочного зала означает, что это была гитара, которая, вероятно, висела на стене и была доступна, по крайней мере, некоторым клиентам, чтобы попробовать.

Answer 3

Я понимаю ваше разочарование. Я возвратил бы это для возмещения и записал бы стоимость доставки, чтобы испытать. Из вашего поста я не думаю, что вы когда-нибудь будете довольны этим инструментом, и это вещь, которая имеет значение only .

Answer 4

Подумайте, это конец истории:

Дилер получил гитару обратно. Он поделился, что у меня были комиссионные за обмен валюты (о которых я только что узнал), потому что они обрабатывали платежи внутренне, хотя я использовал то, что якобы было их порталом в долларах США. Дилер дал понять, что я сделал что-то неправильно, хотя они знали, что это проблема для меня, так как я поделился, что не собираюсь покупать из-за потенциальных сборов за обмен валюты.

Что касается вмятин и царапин. Они "прошли гитару всеми шестью своими лютирами в ярком свете окна", и никто из них не видел ничего, кроме одного звонка. Так что 4 других звона и 5 царапин для них даже не заметны. Полагаю, эти мои старые глаза просто исключительны ...

Так что я застрял для доставки в обе стороны, плюс немного иностранной валюты (при доставке), которую мне обещали, не произойдет, если я Я пользовался их порталом в долларах США.

Я должен признать, что их последнее электронное письмо было настолько лекционным и пренебрежительным, что разозлило меня. И последнее замечание: он предположил, что это все потому, что мне не нравилась гитара, и, вероятно, она не подходила для ладов 00 или 000 12. Он не знал, что это все, что у меня есть!

Вот и все.

Счастливая среда.
кен

Answer 5

мои мысли о доставке таковы, что оплата в один конец довольно распространена. конечно, это хорошо до этого (не втирать). «около мяты» должно означать не совсем мяты. насколько близок другой вопрос.

вот руководство по оценке старых инструментов:

MC Состояние монетного двора: когда мы говорим мята, мы имеем в виду монетный двор. Нет износа, как новый из коробки.

EC Отличное состояние: Очень чистое, может иметь незначительный износ, вмятины, царапины или трещины, но в остальном очень близко к новым условиям.

VGC Очень хорошее состояние: В основном чистый, могут иметь более глубокие царапины, следы износа или недостающую отделку. Ничего серьезного, без трещин, если не указано иное.

GC Хорошее состояние: Твердое игровое состояние, может иметь одну или несколько отремонтированных трещин или другие косметические дефекты.

FC Удовлетворительное состояние и ПК = Плохое состояние: Укажите, что у инструмента могут быть некоторые проблемы, которые обычно описываются.

http://www.elderly.com/vintage/abbreviations.html

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kcardinal ↠ Привет: В пятницу я взял доставку подержанного Collings от дилера. Гитара была описана как "состояние, близкое к мяте" и "состояние, близкое к выставочному залу". Вот что я вижу при внимательном рассмотрении: 5 (да 5!) Звонов: все спереди: 1 справа внизу, 1 внизу в центре, больше 1 внизу слева, 1 слева от звуковая яма, и 1 слева от шеи на привязке. У него также есть несколько, в основном небольших царапин, опять же все спереди: 1 на обвязке справа от звуковой скважины, 2 маленьких справа от шеи над накладкой, 1 справа от накладки на обвязке, небольшое скопление под левой стороной моста, 1 маленькое осталось от этого. Ты не замечаешь всего этого, пока не начнешь искать, но так как это было для меня новым, я посмотрел. С тех пор дилер заявил, что он "придерживается нашего описания" рядом с монетным двором ", мята идеальна, около монетного двора 8,5-9 из 10", и они далее заявили, что "международных стандартов в отношении описания отделка… но мы смотрим на «около мяты», как на это. Явные признаки нормального износа, но никаких серьезных трещин или обесцвечивания отделки. Так что не «совершенно новый» как из коробки и не «мятный» … А скорее на гитаре, о которой хорошо заботились и на которой играли, но это не то, что можно было бы назвать отдаленно «бить». Когда вы описываете износ как видимый, только когда его держат на свету, тогда это, безусловно, соответствует моим критериям как « около мяты ».« Кроме того, они предположили, что тон имеет значение, и я должен немного поиграть на гитаре, чтобы посмотреть, что я чувствую по этому поводу, и они также советовали мне, что я должен был призвать ручное описание состояния (которое я на самом деле сделал с небольшим комментарием износа ладу, но этого не произошло мне, чтобы спросить о вмятинах и царапинах с учетом использования "около мяты"). Лично я всегда чувствовал, что состояние должно быть полностью, точно и точно описано, и я считаю, что их описание было неадекватным. В частности, не упоминание динь мне кажется ошибочным подходом. Но, может быть, я ошибаюсь (это будет не первый или последний раз). Кто-нибудь хочет поделиться своим мнением? Оу ... они предложили принять возврат со мной, оплачивая доставку в обе стороны. Кен

Мне нравятся стандартные условия для пожилых людей, хотя они не вызывают Near Mint ... это означает, что это практически мята:
MC Mint Условие: когда мы говорим мята, мы имеем в виду мяту. Нет износа, как новый из коробки.
EC Отличное состояние: Очень чистое, может иметь незначительный износ, вмятины, царапины или трещины, но в остальном очень близко к новому состоянию.

5 звонов НЕ близко к монетному двору, и я думаю, что если они не представлены, они должны оплатить доставку в обе стороны. Если вам это не понравилось, за исключением искажения условий, тогда вам следует оплатить доставку.

Answer 7

Если честно, это звучит как угрызения совести покупателя ... Я был бы более обеспокоен тем, что такая дорогая гитара пришла с такой плохой настройкой (учитывая высоту, которую вы отметили).

, как сказано выше , вы купили подержанную гитару по цене подержанной гитары .....

Вы просто должны решить, хотите ли вы в дальнейшем потратить время на этот инструмент, или воспользоваться ударом P & P за возмещение и записать его мелом испытывать. Это вызов 50/50, с которым никто из нас не может вам помочь, возможно, тот факт, что вы еще никоим образом не поколебались (и решил привлечь внимание аудитории здесь), может рассматриваться как показатель того, что вы либо не не нравится гитара или всплеск покупателей, угрызения совести не дают вам склеиться.

Очевидно, что любая работа по настройке, которую вы выполняете, может дать им право на неудачу, так что вопрос сводится к одному:

Я действительно хочу эту гитару?

Удачи с ваш выбор.
С уважением
Ленни

Answer 8

Посмотрев на фотографии, я должен спросить, какого черта ты хотел эту гитару?

Если ты купил ее для игры, ты ее испортил.

Если вы такой, ... особенный, ... вы никогда не должны покупать б / у. Покупатель, познай себя.

Answer 9

Неважно, что я думаю, это ваши деньги.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал smaragio ↠ Я знаю трудно поймать на фотографиях, но эта гитара выглядит хорошо. Я не понимаю менталитет сборщика ОКР по отношению к этим гитарам. Вы собираете гитары или играете на них? Если вы коллекционер, думаю, я понимаю, что вы хотите, чтобы это была мята, но в этом случае я бы купил только инструмент, на который я положил глаз и прошел проверку. В противном случае я предлагаю вам настроить его и использовать по прямому назначению, для создания музыки.

Если бы вы платили цену за Collings гитару, я думаю, Вы бы возлагали большие надежды. Вам не нужно быть коллекционером или ОКР, чтобы рассчитывать на получение стоимости, за которую вы платите.