Martin Пересмотр качества

Question

Недавно было опубликовано совсем немного информации о CF Martin Corp., их контроле качества или его отсутствии, снижении качества обслуживания клиентов, гарантийном ремонте или отказе ...
вот еще.

Я упомянул, что у меня было изготовленный на заказ D-18VS 2010/11 с Aditop и проданной шпиндельной бабкой вернулся в течение пары месяцев с менее чем двумя часами игрового времени. Две основные неудачи. Ремонт длился 5 месяцев по гарантии.

Я упомянул, что когда я получил его обратно, я настроил его, взял пару ликов, отстроил его и положил обратно в футляр, на 4-5 месяцев у меня есть никогда не играл и не размещал это здесь на AGF. Некоторые критиковали мое действие или его отсутствие ..
мой ответ .. "Я не доверяю ремонту", и я упомянул, что собираюсь его продать, я не храню восстановленные неисправные товары.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * После полудня пришли некоторые друзья, и пришло время показывать и показывать время для инструментов ... Я дошел до Martin ... Упс .. гарантийный ремонт не удался. Представь мою реакцию. Я злюсь на себя за то, что не снял эту гитару в тот момент, когда она вернулась. Вторая реакция ... Я вижу впереди длинный каменистый путь.

Завтра я свяжусь с Martin «Службой поддержки» и выясню, что может быть их ответом. Я буду держать вас в курсе.

В качестве краткого повторного описания ..
Первая гитара в 1961 году .... Martin 00-17
11 Martins с тех пор ...
7 новых 5 использованных .. всего 12 (возможно, больше)
Из 7 новых, 5 требовали возврата и ремонта по гарантии
2, включая заказной 00-17, возвращенный 3 недели назад без игры, и D-18S неиспользованные были признаны заводскими и уничтоженными неисправимыми.

Теперь у нас есть этот 20010/11 D-18VS, который вышел из строя вскоре после покупки и практически не был воспроизведен, возвращен за мой счет, отремонтирован через 5 месяцев, не воспроизведен, и теперь ремонт не удался.

Answer 1

Согласитесь, я не согласен. Вы знаете, почему нет единого мнения о том, что Martin не хватает качества? Потому что это не так. Если бы это было тенденцией, мы бы услышали о большем количестве людей, чем от вас ... Мне плохо за вас, правда. Мы все знаем, что у вас есть проблемы с качеством Martin. Как в прошлый раз. И время до этого ... Я предлагаю попробовать другой бренд. Collings может быть лучше для вас.

Answer 2

Цитата:

Первоначально диск-юг ↠ Богемец действительно должен был купить Gibsons. , С 1833 по 2004 год им понадобилось собрать инструменты 1М. Потребовалось всего 8 лет, чтобы построить следующий миллион. Что это говорит об их выпуске и производственных мощностях?

Хахаха. Аплодисменты!

Answer 3

Человек ... это просто беспорядок. Надеюсь, вы все правильно настроили, JD

Answer 4

Я также сочувствую последовательности необычайно неудачи ОП и Рода в серии Мартинса. Я бы не хотел быть на их месте.

Мне тоже интересно, сколько раз он будет перефразирован, хотя, как если бы это было нормой.

Это не так , Я не оправдываю ошибки Martin, которые они совершают. Но они также были очень хорошей компанией, которая поддерживала свои продукты для меня на протяжении последних 41 года.

Answer 5

Богемец действительно должен был купить Gibsons. Затем, когда он придет на этот форум с горящими хвостами, он получит почти единодушную поддержку.

Gibson плохо / Martin хорошо.

В 2004 году Martin построили свои 1 миллионная гитара. За 8 лет, прошедших с тех пор, они достигли нового рубежа - своей 2-миллионной гитары. С 1833 по 2004 год им понадобилось собрать инструменты 1М. Потребовалось всего 8 лет, чтобы построить следующий миллион. Что это говорит об их выпуске и производственных мощностях?

Answer 6

Богемный -

Люди здесь определенно сочувствуют вашему положению, и это очень огорчает, что вас все равно обжигают и Martin, и ваш дилер. Возможно, в эти дни в Назерете есть законные проблемы с контролем качества.

Но проблема с повторяющимися постами Martin избиения (или любой другой уважаемой маркой в ​​этом отношении) заключается в том, что то, что вы испытываете, не испытывается подавляющим большинством владельцев Martin. Мы любим наши гитары, и у нас не было серьезных проблем с ними (опять же, это верно для владельцев Gibson, Taylor, Breedlove и т. Д.). Поэтому, когда эта тема поднимается снова, немного сложно понять, что сказать, кроме этого: вам действительно не следует покупать больше Martin гитар, и вы также, вероятно, должны найти нового дилера. Это кажется очевидным ....

Когда вы найдете отличный новый бренд, приходите в AGF и распространяйте любовь к нему.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ мой ответ .. «Я не доверяю ремонту», и я упомянул, что собираюсь продать его, я не храню восстановленные неисправные товары.

Я собирался уйти одна эта нить, но есть кое-что в этом утверждении, которое глубоко беспокоит меня.

Единственное, что нужно сделать в моей книге, это либо починить гитару снова, либо вернуть ее дилеру, что я понимаю из более поздние должности ОП - его текущий курс действий. Это хорошо, если гитара настолько плоха после одной попытки ремонта, ей нужно вернуться к Martin через дилера, а операционист должен получить полный возврат.

Но передать гитару с тем, что ОП считает серьезными недостатками, ..

Буду ли я покупать подержанную гитару с этого плаката? Я думаю нет.

Answer 8

Хорошо, господа, разместите коэффициенты на количестве страниц, пока не произойдет блокировка.

Последнее было 7 страниц ... так что есть перевес / недосмотр.

Я собираюсь с 6. :)))

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Богемный ↠ В последнее время довольно было опубликовано немного информации о CF Martin Corp, их контроле качества или его отсутствии, снижении качества обслуживания клиентов, гарантийном ремонте или отказе ... вот еще. Я упоминал, что у меня был 2010 год / 11 пользовательских D-18VS с Aditop и проданной шпиндельной бабкой вернулись в течение пары месяцев с временем игры менее пары часов. Две основные неудачи. Ремонт длился 5 месяцев по гарантии. Я упомянул, что когда я получил его обратно, я настроил его, взял пару ликов, отстроил его и положил обратно в футляр, на 4-5 месяцев у меня есть никогда не играл и не размещал это здесь на AGF. Некоторые критиковали мое действие или его отсутствие .. мой ответ .. "Я не доверяю ремонту", и я упомянул, что собираюсь его продать, я не храню восстановленные неисправные товары. Этим днем ​​пришли некоторые друзья, и пришло время показывать и показывать инструменты ... Я дошел до Martin ... ОУ .. гарантийный ремонт не удался. Представь мою реакцию. Я злюсь на себя за то, что не снял эту гитару в тот момент, когда она вернулась. Вторая реакция ... Я вижу впереди длинный каменистый путь. Завтра я свяжусь с Martin "отделом обслуживания потребителей" и посмотрю, каков может быть их ответ. Я буду держать вас в курсе. Как краткое повторение .. Первая гитара в 1961 году .... Martin 00-17 11 Martins с тех пор ... 7 новых 5 использованных .. всего 12 (возможно, больше) Из 7 новых, 5 требовали возврата и ремонта по гарантии 2, включая заказной 00-17, возвращенный 3 недели назад без игры, и D-18S Неиспользованные были признаны заводскими и уничтоженными неисправимыми. Теперь у нас есть этот 20010/11 D-18VS, который вышел из строя вскоре после покупки и практически не был воспроизведен, возвращен за мой счет, отремонтирован через 5 месяцев, не воспроизведен, и теперь ремонт завершился неудачей.

ИМО, пришло время отправить его вашему дилеру для полного возмещения и дать ему возможность вернуть его на Martin.

Answer 10

Так Martin отремонтировал его, а вы "не доверяли ремонту"? Я не вижу проблемы с Martin. Они продлили свой конец сделки. Они починили это по гарантии, что ты думаешь они собирались сделать? Предлагаете заменить его?