Инструменталисты пренебрегают стандартным тюнингом?

Question

Когда дело доходит до инструментальных гитарных пьес, кажется, не так много вещей, написанных в стандартной настройке. Но когда вы слышите такие фрагменты, как http://www.youtube.com/watch?v=H3iSiij98VY, вы удивляетесь, почему люди не используют его больше. Как вы думаете, это может быть немного заброшен как тюнинг? Немного забыт, пока все сходят с ума из-за крутого звучания альтернативной настройки? Я всегда чувствовал, что стандарт гораздо сложнее писать, чем многие альтернативные настройки. Мысли?

Answer 1

Я всегда играю в стандартных настройках и на концертной площадке, и я никогда не использую капо, кроме как при смене струн в моем бигсби, загруженном gretsch. Я могу играть на инструментах в стандарте, поэтому для меня это не проблема.

Answer 2

Потрясающий пример, как Кигги - мое влияние номер один, но он также использует разнообразную группу настроек. Они просто позволяют использовать ароматы и текстуры, которых нет или трудно найти в обычной настройке.
Одно время я думал (потому что именно так я это делал), что альтернативные песни для настройки - это просто случайные крутые риффы, соединенные вместе.
Мастер-класс с Крисом Проктором убедил меня в обратном. Могут быть счастливые случайности, но он знает, что делает, и теорию за этим стоит. Я подозреваю, что другие такие же. Хорошая музыка это хорошая музыка.
Я лично ценю Эрла Клуга, поскольку он большую часть времени предпочитал играть по стандарту и строить карьеру на своих великолепных аранжировках и игре.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал WaveSlider ↠ Когда это Что касается инструментальных гитарных пьес, то, кажется, не так много вещей, написанных в стандартной настройке. Но когда вы слышите такие фрагменты, как http://www.youtube.com/watch?v=H3iSiij98VY, вы удивляетесь, почему люди не используют его больше. Как вы думаете, это может быть немного заброшен как тюнинг? Немного забыт, пока все сходят с ума из-за крутого звучания альтернативной настройки? Я всегда чувствовал, что стандарт гораздо сложнее писать, чем многие альтернативные настройки. Мысли?

Поскольку я изучил (скромное количество, которое я знаю) теорию и композицию способами, глубоко переплетенными с (графическим характером) стандартной настройкой и
C, A, G, E и D: шкала, арпеджио, пентатоника и аккорды (три последних аспекта, существующие в рамках структуры форм шкалы), это все, что я знаю. Точнее, это все, с чем мне когда-либо приходилось работать, потому что это то, чему я научился, поэтому вся моя работа в стандарте.

Я бы не сказал, что было легко добраться туда, где это "все имело смысл", но определенно стоило усилий, и то, как я все визуализирую в стандарте, поскольку это все, что я знаю, как делать, делает трудно что-либо сделать в любом другом тюнинге. Это просто выбрасывает визуализации паттернов аккордов, гаммы и т. Д., И я теряю челюсть, удивляясь, что, черт возьми, происходит.

По крайней мере, со стандартом, я знаю, что происходит почти все время, даже если это не очень сложно, и находиться в таком режиме просто намного лучше, чем шататься по кругу в поисках того, что звучит правильно, путем догадок или на слух, и с этим я не очень хорошо разбираюсь. Когда я пишу и колеблюсь, мне нужна вся помощь, которую я могу получить, и формы обеспечивают эту структуру и помощь. Теперь, конечно, я мог изучать модифицированные формы, приспособленные к любой альтернативной настройке, но я действительно не трачу достаточно времени, чтобы расширить изученную базу визуализации для включения дополнительных данных. Как я уже сказал, было достаточно сложно добраться туда, где стандарт был функциональным и в основном удобным.

Дар

Answer 4

В определенных стилях музыки, альтернативные настройки могут дать свежий звук, без сомнения. И, да, некоторые плееры больше фокусируются на других настройках, чем на «стандартных», но это не значит, что мы еще исчерпали хорошую музыку, доступную в старой доброй настройке eadgbe.

Для меня это все о создании хорошей музыки. Используемые настройки - это просто еще один инструмент, который можно использовать. Когда я смотрю на дом, я не беспокоюсь о том, использовался или не использовался определенный вид молотка при его строительстве.

Коттедж

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I думаю, что любая музыка, которая определяет себя настройкой, будет довольно скучной. «DADGAD music» звучит так, будто телега управляет лошадью, почти так же, как «стандартная музыка для настройки». Плохая музыка - это просто плохо, независимо от настройки, хорошая музыка - это хорошо, и настройка не имеет значения.

Да, музыка работает - независимо от инструмента, настройки, тоновое дерево, производитель и т. д., это то, что приходит через воздух в наши уши, что имеет значение. И да, поскольку Дуги предлагает кое-что, вы можете услышать настройки / аранжировки, лежащие в основе пьесы, и как «cmds» говорит «muzak-y», симпатичная музыка в стиле лаунж с обязательными сопровождающими буклетами TAB и учебным DVD - все это часть музыкальной индустрии и попытки заработать. Некоторые из моих любимых музыкальных произведений и записей относятся к первой половине прошлого века, когда тембры, интонация и качество записываемых инструментов могли быть неприятными, но я продолжаю играть и наслаждаться этими старыми записями для качества музыки.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от D. Шелтон ↠ Поскольку я изучил (скромное количество, которое я знаю) теорию и композицию способами, тесно переплетенными с (графической природой) стандартной настройкой и C, A, G, E и D: шкала, арпеджио, пентатоника и аккорды (три последних аспекта, существующие в структуре бланков), это все, что я знаю. Точнее, это все, с чем мне когда-либо приходилось работать, потому что это то, чему я научился, поэтому вся моя работа в стандарте. Я бы не сказал, что легко добраться туда, где это "все имело смысл", но определенно стоит усилий, и то, как я все визуализирую в стандарте, поскольку это все, что я умею делать, делает трудно что-либо сделать в любом другом тюнинге. Это просто выбрасывает визуализацию паттернов аккордов, гамм и т. Д., И я теряю челюсть, удивляясь, что, черт возьми, происходит. По крайней мере, со стандартом, я знаю, что происходит почти все время, даже если это не очень сложно, и находиться в таком режиме просто намного лучше, чем шататься по кругу в поисках того, что звучит правильно, путем догадок или на слух, и с этим я не очень хорошо разбираюсь. Когда я пишу и колеблюсь, мне нужна вся помощь, которую я могу получить, и формы обеспечивают эту структуру и помощь. Теперь, конечно, я мог изучать модифицированные формы, приспособленные к любой альтернативной настройке, но я действительно не трачу достаточно времени, чтобы расширить изученную базу визуализации для включения дополнительных данных. Как я уже сказал, было достаточно сложно добраться до того места, где стандарт был функциональным и в основном удобным. Дар

Вы прибили его. Тоже самое. Я пробовал настраивать открытый аккорд раньше и не продлился долго. Зачем путать себя, меняя вещи, когда я еще не освоил стандарт

Answer 7

Цитата:

Сообщение от thiseas ↠ Bensusan часто сочиняет музыку без гитары, а затем передает эту музыку на гитару. Но, как он признается в этом видео, DADGAD вдохновляет его играть определенную музыку.

Интересно, что на днях я только что заметил, что Пьер продает транскрипции некоторых из его произведений. мелодии в стандартном тюнинге. Кто-то устраивает их для стандартного тюнинга. Технически, я думаю, что это было бы трудно сделать, и парень, делающий это, упоминает, что иногда ему приходится идти на компромиссы, но хорошие мелодии и последовательности аккордов должны пережить изменение настройки или даже смену инструмента.

Answer 8

Я согласен и делаю то, что я делаю, с точки зрения настройки, а не использования капо, потому что я играю именно так. Не делает это лучше в моем мышлении. Я думаю, что был бы лучшим игроком, если бы я расширил свои настройки и, кстати, использовал капо.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Да, это одна из сравнительно немногих мелодий Пьера, составленных в стандартной настройке.

Пьер использовал много настроек, даже стандартных, прежде чем остановиться на DADGAD. Его «Книга гитар» включает в себя стандартные пьесы для тюнинга, и да, он сделал это на Altiplanos в стандартной комплектации. Но я ссылался на некоторые мелодии, которые он сделал в DADGAD и которые были перенесены кем-то в стандарт:

http://www.pierrebensusan.com/news-feature.asp?ID=325

Видимо, усилия уже предпринимаются достаточно хорошо, что транскрипции встречают одобрение Пьера, и вы можете найти несколько в магазине Пьера.

Answer 10

когда вы играете одну и ту же песню в открытой настройке и в стандартной настройке, и я имею в виду одни и те же точные ноты, какая из них будет звучать лучше?
это риторический вопрос, но вы можете ответить на него :)

... для меня некоторые вещи невозможно воспроизвести в открытых настройках, а другие нельзя воспроизвести в стандартной настройке, и аргумент о том, что лучшая настройка немного бессмысленен