Инструменталисты пренебрегают стандартным тюнингом?

Question

Когда дело доходит до инструментальных гитарных пьес, кажется, не так много вещей, написанных в стандартной настройке. Но когда вы слышите такие фрагменты, как http://www.youtube.com/watch?v=H3iSiij98VY, вы удивляетесь, почему люди не используют его больше. Как вы думаете, это может быть немного заброшен как тюнинг? Немного забыт, пока все сходят с ума из-за крутого звучания альтернативной настройки? Я всегда чувствовал, что стандарт гораздо сложнее писать, чем многие альтернативные настройки. Мысли?

Answer 1

Пожалуй, самый «открытый» тюнинг в конце концов является стандартным. :)

Answer 2

Томми в значительной степени делает стандарт и Drop-D ...... мне это нравится.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал PorchPicker ↠ Вы прибил Это. Тоже самое. Я пробовал настраивать открытый аккорд раньше и не продлился долго. Зачем путать себя, меняя вещи, когда я еще не освоил стандарт

Ты прибил это больше. Учитывая, что я написал около десяти мелодий за 15 лет, я не думаю, что буду исчерпывать возможности стандарта в ближайшее время.

Я определенно не думаю, что так или иначе «лучше», просто я знаю, что работает для меня, что легче, а что сложнее - для меня. Люди используют разные инструменты, и они должны; получается то, что важно, а не то, как это делается, я думаю.

DS

Answer 4

Извините, ребята - возможно, я что-то упускаю, но если игрок настолько опытен в чтении стандартных обозначений в стандартной настройке, что предпочитает вообще пропустить вкладку, почему для этого человека будет иметь значение, написана ли вкладка в DADGAD или нет если стандартная запись предположительно такая же?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Что большинство из них (по крайней мере, Silbelius и Finale) выбирают самое низкое место для размещения заметок по умолчанию. Он не может знать, в какую строку действительно помещать заметки, поэтому вы должны исправить это. Я использую это много для организации. Я могу ввести, скажем, мелодию скрипки в стандартной записи, перетащить ее на вкладку, а затем поиграть с различными местами размещения. Я мог бы сделать это прямо на грифе, но иногда проще играть с вкладкой. Вы можете быстро перетаскивать вещи, особенно когда вы пытаетесь найти способ прикоснуться к чему-то перекрестному в настройке, которую вы не очень хорошо знаете. Для транскрипции более полезен другой путь. Если я знаю, что такое аппликатура или что я думаю, я захожу на вкладку, затем перетаскиваю на стандартную запись, которая не имеет такой же проблемы, поэтому примечания верны.

Сибелиус крутой, я им пользуюсь ... я пишу стандартную запись и вкладываю в нее тоже табуляцию ..... Я не использую финал годами
но некоторые дешевые программы просто портят вещи

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Пайкон ↠ похоже стандартный тюнинг здесь Ана Видович | Altiplanos (Pierre Bensusan) http://www.youtube.com/watch?v=d2a_y...=results_video

Да, это одна из относительно немногих мелодий Пьера, сочиненных в стандартной настройке.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Пайкон ↠ .. . и я думаю, почему он не позволяет шестой струне на D большинство гитаристов все равно используют настройку drop D возможно, в некоторых случаях он может использовать ту же клавишу, что и оригинальная песня , просто интересно

почему бы просто не оставить его в даггаде? во всяком случае, чтобы ответить на ваш вопрос, я думаю, чтобы избежать перенастройки на концертах.

Answer 8

Кажется, что в стандартном тюнинге есть много хороших вещей.

Answer 9

Мне нравится, как так много людей на этом форуме считают, что лучше, если это сложнее. Многие упоминали, как легче писать открытые настройки, и все же это плохо. Если это позволяет сделать музыку проще, то это хорошо. Это не душит творчество. Это все равно, что сказать, что компьютер подавляет креативность, потому что писать на нем намного проще, чем на пишущей машинке.

И не заставляйте меня начинать с ненависти к капо. Это нелепо. Возможно, некоторые люди забывают, что игра на гитаре - это создание музыки, а не соревнование, чтобы узнать, кто может играть тяжелые песни самым неудобным способом.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал WaveSlider ↠ Когда это Что касается инструментальных гитарных пьес, то, кажется, не так много вещей, написанных в стандартной настройке. Но когда вы слышите такие фрагменты, как http://www.youtube.com/watch?v=H3iSiij98VY, вы удивляетесь, почему люди не используют его больше. Как вы думаете, это может быть немного заброшен как тюнинг? Немного забыт, пока все сходят с ума из-за крутого звучания альтернативной настройки? Я всегда чувствовал, что стандарт гораздо сложнее писать, чем многие альтернативные настройки. Мысли?

Вы должны быть намного более опытными, чтобы сделать это в стандартной настройке, без сомнения, но это определенные вещи, которые позволяют открытые настройки, которые просто невозможны в стандартной .

Основная проблема заключается в том, что подавляющее большинство игроков, которые в основном используют открытые настройки, позволяют настройкам «жить своей жизнью», особенно, но не исключительно, игрокам DADGAD.

Многие страны Блюзовым игрокам, особенно игравшим в узкие места, также трудно пройти саму настройку.

Слишком много игроков соблазняются «легкодоступными» голосами в открытых настройках, и их творчество идет от

Требуется много работы, чтобы быть креативным, будь то стандартная настройка или иное, но мгновенное удовлетворение часто отменяет трудовую этику.

ОН
Это не обязательно так : http://howardemerson.com/music2.html