Есть Tascam US-800; Нужен ли мне автономный предусилитель?

Question

У меня есть интерфейс Audtio Tascam US-800. Он имеет встроенные предусилители для подавления фантомного питания, но качество звука не очень хорошее. Я получил лучшее качество звука, взяв микрофон MXL990, пропустив его через дурацкий микшер Behringer и подключив к внешнему микрофонному входу видеокамеры.

Это говорит о том, что даже по умеренной цене, в автономном режиме будет улучшение по сравнению с Tascam. Кто-нибудь согласен с этим? (Предусилитель будет использоваться для записи двух микрофонов для акустической гитары и вокала одновременно).

Answer 1

Я согласен с помещением и расположением микрофона. Я собираюсь сосредоточиться на этом почти исключительно, хотя я заказал использованный стерео XY микрофон Rode NT-4, чтобы я мог записывать свою акустическую гитару в стерео и не беспокоиться о фазовых проблемах.

Посмотрим если это улучшит вещи.

Answer 2

Мой RNP, который продается, является хорошим подразделением. Для меня это был огромный шаг вперед, когда я записывал в Yamaha DAW, и он использует 1/4 "сбалансированный штекер. Тем не менее, вы спросили о его цене, и он выходит за пределы вашего текущего диапазона.

Я бы посоветовал сэкономить ваши копейки на некоторое время. Я думаю, что эти вещи - микрофоны и прессы - очень похожи на гитары. Скромные улучшения в низкобюджетном диапазоне приводят к желанию более скромных улучшений.

Я перешел с двухканального RNP на 2 канала John Hardy M-1, но это стоило мне в 4 раза дороже. Улучшение заметно и стоит вложений. Но более драматическое улучшение произошло, когда я получил RNP, потому что он просто дал мне намного больше ясности и тона, чем прес Yamaha, и мне больше не нужно было максимизировать усиление с моими микрофонами. Это также дало мне больше свободы, чтобы немного вернуться к микрофонам.

Сэкономьте свои деньги и получите хорошую внешнюю оценку. Я рекомендую RNP, но, конечно, есть и другие достойные преимущества в диапазоне $ 500. Вы обязательно заметите большое улучшение в ваших записях.

Answer 3

Может ли быть так, что behringer также является дерьмовым, но приятным образом искажает сигнал? Это означает, что вы не поправляетесь, только изменились.

Или это может быть то, что расположение микрофона несколько отличалось, когда вы записывали с behringer (вы перешли на переключение кабелей).

Говорят, что размещение микрофона и комнатная обработка имеют большее значение, чем тот или иной предусилитель. Особенно в этой ценовой категории.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Полковник ↠ Мой Tascam - это исключительно аудиоинтерфейс (US-800)

Да, я посмотрел его перед публикацией. Но у него есть pre, как у моего yamaha :), и я просто говорил, что даже если pre немного враждебны, вы сможете делать очень подходящие записи.

Если у вас нет микрофонов, которым нужно больше привода, чтобы подать сигнал. Я записал с моим в течение нескольких лет, прежде чем попробовать Ext. предусилитель подключен к моему бортовому предусилителю. Честно говоря, это мало что изменило в записи. Мой самый большой выигрыш был в изучении оборудования.

Тем не менее, я не использовал ваше снаряжение, поэтому буду доверять вашей оценке.

Опубликуйте еще JT, когда получите новые пре. :) Я пожизненный фанат JT. Собираюсь в Беркшир в июле, чтобы увидеть старика.

Answer 5

Я тоже. Я вырос в Стокбридже, и мои родители были пожизненными членами / сторонниками BSO в Tanglewood.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Полковник ↠ I На самом деле я не собираюсь заменять Tascam: я хотел бы сначала поместить микрофоны в отдельный предусилитель, а затем в Tascam. Тем не менее, у меня есть только 150 долларов, чтобы потратить. , .

Сколько записей вы сделали с помощью Tascam? Я был бы удивлен, обнаружив, что он не будет делать подходящие записи без добавления предварительных усилителей. Используемый мной yamaha рекордер имеет слабые предварительные настройки, но вы все равно можете получить из него довольно приличную запись, не доводя ее до уровня шума.

К сожалению, полтора счета, потраченные на предварительные взносы, не дают вам столько взамен, как вы могли бы подумать - я бы этого хотел.

Answer 7

My Tascam - это исключительно аудиоинтерфейс (US-800)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Полковник ↠ I На самом деле я не собираюсь заменять Tascam: я хотел бы сначала поместить микрофоны в отдельный предусилитель, а затем в Tascam. Тем не менее, у меня есть только 150 долларов, чтобы потратить. , .

Вы не получите много за $ 150,00, и если у Tascam нет выделенной линии, которая обходит предусилитель, вы не получите большого улучшения, если произойдет какое-либо улучшение.

Answer 9

Я могу обойти предусилитель Tascam, отключив фантомное питание и используя входы 1/4 дюйма

Answer 10

Я не фанат Behringer, но вы должны доверять своим собственным ушам.

На самом деле Zoom H2 может стоить посмотреть. У него приличные микрофоны, и в целом это отличный маленький блок, хорошее соотношение цены и качества.

У вас могут возникнуть проблемы с установлением правильного баланса между вокалом и гитарой, если у вас тихий голос или тихая гитара, но вы всегда можете записать в отдельных дублях.