Тейлорс имеет более длинную шкалу, чем Мартин ...

Question

25,5 против 25,4. Поэтому, при прочих равных условиях, играть в них будет немного сложнее, чем в сопоставимом настроении Мартина.

Я всегда чувствовал, что Тейлорс приходит с завода с седлом и действием, которое слишком мало , Я думаю, что это объясняет фактор «легкости игры». Слегка приподнимите седло, и оно начинает ощущаться очень похоже на Мартина, но также звучит НАМНОГО лучше. Больше громкости, более полные тона.

Попробуйте!

Answer 1

По моему опыту ..... у более чем нескольких брендовых шлепающих новых Martins, сидящих на стенах дилеров, было больше, чем их "доля" грифов, показывающих неравномерную обрезку ладов ... если хотите. Под этим я подразумеваю, что некоторые лады выглядят нетронутыми ... другие намного тоньше, потому что настроенный парень должен был выровнять грифа "после", чтобы лады были установлены, чтобы получить приличную играбельность. Не все против вас .... даже не большинство из них. Но хороший процент тем не менее. Может быть, порядка 10% или около того ... в конце концов, я не занимался научными исследованиями!

Но большинство Тейлора, с которым я когда-либо сталкивался, были новенькими, имели лады, которые были уровень, никогда не выглядящий как "любой" материал, был удален. Я также вспоминаю нить, в которой говорилось о «воспринимаемом» ускоренном износе ладов Тейлора… и о том факте, что, возможно, мы просто замечали углубления на гитарах Тейлора, ПОТОМУ ЧТО они начинаются выше и более округлые (то есть ... тоньше на вершине), так как нет необходимости выравнивать гриф после установки лада.

Так что, по моему мнению, работа по подготовке к грифу Тейлора окупилась большим временем ..... и их постоянство по всей линии действительно способствовало их исключительной "играбельности". Кажется, вы вспомнили некоторое время назад, читая, где Тейлор на самом деле шлифует свои грифы «после», когда он был прикреплен к телу… чтобы еще больше подготовить идеальную подготовку грифа! Некоторые гитары даже повреждены, иногда делая это таким образом ......, но преимущества перевешивают риски в целом. Сомневаюсь, что Мартин делает это .... или когда-либо будет.

Цитата:

Первоначально опубликовано Shemp Хммм, я владел большим количеством гитар и никогда не замечал никакой разницы в качестве приготовления лада. Мои крылья так же хороши, как мои PRS, так же хороши, как мой Тейлор так же хорош, как мой Мартин. Я не уверен, что я согласен с предпосылкой грифа. Я частично согласен с тем, что микрорегулируемая шея помогает несколько улучшить играбельность, но у всех моих крыльев есть микрорегулируемые шеи, и я не могу получить действие немного ниже, чем с моим PRS, который установлен на шею. Я думаю, что хороший техник может набрать в шейке инструмент любого качества, сделанный с помощью регулировочного стержня, гайки и седла. Интересные моменты, но, как я уже говорил, я все еще верю, что Мартина можно настроить для игры так же легко, как Тейлор, но в жертву тона. Я не тот, кто придумал эту мысль, между прочим, у меня есть друг, который является известным региональным игроком на Среднем Западе, который любит звук Тейлора, особенно за живое усиленное воспроизведение и запись. Он владеет парой тейлоров, и первое, что он сделал после покупки, - шлепнул по ним новые седла для увеличения громкости и тона. Сейчас они играют немного жестче, но ему нравится компромисс.

Answer 2

Гордон - между прочим, разница в 8%, о которой я говорил, была% разницы в диаметре струны, а не в натяжении. Это было сделано потому, что ссылки на шкалы также были представлены в виде процентных различий по отношению к размеру, то есть 25,4 против 25,5. Я не показал никаких чисел, поскольку это касается значений напряжения в моем посте. Как уже говорилось, я старался держать вещи как можно более техническими. Если вы хотите сделать сравнение мнений, всегда полезно убедиться, что основа сравнения правильная, а не неверная. Что касается моих утверждений о том, что разница в 25,4 против 25,5 не ощущается, я твердо поддерживаю их. Что касается различий в других сравнениях по шкале, я считаю, что некоторые люди могут чувствовать эти различия, особенно когда разница в масштабе становится больше. Если вы хотите обсудить какое-либо из моих высказываний более технически подробно, пожалуйста, напишите мне, и мы можем пойти так глубоко, как вы захотите. Мой бизнес - это качественный инженерный бизнес, и мне очень нравятся технические вещи. :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано jeffrey Мне трудно думать, что кто-то считает, что в нелепом утверждении можно почувствовать разницу в длине шкалы .1 ". А по его логике низкое действие - это плохо? Полагаю, это показывает, что за игрок он (или нет). :O

Я бы хотел, чтобы вы читали мой первоначальный пост, а не истерично искали способы дискредитировать то, что я на самом деле разместил.

Вот мое первоначальное предположение ...

"У Тейлора более длинная шкала, чем у Мартина, 25,5 против 25,4. Следовательно, при прочих равных условиях играть будет немного сложнее, чем сравнительно настроенный Мартин.

Я всегда чувствовал, что Тейлорс приходит с завода с седлом и действием, которое слишком мало. Я думаю, что это объясняет фактор «легкости игры». Слегка приподнимите седло, и оно начинает ощущаться очень похоже на Мартина, но также звучит НАМНОГО лучше. Больше объема, более полные тона.

Попробуй! "

Моя точка зрения на самом деле не имела ничего общего с разницей длины шкалы в 0,1 дюйма, за исключением указания на то, что по замыслу Тейлор на самом деле будет жестче, чем Мартин. Моя предпосылка заключается в том, что разница в играбельности между Тейлором и Мартином является результатом настройки.

Тейлор на самом деле имеет более длинную шкалу, и на бумаге с равными настройками, струнами и т. Д. Играть на гитаре будет жестче. Тем не менее, владельцы Тейлора постоянно хвастаются тем, как легко играть на Тейлорах над Мартинсом. Ну, это не имеет ничего общего с тем, как изготавливается гитара, оно имеет отношение к тому, как они настроены, и настроение жертвует тоном для играбельности.

Это факт, ребята. Извините, если это оспаривает вашу веру каким-то странным образом, но, тем не менее, это факт.

Затем я предложил людям попытаться настроить своих Тейлоров с более высоким действием, чтобы улучшить тон.

Я не говорил, что Martins были "лучшими" гитарами. Если вы хотите в это верить, будьте моим гостем, но вы наверняка галлюцинируете, потому что нигде в моем посте это даже не упоминается.

Мне принадлежат 914CE и Martin HD 35 ... заметили закономерность? Как я сказал в последующем посте. Мартин дредноуты больше привлекают меня, чем Тейлор Дредноутс. Однако, когда пришло время покупать GA, я пошел с Тейлором.

Скажите, какая марка мне нравится больше? Я заплатил 1800 долларов за Мартина и 4000 долларов за Тейлора. Ну и дела, это явно означает, что я люблю Тейлора лучше.

Что касается моего поста, который несколько месяцев назад преследовал один из прославленных Тейлор Поссе и перенес в эту тему ... Вот он во всей своей полноте.

"Вы можете предпочесть звук / внешний вид Тейлора, а не Мартина, но они не являются" лучшими "гитарами. Я владею обоими и люблю своего Мартина так же (или больше), как и моего Тейлора, но «Провинциализм», который я здесь читаю, сводит меня с ума по нескольким дням! Они все замечательные инструменты. Давайте будем благодарны, что нам повезло, что они все есть! »

Читается довольно верно для меня, основываясь на ответах, которые я прочитал здесь сегодня.

Answer 4

Shemp-

Дай ему отдохнуть.

Мне надоел твой стиль ... я публикую то, что можно выдать за невинный пост, содержащий слова Мартин и Тейлор. Вы прогрессировали, хотя, я должен сказать. Раньше вы свободно здесь троллили, а затем, после небольшого наказания, вы изменили свой стиль, чтобы просто купить банку с червями и принести ее домой, а не разорять ее прямо в открытом состоянии. куда-то, что вы хотели бы взять в первую очередь (например, Тейлор против Мартина) и вытереть руки, самодовольно думая, что это не ваша вина.

Тогда, когда вам удастся разозлить всех на вас, вы публикуете фотографии собак, чтобы все стало лучше.

Теперь я не собираюсь приводить в это ваших собак, потому что они ничего не делали ...

Просто отдохни сравнениям Тейлора и Мартина. Мы любим иметь знающих людей на этом форуме, и, конечно, вы один, но есть некоторые вещи, которые просто не должны быть сказаны в определенных местах. Вам не нужно устраивать сравнения жениха с бывшим парнем на свадьбе, и вам не нужно сравнивать Мартина и Тейлора здесь.

Тейлорс отлично подходит для людей, которым они нравятся. Мартинс отлично подходит для людей, которые их любят.

Не беспокойтесь о том, чтобы публиковать какие-либо фотографии собак ...

Остальным участникам моего форума, извините, что потратил на это место, но мне просто надоело все темы, начинающиеся с " Мартин "в названии, имея" Shemp "рядом с ним в качестве начала потока.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено Мэтью Первоначально отправлено Шемпом - 25,5 против 25,4. Следовательно, при прочих равных условиях играть будет немного сложнее, чем сравнимо настроенный Мартин.

Мало того, что разница в% незначительна, тем длиннее масштабная длина с его чуть более высокое натяжение струны также будет иметь чуть более широкий интервал раздражения; следовательно, давление для раздражения струн не будет * большим *. Весь аргумент Шемпа разваливается.

Answer 6

Извините за недоразумение Мэтью. Вы, конечно, перепутали меня с этим:

Цитата:

Разница между калибровочной строкой .012 и калибровочной .011 составляет более 8%! ОК Разница в длине шкалы менее 0,4%, разница в толщине струны более 8%. Но это только начало, многие другие вещи влияют на напряжение еще больше.

Я думаю, можно с уверенностью сказать, насколько легко это было неправильно истолковано, поскольку вы упомянули напряжение, а не диаметр. Я действительно думал, что усиливаю ваш аргумент, предоставляя большую процентную разницу между двумя строками. Мы, не инженеры, воспринимаем слова слишком буквально. :O

GL

Answer 7

ОК ... Я тоже не нашел ничего плохого в посте Шемпса, и, конечно, я ожидал, когда открою его, основываясь на его прошлых постах. Я также думаю, что он делает хорошую мысль.

Я играл один из новых дредов 2 дня назад, я не уверен здесь, но я разговаривал с продавцом, и мы оба, кажется, думали, что Тейлор пытается преследовать фанатов Мартина с этими новыми дредами (Мы оба поклонники Тейлора) Они по-прежнему обладают сбалансированным тоном Тейлора, однако действие на заводе выше, чем обычные настройки. Это заставило гитару иметь большую громкость, но она принесла в жертву легкость игры. У моего 01 '710 было намного более низкое действие от фабрики, и я предпочитаю это новым страхам. Я немного рад этому, потому что теперь мне не нужно бороться с финансовым комитетом (читай жену ;)), чтобы я мог получить нового Тейлора.

Сказав все это, я вырос, желая Мартина, как я думаю, большинство из нас, потом я сыграл Тейлора, и все изменилось. Я регулярно играю с парнем, который владеет Мартином Джамбо, и у этой вещи есть какой-то низкий уровень, но он кажется мертвым в средних и высоких диапазонах. У моего 710 действительно хороший низкий уровень (хотя и не такой громкий, как у мартина), но он гораздо более сбалансирован по тональному спектру, что мне и нравится. есть те, кто любит Форд и те, кто любит Шеви, но мы все знаем, что Форд лучше .. Просто шучу, ребята!

Райан Я понимаю ваше разочарование в связи с Шемпом, я читал его пост с предубеждением, но я думаю, что этот пост был невиновным ... Он даже сказал, что Тейлор звучал намного лучше, чем Мартин, когда создавал то же самое.

помни ... просто расслабься .....

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Бутросгали Райан, вы говорите, что неуместно говорить что-то критическое о гитарах Taylor? на гитарном форуме Тейлора? Вот как это происходит. Я не хочу вмешиваться в эту раздражительность, но я не думаю, что Шемп сказал что-то особенно негативное о Тейлорсе. Я думаю, он делает интересное наблюдение об относительных силах обеих строк. Может ' мы все просто ладим? Ал

Ал, поверь мне, это последнее, что я хотел бы сказать в мире. У меня есть много негативных слов о Тейлорсе, и снова я прошу прощения за тон моего поста, он обычно не такой, как я, но я уже видел этот шаблон раньше, и, честно говоря, он не должен быть здесь. Если мне нужно, я перестану публиковать сообщения в этой теме, чтобы внести свой вклад и позволить ей умереть, но я думаю, что обсуждение - лучшее лекарство от всего.

У меня есть плохие вещи, чтобы сказать о тейлорах, и у меня есть большие вещи сказать о других брендах. Если бы вы сказали мне, что у Тейлорса нет басовой реакции Мартина, я бы первым согласился с вами. Если бы вы сказали, что HD-28 - лучший дредноут для плоской ковки / мятлика на рынке менее чем за 3000 долларов, я бы не стал спорить.

Это не негативная вещь, а его историческая модель публикации, которая вызвала споры все это время. Он знает это, и, очевидно, он любит это.

Я действительно не знаю, что еще сказать на данный момент.

Answer 9

rsimper ..... будучи довольно новым участником форума, я также не обижался ни на тон, ни на содержание поста Шемпа. Но я буду «немного» не согласен с частью этого здесь.

Черт ... Вы утверждаете, что единственная разница между краем Тейлора в «играбельности» заключается в их «более низкой» настройке. Ну, откровенно говоря ... это говорит о многом больше, чем вы рассказывали здесь!

Например, контроль качества и постоянство Тейлора в создании, вероятно, лучшего готового грифа в отрасли ( до того, как лады будут даже установлены!) пройдёт долгий путь, позволив более низкое действие без гудков.

Кроме того, возможность изменить угол шеи на минутную регулировку, чтобы поразить это «сладкое пятно» угла шеи…, дает БОЛЬШОЙ путь к улучшению играбельности. Мартинс также может попасть в это «отличное» пятно (вроде как «G», я думаю! Хе-хе)… но оно не так управляемо или непостоянно с шейным суставом ласточкиного хвоста.

Если бы это было иначе Владельцы Мартина могли просто понизить свою активность и быть встреченными с тем же великолепным чувством "Тейлора" ...... без шума! По большей части просто не бывает.

Итак, черт возьми ..... ваше утверждение "Следовательно, все остальные вещи считаются равными ......." (относительно этой небольшой разницы длины шкалы между Тейлором и Мартином) не бывает. Все «другие» вещи не равны !

Наконец, повышение тона и громкости - это естественная часть усиления действия на любой акустике в целом. Дополнительный угол струны над седлом делает это очень хорошо! Но вы уменьшите другие атрибуты, которые способствуют отличной игре на гитаре ........ то, от чего я не хочу отказываться. 8)

Answer 10

Райан, вы говорите, что неуместно говорить что-либо критическое о гитарах Taylor на гитарном форуме Taylor? Вот как это происходит. Я не хочу ввязываться в это раздражение, но я не думаю, что Шемп сказал что-то особенно негативное о Тейлорсе.

Я думаю, он делает интересное наблюдение об относительных силах обеих строк.

Может ' мы все просто ладим?

Ал