Тейлорс имеет более длинную шкалу, чем Мартин ...

Question

25,5 против 25,4. Поэтому, при прочих равных условиях, играть в них будет немного сложнее, чем в сопоставимом настроении Мартина.

Я всегда чувствовал, что Тейлорс приходит с завода с седлом и действием, которое слишком мало , Я думаю, что это объясняет фактор «легкости игры». Слегка приподнимите седло, и оно начинает ощущаться очень похоже на Мартина, но также звучит НАМНОГО лучше. Больше громкости, более полные тона.

Попробуйте!

Answer 1

kennyk - вы можете написать мне, если хотите, я не чувствую, что эта тема - место для продолжения этого, поэтому я продолжил обсуждать несколько вещей по электронной почте и позволил этой теме перейти туда, где она должна была быть, и вот почему я Я согласился с тем, что Шемп выставил мне счет как часть «прославленного отряда Тейлора», и оставил его на этом.

rsimper@middlebury.edu, если вы хотите поболтать, мне нравится хорошее обсуждение.

Answer 2

Первоначально опубликовано Шемп - 25,5 против 25,4. Следовательно, при прочих равных условиях играть будет немного сложнее, чем сравнительно настроенный Мартин.

Хорошо, учёные в области ракетостроения, давайте отбросим сравнения от одного бренда к другому и просто посмотрим на разницу в этих двух масштабных длинах. И что это значит? Менее чем на 0,4% разница! Хорошо, что это действительно означает в играбельности? Задержи дыхание - почти ничего !!!!! Я пытаюсь сохранить это относительно базовым, не вдаваясь в технические аспекты, т. Е. Говоря о конкретном оборудовании, разнице в калибровке и методологии, но все вещи равны, и я имею в виду полностью равные (одни и те же струны калибра устанавливаются под одинаковым углом и высотой, откалиброван, чтобы минимизировать стандартное отклонение производственного процесса от набора струн до набора струн и т. д., и т. д.), и человеческие пальцы НЕ смогут почувствовать эту разницу. Период. Я говорю об ощущении и играбельности, и ничего более, поскольку другие факторы действительно немного меняются в зависимости от различий в масштабе.

Теперь, если вы хотите поговорить о различиях, давайте поговорим о том, как разница в струнных измерителях и тогда струнные бренды будут влиять на то, что мы МОЖЕМ чувствовать. Разница между калибровочной строкой .012 и калибровочной последовательностью .011 составляет более 8%! ОК Разница в длине шкалы менее 0,4%, разница в толщине струны более 8%. Но это только начало, многие другие вещи влияют на напряжение еще больше. Сплав, используемый даже в пределах одной и той же марки нити, может значительно варьироваться, даже в пределах одного производственного цикла. Изменение процентного содержания сплава и комбинаций основных материалов от одной марки к другой может привести к еще большему изменению натяжения струны. И т.п. :O

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Джимом Бернсом Ну, я прочитал это более и снова, и это просто не имеет смысла. Это лучшая аналогия, которую вы могли бы предложить, чтобы бросить вызов Шемпу? Вы эксперт по контролю качества и провели исследование по контролю качества в Martin? И что у вас за данные, которые сравнивают «подозрительный» контроль качества Martins с другими производителями гитар? ... У меня есть одно правило, с которым я прожил всю свою жизнь: «Относись к людям справедливо, с уважением и достоинством» Это помогает мне пройти. Здоровые дебаты хороши и хороши, если они проводятся с уважением и контролем своих эмоций. Хорошего здоровья и хорошей музыки всем!

Извините, что вы не можете понять мой пост. Я думал, что это было просто, но не для всех, я думаю. Я не обращался непосредственно к точке Шемпса, потому что я прочитал его предыдущие посты и заметил тонкую закономерность. Я хотел перейти к преследованию, так как я считаю, что его цель состоит в том, чтобы разжечь дебаты Мартина против Тейлора. У меня нет проблем с этим, за исключением того, что оно должно быть явным.

Относительно того, есть ли у меня точные данные о контрольных цифрах Мартина, я не знаю. Я уверен, что они тщательно защищают эту информацию. Мои заявления были основаны на неподтвержденных данных, но на основе собранных мною историй я бы не хотел, чтобы эти сравнения были опубликованы, если бы я был Мартином.

Я не хочу вступать в пламенную войну, но кажется несколько лицемерным сказать, что единственное правило, с которым вы прожили всю свою жизнь, - это «относиться к людям справедливо, с уважением и достоинством». , «когда на 10 строк выше ты разрываешь меня и мою аналогию (хотя ты не мог этого понять!). Ничего страшного, так как у меня толстая кожа, но я думал, что выделю несоответствие.

Answer 4

Из этого поста и некоторых других вы ясно, что вы фанат Мартина. Каждый имеет право на свое мнение, но потерпите меня, пока я продолжу аналогию.

Когда я учился на старшекурснике в Университете Западного Онтарио в Канаде, я разговаривал с профессором, который получил степень MBA и DBA в Гарвардской школе бизнеса. Он также преподавал студентам MBA в Western, и я спросил его, чем отличаются студенты Western MBA от студентов Гарвардского университета. Он сказал, что лучшие ученики в обеих школах сравнимы, но худшие ученики на западе были намного хуже худших учеников Гарварда.

Лучшие гитары Мартина сравнимы с лучшими тейлорами, но худшие мартинцы намного хуже худших тейлоров. Я не говорю о мартинах высокого класса против высококлассных Тейлорс; Я говорю о 95-м и 5-м процентилях 510 против эквивалента Мартина 95-го и 5-го процентиля.

Контроль качества в Мартине в лучшем случае подозрительный, и те же модели Мартина могут играть совершенно по-разному. Это не значит, что нет различий между Taylors одной и той же модели, но гораздо меньше различий, чем вы можете найти у Мартина.

Возьми лучшего Мартина и лучшего Тейлора, и это личное предпочтение, но застрять с худшим из них, и это не соревнование.